«Новая газета» вымазала себя в кремлёвском пиаре

    Деньги всегда и всем нужны

    MH 17 был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК-М1 MH 17 был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК-М1


    Эта статья Александра Щетинина была опубликована 7 мая 2015. Благодаря интернет СМИ Обозреватель, NEWSROOM  имеет возможность восстановить утраченный материал: 

    Это случалось и раньше. Внимательные читатели видели на страницах издания, гордящегося своей оппозиционностью, кремлёвские заказные материалы, но закрывали на это глаза, успокаивая себя: «С кем не бывает, ситуация в стране сложная — один раз не не п***рас». Так же, видимо, рассуждали и в редакции «Новой», примерно так: «Деньги всегда и всем нужны, кроме Кремля их никто не даст, надо брать, тем более вопрос не принципиальный... да и собственник на нас давит». (Напомню, владельцем газеты является выходец из российских спецслужб Александр Лебедев. Его биография проста: закончил Краснознаменный институт КГБ СССР, затем, под прикрытием дипломатической деятельности, служил в СВР — Службе внешней разведки. Есть и второй совладелец, для прикрытия — экс-президент СССР Михаил Горбачев.)

    Но вот чтобы так вляпаться «по самые помидоры» — грудью встать на защиту российского военного преступника N1 В.В. Путина, поставить на кон всю свою репутацию — для «Новой газеты» это действительно в первый раз. За всю свою историю. И всё ради чего? «Трое суток шагать, трое суток не спать / Ради нескольких строчек в газете» — из «Песни журналистов» (1964 года), помните? Только здесь никто не шагал трое суток и никто не мучал себя бессонницей — ну если только от угрызений совести. Просто бабло в очередной раз победило добро.

    Это я об опубликованном на страницах «Новой» многостраничном «расследовании», якобы попавшем к ней из недр российского военно-промышленного комплекса. Огромный текст посвящён тому, кто сбил малазийский «Боинг-777» над Донбассом. Вывод «Новой газеты» прячется в самом конце и занимает действительно всего несколько строчек — авиалайнер сбили украинцы.

    А какова «цена вопроса»? Что получила в результате «Новая» за эти «несколько строчек»? Дело не в количестве нулей, совсем ведь неважно сколько сот тысяч долларов получила она на продолжение деятельности по оболваниванию российской интеллигенции. Важно другое — сейчас эти оболваненные верные «интелы» «НГ» позарез нужны, а для их удержания нужны деньги. И Кремль эти деньги готов давать — не хватает ему обычных 86 процентов, которых зомбирует телеящик. Было бы не так, кто бы допустил выход в РФ оппозиционного, якобы, издания?Цель, которую преследует Кремль, вполне понятна: ни одна из сгенерированных его пиар-службами небылиц («самолет-призрак с покойниками», «атака украинского истребителя», «ждали и хотели сбить самолёт Путина») не выдерживает даже малейшей критики.

    Ясно, что MH 17 был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК-М1 — от этого не уйти, значит никуда не деться и от предъявления голландской стороной официального обвинения Путину в чудовищном преступлении (а дальше Гаага и трибунал). Но остается маленькая надежда «сбить» расследование с толку, признаться, но не во всём, свалить вину на украинскую сторону: «БУК был, но не наш, БУК-то украинский». Вернее не сбить, а лишь отсрочить вынесение обвинительного вердикта.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив