Почему нам не показывают «хоум видео» из Администрации президента

    В этой ленте нет ничего нового

    <p>Видео в студию</p>

    Видео в студию



    Киев, Декабрь 15 (Новый Регион, Вадим Довнар) – Заявление пресс-секретаря президента Украины Петра Порошенко Святослава Цеголко, что запись вчерашней скандальной встречи чиновников в Администрации главы государства показана не будет, свидетельствует о многом.

    Во-первых, это действительно стыдно, поскольку в разборках участвуют высшие представители власти. Мы, конечно, догадывались, что нет единой команды реформ, а замешанность в коррупции части этой «коалиции» является секретом полишинеля. И в чрезмерном популизме всех тоже не сомневались. Дело, наверное, просто в стилистике этих бесед. В нежелании ознакомления с ней «наших западных партнеров».

    Во-вторых, скорее всего, и министр МВД Арсен Аваков, и глава Одесской обладминистрации Михаил Саакашвили в своем пересказе случившегося сказали правду. Тот факт, что «люби друзи» оба на словах выступили за демонстрацию записи должно по идее значить: правда была неполной. Скорее всего, увидев это «хоум видео», мы смогли бы заметить несущественную разницу в «показаниях» обоих главных героев действия.



    В-третьих, если поверить в то, что, услышав бранную лексику, господин Порошенко всего лишь сделал замечание Авакову, то это означает, что у украинцев слабый президент, неспособный заставить представителей государства говорить даже на своей территории «в рамках».  Уверенность Арсена Борисовича, что ему за мат в присутствии Петра Алексеевича ничего не будет, говорит о том, что у них там это норма, а замечание – неизменный ритуал.

    Глава якобы нового МВД матерится? Значит, он, если и отстранился от прежних мусоров, то не очень сильно. Стоит вывести его из себя и снова вседозволенность. Да еще и регалии присутствующих, оказалось, не имеют значения.

    В-четвертых, если верить в то, что премьер-министр страны позволил себе публично назвать Саакашвили гастролером и потребовать от последнего убираться из страны, то:

    А) Деятельность (и (или) слова) одесского представителя может (могут)) настолько больно задевать, что из приличных вроде людей, начинает лезть животное.

    Б) «Гастролер» — это или уголовная лексика, или слово, применимое к зарубежным артистам. Последних из страны могут выслать, если они оскорбляют народ, государство. За Саакашвили такого до сих пор не было замечено. Кроме того, он – гражданин Украины без возможности вернуться на родину.



    Таким образом, Яценюк прилюдно пользуется термином блатных, призывая убраться этнического грузина из «его страны», что вообще разит бытовым расизмом. И опять-таки, это почему-то не сильно коробит Петра Алексеевича.

    В-пятых, нам не показывают видео, в глубине души считая, наверное, что общественно важная информация может ограничиваться административными методами. И, если при наличии потуг к ограничению свободы слова, узурпации информации еще не произошло, то это заслуга гражданского общества, журналистов, и память о судьбе «попередников».

    Потому, видео в студию! Объяснения каждого при наличии предмета обсуждения, а не обрывочных фраз с последующим додумыванием. Само собой, после этой явки с повинной, должны быть и кадровые решения.

    И пусть будет стыдно тому, у кого осталось это чувство.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив