Хотят ли белорусы войны?

    Возможной агрессии против Украины уже подготовили теоретическое обоснование

    Статья, о которой речь пойдет ниже, в месте ее рождения, – в Беларуси, – наблюдателями воспринята как недоразумение, глупость не шибко известного публициста. Однако воплощение идей, изложенных в том тексте, для Украины может иметь катастрофические последствия. Более того, есть большая вероятность того, что данное творчество – отнюдь не личная инициатива экзальтированного автора.

    Итак, в минувшую среду на оппозиционном по отношению к Александру Лукашенко сайте «Белорусский партизан» появилась заметка «Раздел Украины в интересах Беларуси». Ее автор – Игорь Драко – в 2010-м руководитель избирательного штаба кандидата в президенты Алеся Михалевича, а нынче активист гражданской инициативы «Говори правду», возглавляемой известным белорусским поэтом Владимиром Некляевым, тоже выдвигавшемся на том же подобии президентских выборов кандидатом. В общем, вроде бы как господин Драко оппозиционер. Что, впрочем, почему-то не мешало ему публиковаться в таких ультропровластных изданиях как «Беларуская думка» и «Весьцi НАН Беларусi». Хотя и в негосударственной прессе (что в РБ трактуется однозначно как оппозиционных), отметим, «светился» регулярно.

    Но о том, почему откровения этого деятеля не стоит воспринимать просто в качестве «трызнення», позже. Для начала оцените сами тезисы.

    «Экспертная, оппозиционная и провластная публика «синеокой» как-то слишком «напрягается» относительно целостности Украины. Странно, право слово. Как будто не замечают перспектив, которые открываются перед нами, если будет не одна Украина, а их будет, скажем, три: собственно Украина, Новороссия и Галичина», – пишет Игорь Драко.

    Вот как тут не вспомнить про предвыборные ролики «регионалов» 2004-го года с «тремя сортами украинцев» и об их авторстве? А две Украины вас, сябра, не удовлетворят, нет? А почему же именно три, может еще кусочек, не желаете? Даже Путин так публично не фантазирует. Колет Украину как может, но все-таки помалкивает. А тут такой доброжелатель в лагере тех, кто еще совсем недавно боролся с украинцами на Майдане и Грушевского. Впрочем, лично его тут не было. А сейчас, когда ежедневно на Донбассе гибнут люди, ему грезится, как…

    «…Проевропейское или проамериканское правительство закрепится, скорее всего, только в «киевской» Украине, Новороссия и Галичина обойдутся без болтовни о демократии и правах человека. Значит, Запад будет вынужден изыскивать возможности для налаживания партнерских отношений с Беларусью», – уверен Драко.

    Оценили стиль? «…без болтовни о демократии и правах человека». Будто лукашенковскую прессу читаешь или смотришь видео, как «последний диктатор Европы» «размазывает» очередную заезжую журналистку с США или стран ЕС, убеждая, дескать, мы вам нужны больше, чем вы нам – «…будет вынужден изыскивать возможности…».    

    «В-третьих, когда Украина уже не самое больше по площади государство Европы (Россия не в счет) и там живет не 45 млн. человек, а всего лишь 15 млн. (я просто поделил на три, хотя в Галичине людей будет гораздо меньше), то Беларусь становится важным региональным игроком», – приходит к выводу белорусский борзописец.

    Человек не задумывается о том, что за его счетной машинкой судьбы миллионов украинцев и о том, а нужен ли такой важный региональный игрок той же России. В полете фантазий она, как видим, становится «не в счет», а он автоматически набирает на компьютере не «если», а «когда». Раскол соседнего государства для него даже не гипотетическая возможность, а почти реальность, решенный вопрос. Кем решенный, и на каких неведомых знаниях базируется эта уверенность?

    «При таком раскладе фантазии о третьем пути (Балто-Черноморский союз, возрождение ВКЛ и т.п.) могут стать реальностью. Пусть Новороссия будет пророссийская, но «киевская» Украина все-таки сохранит за собой выход к Черному морю (Галичина, разумеется, в «пролете», она так и останется сухопутной и аграрной). Это основа для начала долгих переговоров по выстраиванию нового межгосударственного объединения.

    Конечно, Литва как член Евросоюза будет мешать работе, но – ничто не вечно под Луною, Евросоюз в том числе, а сама Литва – экономический и политический карлик, потому никуда не денется и присоединится к строительству условного ВКЛ на правах «младшего партнера». Центр нового образования, понятно, должен быть в Минске, потому что Киев, как показывает история 23 лет независимости Украины, не способен быть центром, там сплошь атаманы и гетманы, а не государственные мужи», – говорится в статье.

    Походя оскорбляя всех украинцев и литовцев вообще и их государственных деятелей в частности, отправляя «в пролет» целые регионы и решая кому быть и где «младшим братом», Драко не только продуцирует мифы и страхи российского империализма, но и делает своеобразную заявку на империализм, собственно, белорусский.

    Автор логично отмечает, что всего этого сам соседний правитель сказать не может, поскольку среди прочего ему нужно пока нравиться украинской власти. Хотя, как считает белорусский доброжелатель, «плюсы от раздела Украины для Беларуси уже описаны в общих чертах специалистами из администрации Александра Лукашенко». 

    Нужны ли такие расклады последнему?

    Вполне вероятно, поскольку таким образом, он сможет в глазах одних остаться лучшим другом России, – а многие белорусы очень хорошо относятся к ней и боятся возможного Майдана. В глазах других, – знающих о былом величии Беларуси и мечтающих о ее возрождении, – избавиться от имиджа марионетки Кремля.

    Но самое главное – у Лукашенко появится возможность без больших репутационных потерь (а может чего и серьезнее) исполнить для Москвы то, отказаться от чего неспособен в силу установившейся за двадцать лет экономической, финансовой, политической зависимости от Кремля.

    Речь, как ни сложно догадаться, о вероятном применении вооруженных сил (своих ли, российских ли) против Украины от границы Республики Беларусь (РБ). Добавьте сюда статус Союзного государства с РФ, членство Беларуси в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), недавнее укрепление белорусской авиации пятнадцатью российскими военными самолетами. Также стоит припомнить вроде как мракобесное заявление советника Путина Сергея Глазьева о необходимости срочно начать бомбардировку Украины, чтобы им не потерять Донбасс. И отдельные пазлы начнут складываться в целую драматичную для нас картину. Вот уже отдельное сочинение на популярном белорусском сайте перестает выглядеть такой уж околесицей.

    Тем более что в новейшей белорусской истории достаточно примеров, когда власть, с ее сильными спецслужбами, руководствуясь политической целесообразностью, заимствовала идеи своей оппозиции или попросту использовала отдельных ее представителей.

    Так бывший шеф Драко по избирательной кампании был арестован, но спустя некоторое время вышел из СИЗО, подписав, по его признанию соглашение с КГБ. Движение «Говори правду», в работе которой нынче принимает участие теоретик раскола Украины, изначально подозревалась в финансировании Россией. Да и сам спектакль «Выборы-2010» проходили в ситуации некоторого охлаждения в отношениях Белокаменной и Минска. Упирался тогда Лукашенко, что-то мешало ему вступать в Таможенный союз. Но то ли сериал «Крестный бацька» на НТВ, то ли какое-то специфическое участие неизвестных в тех событиях повлияли на Александра Григорьевича, но и упомянутые кандидаты сидели меньше, чем многие другие, и все документы он тогда подписал. Да и впоследствии, как известно, в беседах с Кремлем он особенно не артачился.

    Как бы то ни было, но, как представляется, елей пролитый Лукашенко на души украинцам во время его визита в Киев на инаугурацию Петра Порошенко, не должен затмевать им разум. С такими соседями, как говорится, лучше перебдеть.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив