Пять тезисов против ватников

    «Референдум» в Крыму незаконен, а «Новороссии» – не существует



    Киев, Декабрь 24 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Ватники пытаются рассуждать о вещах, в которых абсолютно некомпетентны. Об этом на своей странице в «Фейсбуке» пишет российский активист-оппозиционер Павел Шехтман, который выдвигает пять тезисов против ватников:

    1. Баррикады и коктейли Молотова на Грушевского были абсолютно законны и правомерны. Ибо ни один украинский суд не заявил обратного.

    2. Отстранение Януковича от власти было полностью конституционным. Ибо Конституционный Суд его не опротестовал.

    3. Крымский «референдум» был незаконен и нелегитимен, потому что его не признали законным судебные власти Украины.

    4. Государства «Новороссия» не существует, ибо «Новороссия» не внесена в реестр ООН.

    5. В Украине нет, и никогда не было ни одного фашиста, за исключением периода 1941-1942 гг., когда там оперировал Итальянский Экспедиционный корпус (затем 8-я армия).

    Пояснение. Дорогой ватник! Прими, наконец, к сведению, что давать компетентные заключения о соответствии тех или иных вещей законам Украины может только украинский суд, а о соответствии конституции – Конституционный суд Украины. А ты, дорогой ватник, судить об этом совершенно некомпетентен, а уж выносить вердикты тебя тем более никто правом не наделял. Вот и все, пишет Шехтман.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив