Накануне Минска: Что на самом деле хочет Кремль от Украины?

    Если Украина рухнет, следующей будет страна НАТО

    Куда мы движемся - к второй холодной или Третьей мировой? Куда мы движемся - к второй холодной или Третьей мировой?


    Киев, Февраль 09 (Новый Регион, Анатолий Васильев) – Главная цель Кремля в войне с Украиной – вовсе не победить, а помешать ей стать успешной европейской страной. Поэтому горячо обсуждаемый сейчас вопрос оружия лишь тактический, — пишет Энн Эпплбаум в колонке для Washington Post, переведенной «Новым Временем».

    Как правило, на Мюнхенской конференции мало что происходит: министры обороны НАТО бормочут искренние извинения, эксперты хмурят брови. Но этот год не был обычным.

    В этом году обычно степенная публика осмеяла российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, который засомневался в законности объединения Германии. Часть приглашенных зааплодировала, когда немецкий канцлер Ангела Меркель, которая только что вернулась ни с чем из Москвы, где пыталась договориться о мире, повторила, что «конфликт в Украине не имеет военного решения». Но аплодисменты сорвал и бывший министр иностранных дел Великобритании Малкольм Рифкинд, который спросил, как канцлер планирует остановить Россию без оружия. Даже со стороны было очевидно: все присутствующие понимают, что РФ врет, ее обещаниям о прекращении огня никто не верит. Но в то же время Запад никак не может решить, что делать.

    Настоящие дебаты по вопросу Украины и России еще не начались – и я имею в виду не ответ на вопрос «Должны ли мы предоставить украинцам оружие?». Это вопрос краткосрочной стратегии, и, сосредоточившись на нем, мы забываем об истинной природе российской агрессии.

    До прошлого года ни о каких этнических конфликтах на востоке Украины и речи не шло. Хорошо вооруженные сепаратисты возникли только тогда, когда это понадобилось Путину.

    «Гражданская война», о которой идет речь – на самом деле искусственно созданный конфликт, срежиссированный российскими спецслужбами и дополненный общеевропейской дезинформационной кампанией.



    Эта война будет длиться, пока она выгодна россиянам. Генерал-лейтенант Бен Ходжес, командующий сухопутными силами США в Европе, сказал в интервью Wall Street Journal, что россияне предоставили боевикам самые современные системы ПВО и средства связи.

    Цель Кремля в этой войне – вовсе не победа. Его главная цель – помешать возникновению успешной, европейской Украины, которая станет серьезной угрозой для путинского режима. Поэтому лоббируемое Германией прекращение огня принесет не мир, а поспособствует созданию зоны замороженного конфликта по старым лекалам КГБ: Приднестровье в Молдове, Южная Осетия в Грузии, а теперь и Новороссия в Украине. Как только ей удастся создать такой регион, Россия сможет создать там свою тайную полицию, новые российские базы, тренировать там группы террористов. В Киеве и Харькове уже произошли загадочные взрывы, еще шесть бомб взорвались в Одессе только в декабре.

    События могут разворачиваться очень быстро, в течение нескольких дней или недель, так что вопрос о поставках оружия Украине не столь важен. Да, со временем укрепление украинской армии необходимо: оно остановит дальнейшее расширение границ этих марионеточных государств. Но даже США не смогут доставить вооружение достаточно быстро, чтобы выдавить россиян из Украины в ближайшее время. Помимо отправки в Донецк боевых дивизий, США мало что могут сделать, чтобы предотвратить установление Новороссии, так как де-факто она уже существует.

    Сейчас Западу нужна не долгосрочная стратегия, рассчитанная на то, чтобы укрепить украинское государство и со временем интегрировать Украину в Европу. Мы должны активнее подталкивать ее к экономическим реформам и поддерживать реформы реальными финансами. Это может быть длительный проект, включающий в себя постройку «Берлинской стены» вокруг Донбасса и создание там демилитаризованной зоны.

    Какова альтернатива? Если Украина рухнет, Путин почувствует себя всемогущим, как уже произошло после вторжения в Грузию в 2008, и начнет планировать новый «замороженный конфликт». На этот раз его выбор может пасть на страну НАТО – Литву или Эстонию. Новой холодной войны никто не хочет, но это лучше, чем новая мировая война.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    24 Мая

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив