Выборы в Днепре: коалиция или недееспособность (ФОТО)

    Впереди еще второй тур



    Днепропетровск-Киев, Ноябрь 06 (Новый Регион, Олег Шро) – 25 октября в Украине прошли местные выборы. Территориальные громады определяли составы органов местного самоуправления. Выбирали глав муниципальных образований  и местные советы. Основная борьба шла за места в городских и сельских радах – в украинских реалиях именно они определяют контуры возможностей местного самоуправления. От состава местных рад и распределения сил в них зависит принятие насущных для территориальных громад решений и даже реализация этих решений аппаратами глав городских и сельских поселений.

    Отметим, что самым тяжелым оказалось даже не провести выборы, а подвести их результаты. Так, спустя две недели после проведения выборов не все участковые, окружные, и тем более, территориальные избирательные комиссии были готовы предъявить результаты. Подсчет голосов и представление результатов – оказался весьма затруднительным делом.



    Объясняется этом рядом причин. Во-первых в ходе представления результатов от участковых комиссий у окружных и территориальных возникают претензии к результатам. В ответ требуют уточнения данных или даже пересчета голосов.

    Эксперт в избирательных процессах Украины, председатель правления «Комитета избирателей Украины» Станислав Жолудев отмечает на своих пресс-конференциях следующие основные моменты таких уточнений и пересчетов. Основным поводом для таких действий является отличие результатов, представленных на уровне территориальных комиссий от результатов в протоколах участковых и окружных. Инициаторами таких действий являются либо сами участковые избирательные комиссии, предоставляющие протоколы подсчета голосов с мокрыми печатями, либо наблюдатели получившие копии таких протоколов.


    12200932_1056756637708893_798604998_n_01


    С другой стороны, сами окружные или территориальные комиссии могут инициировать такой процесс в случае весьма заметных отклонений данных с конкретных участков или округов от среднестатистических значений по окружным или территориальным данным. В целом это весьма напоминает подведение баланса по бухгалтерской отчетности. При этом следует понимать разницу между уточнением и пересчетом. Уточнение – это, как правило, выявление неточностей и ошибок в самих протоколах, как правило, в их оформлении. Пересчет – это выбраковка представленных данных по существу. Есть в статистике правило «двух сигма» – если результаты отличаются от статистических ожиданий на величину, превышающую удвоенное среднестатистическое отклонение, то это свидетельствует о серьезной ошибке переставленных данных или об их намеренном искажении. Отметим еще одно – если данные отклоняются более чем на «три сигма» от ожиданий, а это, как правило, – средние величины по данным округам или территориям – это свидетельствует об намеренных искажениях данных.



    Именно поэтому важную роль играют результаты экзит-пуллов, такие опросы с учетом статистических ошибок играют роль ориентиров в будущих результатах, однако отклонения данных тут могут быть весьма существенные, за счет «человеческого фактора», когда опрашиваемые на выходе с участков избиратели неохотно делятся своими истинными предпочтениями. Немаловажными являются и параллельные подсчеты голосов, которые проводят на основании копий протоколов, полученных наблюдателями. Последнее позволяет подавать запросы в окружные и территориальные комиссии на уточнение и даже пересчет голосов по избирательным участкам и округам.

    Особо серьезной ситуация в данном ключе была в Днепропетровской области и в самом городе Днепропетровске. Подсчет голосов занял почти две недели, только к 4 ноября стали известны расклады муниципальных и областной рад. Борьба шла за каждые доли процентов, уточнения и пересчеты представленных данных стали повсеместными. Быстрее были представлены данные по выбором глав сельских и городских поселений области. Станислав Жолудев объясняет это приоритетом выборов именно в советы, так как главы муниципалитетов являются зависимыми от советов территориальных громад. На 3 ноября все результаты по мэрам городов и главам сельских поселений были известны.


    12204625_1056756634375560_397971476_n_01


    Остановимся на ситуации в Днепропетровске, где в городской совет прошли 5 партий. Несомненным лидером явился «Оппозиционный блок», получивший около трети поддержки избирателей и занявший таким образом 25 кресел в городском совете. На пятки ему наступает «УКРОП» получивший 21 мандат при поддержке его со стороны четверти избирателей. Все остальные партии, вошедшие в состав городской рады «Громадская сила», «Блок Петра Порошенко – Солидарность» и «Самопомич» получили, в среднем, по 6 мандатов. О чем это говорит – на самом деле ни у одной политической силы в городском совете нет абсолютного или даже парламентского большинства, поэтому функционирование этой рады будет зависеть от тактических или стратегических союзов и коалиций при рассмотрении насущных для города вопросов. Представители партии «УКРОП» уже заявили о создании широкой коалиции всех демократических сил, данную инициативу поддерживает и «Блок Петра Порошенко – Солидарность», по озвученным декларациям готовый к такой коалиции.

    В остальном – все будет зависеть от конкретных вопросов, рассматриваемых городской радой и устойчивости созданной коалиции или тактических союзов. В остальном – монополии на власть нет не у одной политической силы, а это с одной стороны подталкивает к конструктивной работе, а с другой стороны создает опасность недееспособности данного органа местной законодательной власти. Понятное дело, что конструктивная работа – предпочтительней. Отметим, что многое будет зависеть от городской от ее контроля нед работой своих депутатов.



    И в завершение несколько слов о составе областной рады. Как и в случае города, лидирующую позицию занял «Оппозиционный блок», получивший чуть больше трети парламентских мест – 46 мандатов в областной раде. Таким образом «Оппозиционный блок» не обладает ни абсолютным, ни тем более парламентским большинством. Следовательно, как и в случае с городским советом, тут все будет зависеть от коалиций и тактических союзов между политическими силами. Напомним, что кроме партии «УКРОП», «Блока Петра Порошенко – Солидарность» и «Самопомичи», представленных в городском совете, в состав областной вошли «Видродження», «Батькивщина» и «Радикальная партия Олега Ляшко». Причем, как мы видим, если брать «УКРОП» плюс партии парламентской коалиции Верховной Рады, то они имеют суммарно больше половины голосов, а для парламентского большинства им достаточно включить в коалицию «Видродження». Так что все будет зависеть от способности политических сил договориться между собой.

    А впереди у нас второй тур выборов главы города Днепропетровска, где в финале поборются за мэрское кресло Александр Вилкул и Борис Филатов. Этот тур будет напряженным и борьба будет нешуточной – итог пока подводить рано...

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив