Успех Украины – это крах путинизма в Европе (ФОТО)

    В Европе нет единой позиции по отношению к России



    Киев, Февраль 19 (Новый Регион, Олег Шро) – Всегда интересно узнать о взгляде на события со стороны. Этому способствовала недавняя встреча в Киеве с чешским публицистом Ярославом Пешеком (Jaroslav Pešek) в информационном агентстве GuildHall.

    Начнем с того, что как и Кармо Тююр, встреча с которым состоялась за две недели до того, он отметил различное отношение в ЕС к проблемам, которые порождает Россия и к оценкам угроз, которые от нее исходят. Не в последнюю очередь это связано и с влиянием российских диаспор, осевших в различных странах Европы за последние годы. Речь идет в основном о бизнес-эмиграции из России, но при этом российские диаспоры слабо интегрируются в общества стран, в которых они живут. Не все россияне, конечно, но большинство живет в рамках созданных ими анклавов.

    Не секрет, что российский бизнес в последние годы очень активно переселялся в Европу, в настоящее время такой процесс идет в Словении, Хорватии, Черногории. Не избежала этого в свое время и Чехия. Дело в том, что в Чехии есть знаменитый курорт Карловы Вары. Чехи с грустью говорят о том, что это уже не чешский, а русский курорт, ибо в городе массово осели выходцы из России, переведя в Чехию свой собственный бизнес и создав российский анклав в стране. Как иллюстрацию этой ситуации в Чехии, Ярослав Пешек рассказал пражский анекдот:

    Звонит президент России президенту Чехии.

    – Если Чехия позволит НАТО разместить системы наблюдения ПРО, то тогда Россия перенацелит свои ракеты на Прагу – заявляет президент России

    – Если Россия перенацелит свои ракеты на Прагу, мы начнем бомбить Карловы Вары!



    В целом это показывает, что создание таких российских анклавов порождает «зоны российского влияния» в странах Европы, с которыми властям этих стран приходится считаться. Конечно, не стоит преувеличивать степень опасности таких анклавов в силу, например, их слабой интегрируемости в местные общества. Однако исключать их влияние, хотя бы за счет их участия в бизнес процессах, увы, полностью не удается.

    Второй момент, о котором говорил Ярослав Пешек, подтверждая слова Кармо Тююра – о том, что в Европе нет единой позиции по отношению к России. Так, например, если страны Восточной Европы и Балтии оценивают степень угроз, исходящих от России, как высокую, то, например, Германия, наоборот, в последние годы серьезно расширяла контакты и бизнес-партнерство с Россией, в частности, в газотранспортной сфере. Все это не может не влиять на внешнюю политику стран в отношении России.

    Если говорить о Чехии, то в массовом общественном сознании, особенно у старшего поколения, Украина воспринимается как часть России, еще не произошло разделения этих понятий. Во многом это наследие прошлого, вторым моментом является русский язык. Дело в том, что как раз старшее поколение в Чехии изучало русский язык в школе, поэтому он становится таким «лингва франка» не только для постсоветского пространства, но и для постваршавского пространства. В силу этого выходцы из постсоветского пространства, не владеющие чешским, но знающие русский, воспринимаются в Чехии как «русские». Однако, разделение Украины и России в сознании чехов уже происходит, толчок к этому дал Майдан, а также большое количество украинских граждан, живущих, работающих и учащихся в Чехии.



    Способствует этому и память о том, что в 20-х и 30-х годах прошлого века Украина была представлена в Чехии не только выходцами с Украины, но и в культурном и даже образовательном плане. Например, в Праге с 1923 по 1933 год функционировал Украинский высший педагогический институт имени Михаила Драгоманова, при котором была Украинская гимназия для тех, кто не имел среднего образования. Финансировался этот институт правительством Чехословакии, затем был ликвидирован из-за отсутствия средств.

    Однако есть и ряд критических замечаний со стороны европейского сообщества. Но для начала поясним на очень близком примере. Как украинцы относятся к фразе, написанной или произнесенной россиянами – «братские народы»? Правильно – как к пропаганде и реализации российской имперской политики. Другими словами, если называют «братьями», то точно хотят нас поиметь. Так оно и есть на самом деле.

    А теперь об особенностях европейского восприятия, так как общее социокультурное пространство в Европе все же существует, хотя и национальные особенности играют серьезную и заметную роль. Так вот, первые строчки «Песни Германии» которая сейчас ассоциируется с Третьим Рейхом, звучат так «Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt...», в переводе «Германия, Германия превыше всего, превыше всего в Мире». В сознании европейцев, которые помнят историческую трагедию Европы при Третьем Рейхе, лозунг «Україна понад усе!» вызывает такие же ассоциации и соответствующие опасения, что использует и российская пропаганда в Европе в своих целях. Просто о таких особенностях восприятия в общественном сознании европейцев надо знать.



    Есть и более «локальные», но оттого не менее значимые проблемы современности. Речь о Закарпатской Украине, входившей до 1939 года в состав Чехословакии, а позже оккупированной до осени 1944 Венгрией. Дело в том, что сейчас на этой территории власти Венгрии выдают населению, в основном этническим венграм, паспорта граждан Венгрии. Особый интерес и возмущение чехов вызывает сформулированная властями Венгрии мотивировка данной раздачи гражданства: эта территория – часть Венгрии с 1939 по 1944 год. Вообще это противоречит всем итогам Второй Мировой войны, к которой и у словаков, и тем более у чехов очень трепетное отношение. Но в данном случае – игра на грани фола, международного фола. На этот момент обращает внимание Ярослав Пешек.

    В то же время, говоря о различии между «русофилом» и «русофобом», Ярослав Пешек подчеркнул следующее: русофил – это тот, кто любит Россию, а русофоб – этот тот, кто понял всю прочность путинизма. В этом плане Ярослав Пешек особую роль отводит Украине. Успех Украины – это смерть путинизма. Следовательно, другого пути у Украины, кроме как добиться успеха, при всех сложностях настоящего времени – нет. Как говорится, при всем богатстве выбора путей, другой альтернативы просто нет! Украина обязана добиться успеха!

    А в заключение скажем о том, почему «европейские локомотивы», такие как Франция или Германия, не очень заинтересованы в ероинтеграции Украины. Дело в том, что это может существенно изменить расклад европейской политики. Например, совместные действия Польши и Украины в Европейском парламенте могут существенно повлиять на расклад сил при принятии важных решений. Европа – это не однородный организм, это скорее симбиоз неравноправных отношений и интересов, а Украина как европейская держава вполне способна влиять на такие процессы. Но повторим еще раз – без успеха Украины не будет краха путинизма. Таково мнение чешского публициста Ярослава Пешека.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив