Почему в России не будет «дворцового переворота»

    Авторская колонка Олега Шро для «Нового Региона»



    Москва-Киев, Август 27 (Новый Регион, Олег Шро) – События последних недель складываются в интересную геополитическую мозаику. В свою очередь, это подталкивает к анализу происходящих событий, выявлению их связей между собой. Последнее, в свою очередь, порождает массу мнений, обоснований своих доводов и даже домыслов. Рассмотрим эти события немного подробней.

    Во-первых, это эскалация боевых действий в Донбассе с растущей активностью российско-террористических войск. Режим перемирия со стороны террористов не соблюдался ни одного дня, а в последнюю неделю число и тоннаж артобстрелов – резко возрос. В связи с этим возникает большой спектр как самих мнений, так выводов на основании фактов и домыслов. Единственное, в чем сходятся почти все и политические и военные эксперты – коридор возможностей России стремительно схлопывается в точку. Объясняется это и экономическими проблемами на фоне введенных санкций, и тактическими, и даже стратегическими задачами российской агрессии против Украины, а самое важное – социально-политическими проблемами внутри страны и процессом мировой геополитической изоляции страны.

    Выделить тут можно несколько моментов. С тактической точки зрения рост эскалации боевых действий в Донбассе – это попытки нащупать слабые места в украинской обороне и наведение «новороссийского порядка» на подконтрольных территориях.

    Со стратегической точки зрения – это попытка пробить сухопутный коридор в Крым, отсекая Украину от Азовского моря. Подспудно – Россия реализует сценарий развязывания полномасштабной мировой войны, где для себя отводит роль жертвы мировой агрессии. Именно на этот момент – культивирования роли «жертвы» противостояния России и всего остального «купленного Западом» мира – постоянно работает российская пропаганда.

    В массовом общественном сознании россиян даже агрессия против Украины выглядит этаким «актом спасения братского народа от тлетворного влияния насквозь прогнившего и бездуховного Запада».



    Да, именно так россияне воспринимают внешнюю мировую действительность. Все это хорошо накладывается на внутрироссийские мифы о своей собственной роли и значимости. Кстати, это относительно молодые мифы, рожденные XIX веком, когда распространение своего влияния на мир и свою агрессивность при этом Российская империя прикрывала различными лозунгами: «освобождение православных народов» – это Крымская война, «борьба с агрессией Британской империи» – Туркестанский поход, «освобождение братских славянских народов» – русско-турецкая война 1877-78 годов.

    Во-вторых, это российские «антисанкции», которые многими в мире воспринимаются не иначе, как маразм. Чего стоит демонстративно-показательные уничтожения конфискованных продуктов питания. Но тут есть еще один момент. Кремлевские небожители демонстрируют этими акциями тот факт, насколько они хорошо контролируют социально-политическую обстановку в стране, насколько общество реально поддерживает власть в ее пусть даже самых безумных идеях. Как мы все можем убедиться – в 140-миллионной стране на сегодняшний день в рамках акции #НеДавиЕду, только около 400 тысяч человек подписали петицию против уничтожения продуктов. Вы скажите, что это много! А ведь это всего лишь 0,25% населения Российской Федерации.

    Всего – четверть процента! Остальные 99,75% граждан считают уничтожение еды в стране, где половина населения живет на грани уже не бедности, а нищеты – нормой! Это не говоря уж о том, что данные петиции могут подписывать даже не граждане России, а граждане других стран, в голове у которых данное варварство не укладывается в понятие «норма».



    В общем, демонстрация лояльности российского населения федеральным властям – более чем убедительная. Наверное, даже в 1941 году не было такого единства «народа, правительства и партии», какое демонстрирует социально-политическая обстановка в нынешней России.

    И вот на этом фоне возникает третий момент – в стиле «теорий заговоров» плодятся информационные сообщения и даже аналитические выкладки о готовящемся в России «дворцовом перевороте». Акт такового в современной России более чем сомнителен, и если бы действительно были бы силы, способные осуществить дворцовый переворот – он бы уже давно бы произошел, скорее всего – год назад!

    Ответ на вопрос – «почему не будет «дворцового переворота»?» – необходимо начать с вопроса – «почему в России не будет революции?». Казалось бы, в 2011-12 годах в России были признаки революционной ситуации. Но это действительно только казалось, прежде всего, надо понимать, что сама РФ это не монолит, а конгломерат регионов с очень сильной дифференциацией социально-экономических условий.

    Более-менее приемлемыми условиями по уровню и качеству жизни обладает только город-герой Москва, один из самых крупных экономических субъектов России и наиболее привлекательный, по совокупности всех позиций, работодатель. Однако живет этот город-герой за счет множества других российских регионов, которые он эксплуатирует в колониально-сырьевом стиле, то есть юридически и экономически высасывает из регионов их ресурсы, а взамен предлагает даже не «стеклянные бусы», а кредиты для населения и долги для самих регионов. Да, конечно, тут сделано обобщение, связывающее субъект федерации с юридически расположенными на его территории экономическими и кредитно-финансовыми субъектами. В реальности речь идет, конечно, о конкретных фирмах и других экономических институтах.



    Население этих самых регионов зачастую поставлено на грань выживания, и даже идеи «социальной мобильности» – не являются для него спасением. Ибо единственной альтернативой изменения своего экономического положения является только Москва, но там очень жесткая конкуренция не только между россиянами, но еще и с иностранцами, приехавшими почти со всех просторов бывшего СССР в эту самую Москву, на заработки. К чему это приводит? К социальной деградации населения в регионах. Не последнюю роль в этих процессах играет алкоголизация и наркомания, что дает еще личностную деградацию и ухудшение криминогенной обстановки.

    Но есть один важный момент – в регионах очень сильна озлобленность на Москву как собирательное экономическое, кредитно-финансовое, политическое и даже социальное понятие. Причем, нередко у этой озлобленности есть и конкретные персоналии, которые, по мнению жителей российских регионов, отвечают за все их беды.

    Такую роль очень долго играл Анатолий Чубайс, как автор российской программы приватизации и глава ОАО РАО «ЕЭС России», но ведь и других чиновников и олигархов в России ненавидят не меньше.

    В этом плане Владимир Путин предстает в лице населения как гарант того, что олигархи не будут дальше наглеть и грабить население. Именно поэтому у Путина есть реальная поддержка, да и, глядя из регионов на «альтернативы Путину», в лице, например, оппозиции, хоть системной, хоть не системной – народ не спешит менять эту власть.



    Еще одним моментом, отличающим нынешнюю Россию от России 1917 года, является отсутствие массового вооружения населения, вследствие мобилизации на фронт и познавших «окопную правду войны». Однако в нынешнем случае число таких, познавших «окопную правду», постепенно растет за счет участия в российской агрессии против Украины, но в любом случае статистика несопоставима. Отсутствие массового вооружения делает революцию в России не более чем призрачной мечтой. По-другому власть в России никогда не менялась – только силовым способом. Возразят, конечно, про август 1991 года – но и тогда это была силовая акция, просто армия быстро перешла на сторону российских властей в их противостоянии с ГКЧП.

    А вот дворцовый переворот, о котором так модно говорить в России, невозможен по причине временной потери легитимности федеральных властей в этом случае, ведь обиженным является не только население российских регионов, но и региональные бизнес и политические элиты. При дворцовом перевороте неминуемо наступит потеря контроля хотя бы над отдельными регионами России, даже в силу масштабов страны. Чем и воспользуются региональные элиты, чтобы восстановить «справедливость», по их мнению, конечно. Может ли ближайшее окружение Владимира Путина так рисковать? Ведь если противостояние, например, с элитами в некоторых регионах завершится в пользу последних – российские олигархи рискуют потерять очень многое, если даже не все. А народонаселению до этих разборок особо дела не будет, да и федерального уровня чиновники и олигархи не так уж популярны среди общественных масс.

    Может быть, уровень агрессии в России и в обществе и среди ее элит и зашкаливает, однако не надо думать, что российские чиновники и олигархи совсем уж конченные идиоты. Они тоже умеют просчитывать внутренние российские реалии и делают это, в общем-то, неплохо.

    Поэтому все толкаемые сейчас идеи о «дворцовом перевороте» в России можно считать, в лучшем случае, прожектерством. А вот реально – или кремлевскими вбросами, или бурными фантазиями, или, что хуже всего – проявлением душевных расстройств.

    Более вероятным следует считать вспышки «голодных бутов» и, как следствие, дальнейшую сомализацию России. Но таким процессам активно будут противодействовать именно развитые страны, ибо получить криминально-террористический анклав величиной в 1/8 часть суши, да еще на границах Европы – им, поверьте, совсем не хочется.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив