Крымское царство тьмы и темные пятна украинской политики

    Авторская колонка Олега Шро для «Нового Региона»

    Крымские магазины обслуживают покупателей при свечах Reuters Крымские магазины обслуживают покупателей при свечах


    Киев, Ноябрь 24 (Новый Регион, Олег Шро) – Одна из животрепещущих ныне тем – это Крым. Отключение электроснабжения полуострова в результате диверсии на ЛЭП из материковой Украины в оккупированный Крым привела к полному обесточиванию полуострова. Да, это именно диверсия, обсуждать проведение которой широко начали еще в марте 2014 года, когда только началась российская оккупация. Эта диверсия – шаг отчаяния, но подробней об этом чуть позже.

    Крым ощутил прелести архаизации практически мгновенно. Об этом свидетельствуют, например, сообщения на севастопольском форуме в первые часы после отключения. Чтение не для слабонервных – когда человек пишет что сидит со свечкой на унитазе, так как только там его гаджет ловит чей-то еще доступный wi-fi – это говорит само за себя, человек еще пытается цепляться за остатки цивилизации в наступившем энергетическом Армагеддоне.

    Не почувствовали отключения только российские военные, базы которых изначально, с советских времен, проектировались с запасом автономности. Остальное народонаселение Крыма живет в режиме веерного подключения, когда их дома запитывают на несколько часов в день. А в остальное время – тишина, мрак и осенний холод властвует...

    Сейчас в соцсетях обсуждаются разные аспекты этого события, от злорадства над крымнашистами и «русским миром» до обсуждения технологической невозможности запитать Крым от материковой России в короткие сроки. Вопросы, конечно, важные, но в целом, как говорится – это не наши проблемы.

    Заметим, что тщетны и надежды, что крымнашисты станут больше любить Украину, отнюдь – ненависти к «хохлам», «бендеровцам», «фашистам» и «карателям» эта диверсия прибавит, даже чисто на бытовом уровне.



    Однако есть и очень положительный, можно сказать, педагогический момент – крымнашисты, адепты «русского мира», на своем собственном опыте познают все прелести реальной российской жизни. А она далеко не такая радужная, как она может быть представлена на голубых экранах зомбоящиков, да и там больше мелькает луноликая физиономия российского гаранта, а вся остальная радужность – это фон. И этот опыт для крымнашистов важен, может именно он заставит их разорвать совковые шаблоны восприятия, в которых они застряли еще в 90-е, и начать, наконец, трезво смотреть на жизнь.

    Однако акт отчаяния, диверсия, которую провели организаторы торговой блокады Крыма, добавив к ограничению потока продуктов и товаров на оккупированную украинскую территорию еще и энергетического трэша, вскрывает совсем другие негативные моменты. Правда, СБУ уже озвучила версию, что причиной отключения энергоснабжения Крыма могли стать действия российской ДРГ, проникшей в херсонские степи с территории Крыма и воспользовавшейся накаленной ситуацией в битве за опоры между активистами блокады и правоохранителями.

    Основное – это отсутствие системного подхода у украинского государства к вопросу деоккупации. Справедливости ради заметим, что если внешнеполитическая составляющая украинской политики в целом удовлетворительна, а в отдельных вопросах отработана на отлично, то вот во внутренней политике, к сожалению, еще много темных пятен. Объясняется это, прежде всего, отсутствием системности в решение подобных вопросов. Это касается и вопросов коррупции и реформ государственной власти, и, к сожалению – вопроса отражения российской агрессии и деоккупации Донбасса и Крыма.

    Остановимся на последнем моменте – да, с советских времен Украине досталась сильно интегрированная в общую технологическую систему промышленность. Иной она тогда не могла быть – действовала советская система разделения труда, и предприятия-смежники были раскиданы по всей стране. В результате – промышленность Украины во многом продолжала ориентироваться на Россию, как в сырьевом аспекте, так и в ключе сбыта своей продукции. В результате во многом сохранялись и сохраняются до сих пор еще советские экономические связи, несмотря на четверть века политической независимости.

    Да, рвать такие связи всегда нелегко, но тут, как говорится – сама беда помогает. В условиях украинско-российской войны осуществить такой разрыв намного легче, тем более что многое по факту уже случилось. Например, разрушение морально устаревшей промышленности Донбасса на оккупированных территориях.



    При этом внутри самой Украины строился, как прокомментировал это один острослов еще до Майдана – «ежики кололись, плакали, но продолжали строить», – олигархический консенсус. Собственно говоря, его конвульсии мы и наблюдаем сейчас, в условиях евроинтеграции он будет либо перестроен в жизнеспособные экономические конструкции, либо окончательно умрет под воздействием внутренних и внешних причин. Именно в этом олигархическом консенсусе и кроется основная причина бессистемности внутренней украинской политики. Она представляет собой именно ситуативные реакции на возникающие вызовы. Именно так произошло и с энергетической блокадой Крыма, только сейчас по факту президент Петр Порошенко и глава Кабмина Арсений Яценюк запланировали совещание, на котором будут обсуждать сложившуюся ситуацию.

    Возникают вопросы, почему ни одна ветвь украинской власти не выступала с инициативой мер по деоккупаци и отражению российской агрессии, рассматривая вопросы на упреждение ситуации, а не на лихорадочный поиск решений постфактум. Неужели олигархический консенсус настолько ценен сам по себе, что ради его сохранения можно уничтожить украинское государство, сделав его окончательно нежизнеспособным. Почему требуются отчаянные действия украинской громады, чтобы власть наконец схватилась за голову и начала лихорадочно искать решения.

    Да, можно это все списать на несовершенство самой государственной системы, на безответственность исполнителей и т.д., но это по большому счету не меняет сути. Нет, речь не идет о смене всех подчистую, речь идет, прежде всего, о работе на опережение, на предотвращение неприятных и катастрофичных ситуаций. В противном случае в один не очень прекрасный момент ситуация может выйти из-под контроля и привести к очень негативным последствиям, прежде всего для украинской государственности. Украинская громада, как показывает опыт, имеет намного больший запас прочности.

    Но чтобы не заканчивать «за упокой» – надо отметить, что на самом деле есть во всем этом и положительный момент. Речь идет о том, что, несмотря на все недостатки и несовершенство украинского государства, у граждан есть обратная связь с властями и власть их не игнорирует. Однако хотелось бы увидеть более конструктивный способ общения, а не судорожную реакцию на действия доведенных до отчаяния граждан».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив