Кино и пропаганда: «Гвардія» vs «Молодая гвардия»

    Авторская колонка Олега Шро для «Нового Региона»



    Киев, Май 30 (Новый Регион, Олег Шро) – На этой неделе произошел очередной скандал, но, правда, новый персонаж свой «финт ушами» провернул. Речь конечно о поп-певице Ольге Поляковой, которая выступила в роли ведущей и образе Суперблондинки в кокошнике с «трезубцем». Эмоций по этому поводу выплеснуто масса, но в целом очень хорошо охарактеризовал это все Алексей Заводюк сказав, что «бляди тянутся к деньгам»...

    В общем, если взглянуть на отрасль массовой поп-культуры, которую можно ругать и не любить, но трудно игнорировать, то и тут развернулся фронт войны между Украиной и Россией. И фронт надо сказать не шуточный, при всей легком отношение к данной отрасли. Фронт очень тяжелый – один из аспектов информационного противоборства и, что более важно – цивилизационного противостояния.

    Если вкратце охарактеризовать украинско-российскую войну по цивилизационному признаку, то приходит сравнение с эпическими «Звездными Войнами» или миром не менее популярных «Игр престолов». А в целом – это противостояние «темной» и «светлой» стороны, мира негатива, олицетворяемого Великим Паханатом – Россией и мира свободных людей, в роли которого выступает Форпост Свободы – Украина.

    Но раз речь зашла о кино, то можно обратиться к более свежим моментам пропаганды и контрпропаганды. Недавно 23 мая на телеканале «2+2» состоялась долгожданная премьера сериала «Гвардія». Сериал посвящен людям Майдана, отправившимся на Восток Украины защищать целостность и независимость страны. Пересказывать сюжет фильма не буду, тем более что после премьеры есть возможность познакомиться с первыми 4 сериями. Что характерно, несмотря на допремьерный показ сериала, несмотря даже на появление пиратского трейлера, до 23 мая сериал «Гвардія» не выкладывали в открытый доступ на торрентах, а тем более в онлайн просмотре.



    С другой стороны еще 5 мая в России на «Первом», российском конечно, телеканале состоялась премьера 12 серийного сериала «Молодая гвардия». По названию понятно, что в основе сюжета судьба молодых людей и подростков города Краснодона, замученных в застенках гестапо и жестоко казненных в январе 1943 года. История страшная, и до сих пор хранит на себе печать недосказанности и «темных» пятен. До сих пор не утихают споры относительно роли и деятельности молодогвардейцев. Скажем сразу – «мертвые сраму не имут», и «гробокопательством» в данном случае пусть занимаются профессиональные и объективные историки.

    Вернемся к этому «псевдоисторическому» сериалу, который видимо так спешили запустить в прокат к 9 мая, что начали показ уже 5 мая. А пираты-хакеры 3 мая выложили первые 6 серий, а к 13 мая можно было уже посмотреть все 12 серий в онлайн режиме. В общем, оценить данную экранизацию можно было уже до появления украинской «Гвардии».

    А вот сравнение мифологий двух произведений массовой культуры, мы можем. При этом в мифологию не вкладывается негативного смысла. Под мифологией понимается отражение окружающего мира в личностном и общественном сознание.

    Начнем с российского сериала «Молодая гвардия», тем более его можно еще сравнить с одним замечательнейшим и одноименным фильмом 1948 года советского режиссера Сергея Герасимова. Тоже конечно – псевдоисторическим, но есть моменты весьма характерные. Впрочем, об этом чуть позже и подробней.



    Что лежит в основе истории «Молодой гвардии» мы знаем. Однако, есть некоторые характерные моменты, которые спустя 70-80 лет уже не столь понятны нам, выросшим в другую эпоху и живущими в иных условия. Прежде всего, речь о том, что представляла собой комсомольская организация в СССР в 30-х и 40-х годах XX века: это «военизированная» по своей структуре организация – основная цель которой вовлечение молодежи «в дело мировой социалистической революции». Это была идеологическая и милитаристическая подготовка нового поколения борцов «за светлое будущее всего мира». Поэтому не стоит удивляться тому, что комсомольцы, а иногда и пионеры, создавали различные подпольные организации на оккупированных территориях – их так учили, учили бороться.

    И вот тут коснусь одного «яркого образа» из нового сериала – легендарного Героя Советского Союза, Сергея Тюленина – члена штаба «Молодой гвардии», и автора названия организации. В новой экранизации рассказа о судьбах молодогвардейцев – его изобразили этаким «смешанным состоянием». С одной стороны образа Жигана – вожака молодежной банды времен революции, Гражданской войны и НЭПа. А с другой – не менее легендарного беспризорника Гавроша из романа Виктора Гюго «Отверженные». При всей может быть понятности и даже симпатичности данного образа для современной российской молодежи – образ героя борьбы с оккупантами никак не вяжется с изображенным. По определению такой балбес не мог быть комсомольцем, с этим в те времена было очень строго...

    Это отличает образ Сергея Тюленина в сериале от образа в герасимовской «Молодой гвардии», где актер Сергей Гурзо изобразил Тюленина, как честного и отважного молодого человека. Кстати, отметим еще одну тонкость герасимовской экранизации – очень многие герои и персонажи второго плана – говорят либо на суржике, либо на украинском, что отражало социокультурную реальность Донбасса 40-х годов. В новом сериале на это нет даже намека...



    С другой стороны «Гвардия», это иная мифология, это иное восприятие мира. Начнем с того, что герои «Гвардии» живут рядом с нами – это наши современники. Это те, кто прошел борьбу, огонь и кровь Майдана, где уже хоронили своих друзей и близких. Выстояв в Революции достоинства, они же, после этого – добровольно встали на защиту страны от российской агрессии, вступив в ряды Национальной гвардии и добровольческих формирований Украины. Собственно говоря – сериал именно об этих людях.

    Почему автор называет это мифологией, может прозвучать такой вопрос!? Мифологией это является исключительно потому, что это художественное произведение и художественные образы, пусть даже основанные на реальных прототипах. Только в этом мифологичность сериала, тем более что его первая серия вообще носит характер штрихов к портрету образа человека Майдана и защитника Украины.

    В реальности, конечно, и судьбы, и обстоятельства – намного сложнее и даже трагичней, хотя может быть не столь красочны и колоритны, как художественные образы. «И не каждый был снаружи прекрасный, и не все были высокого роста», – как пел 20 лет назад Юрий Шевчук по поводу другой «внутренней» войны, развязанной Россией на Кавказе. А ведь так в жизни и бывает – скромный парень или девушка совершают немыслимое, и не ожидаемое от них, проявляя героизм, стойкость и мужество. Тем больнее ощущается потеря таких людей их уход от нас...



    Я все-таки рекомендую посмотреть сериал «Гвардия». Понятно, что художественное произведение со своими недостатками и достоинствами, но призываю вас составить насчет него собственное мнение.

    А в заключение – пара слов о пропагандистском проигрыше России. Наверно уже возник вопрос: зачем сравнивать несравнимое? А вот тут кроется один из ключевых пропагандистских моментов – действия обоих сериалов, пусть и с 70-летним перерывом происходит, практически, в одних и тех же местах. Вот только Украина может продемонстрировать образы настоящих своих героев. А Россия за образами молодогвардейцев стыдливо прячет свой пиар-реквизит «Мотороллу» и «Гиви», хотя и намекает именно на подобных деятелей криминально-террористических сил. Ведь пиарить их – это выставить себя в лучшем случае посмешившем в лице даже пресловутых 86%. Вывод напрашивается сам собой – Россия, по большому счету проиграла пропагандистскую компанию, кроме «гробокопательства» она ни на что не способна.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив