Иск против Путина – повод задуматься о безопасности

    Для Украины в этом мало утешительного

    Вопрос более чем актуальный и важный Вопрос более чем актуальный и важный


    Киев Мая 22 (Новый Регион, Олег Шро) — Иски со стороны родственников погибших не повлияют на ситуацию с «Минскими договоренностями», однако это серьезный повод для проверки и инвентаризации российского ядерного потенциала со стороны мирового сообщества. С учетом неадекватности поведения российского руководства – вопрос более чем актуальный и важный.

    В начале мая австралийская юридическая компания LHD подала исковое заявление в ЕСПЧ на Россию и лично президента Владимира Путина от имени родственников жертв рейса MH17. Как известно, причиной авиакатастрофы Боинга–777 малазийской авиакомпании «Malaysia Airlines» в небе над Донбассом стало попадание в самолет зенитной ракеты, которую выпустила российская пусковая установка комплекса «Бук». Родственники погибших требуют компенсацию в 10 млн долларов за каждого погибшего, а само дело австралийский коронер штата Новый Южный Уэльс Майкл Барнс классифицирует как массовое убийство, что с учетом обстоятельств является военным преступлением.

    И вот тут начинается самое интересное. Ситуация в юридическом аспекте полностью повторяет ситуацию с террористическим актом в декабре 1988 года в небе над шотландским Локерби, который привел к гибели 270 человек. Ответственным за совершение теракта считают лучшего друга Владимира Путина – ныне покойного ливийского лидера Муаммара Каддафи. Последствия для России и лично Путина могут оказаться столь же катастрофичными. Теперь, даже если Россия выполнит все условия «Минских договоренностей», режим санкций может быть усилен, особенно с учетом непризнания Кремлем юрисдикции ЕСПЧ над Россией.



    Несмотря на столь печальные перспективы для России, для Украины в этом мало утешительного. Во-первых, рассмотрение подобных исков может тянуться годами, так что у России есть еще от 5 до 10 лет относительно спокойного «скрепно-духовного», «русскомирного» житья. Напомним, что и сами иски готовились около двух лет. Надо ли объяснять, что агрессивность России только возрастет – пропасть-то близко, а капкан все больнее впивается и тяжким грузом тянет вниз, в социально-экономическое дно «раннего каменного века». И без этого неадекватность поведения российского руководства, да и большинства российского общества, просто зашкаливает, в чем нетрудно убедиться.

    Во-вторых, обвинения против российского государства и российских властей в массовом убийстве пассажиров рейса MH17, которое хотя и произошло в небе над Донбассом, прямого отношения ни к «Минским договоренностям», ни тем более к оккупации и аннексии Крыма – не имеют. Следовательно, не стоит напрямую связывать возможный выигрыш иска родственниками погибших с прямым воздействием на Россию в плане деоккупации захваченных украинских земель. Несомненно, факты причастности России к военному преступлению войдут в вердикт суда, а результаты судебного следствия будут учтены впоследствии во время трибунала над российскими военными преступниками, но в целом на нынешнее положение вещей не повлияют. Это исключительно работа на перспективу, причем среднесрочную и даже долгосрочную...

    Но вот если причастность России будет доказана, возникает интересный казус. Владимир Путин является главнокомандующим всех российских вооруженных сил, следовательно, несет ответственность за все воинские части и подразделения. Если главнокомандующий не в курсе перемещения воинских подразделений, вооружений и военной техники, то возникает вопрос – а насколько он вообще что-либо контролирует в России? И дело не в меме «ихтамнет». Возникают более серьезные опасения…



    Речь идет не о «бантустане» типа Аль-Каиды, Хизбаллы или УНИТА. Речь о России – стране-члене ядерного клуба. Кто даст гарантии, что в «военторге» нельзя нынче купить ракету Р-36М, более известную как «Сатана». А ведь это до 10 боеголовок с индивидуальным наведением и суммарной мощностью до 6,5 Мт в тротиловом эквиваленте. А ведь можно и сами боеголовки купить, так сказать по отдельности, «военторг» же! А кто даст гарантию, что уже не купили? И где потом ожидать «большого грибка»? В какой части света? Вопросы очень неприятные, но архиважные.

    На месте членов ядерного клуба надо бы озадачиться проведением инспекции российских ядерных объектов и инвентаризации российских ядерных материалов. Полоний в Лондон уже провозили, где гарантии, что куда-то не отвезли оружейный плутоний? Ведь Россия в последние годы плюет на все международные договоренности. Проведение такой инспекции – вопрос мировой безопасности. Более того, следует проводить эту инспекцию под контролем мировой общественности. Планета у нас маленькая, а ядерная угроза – это серьезный удар по экологии, жизни и здоровью землян. Чернобыль, 30-летие трагедии которого мы недавно вспоминали, все это ярко продемонстрировал.

    Отказ России от сотрудничества в такой инспекции – серьезный повод для более жестких мер против нее, вплоть до превентивных ударов по объектам инфраструктуры и промышленности с использованием высокоточного оружия. Не говоря уж о том, что в результате инспекции будет обнаружена недостача, а она, думается, обязательно будет, с учетом уровня коррупции в России. Такими вещами не шутят!

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив