Будет ли настоящий ереванский Майдан?

    Авторская колонка Олега Шро для «Нового Региона»

    Протестующие в Ереване под струями водометов Протестующие в Ереване под струями водометов


    Киев, Июнь 26 (Новый Регион, Олег Шро) – Сейчас и в Украине, и в России активно обсуждают события в Ереване. Обсуждают по-разному, с разных позиций, но ищут в этих событиях, в общем-то, одно и то же – Майдан! Поэтому каждую деталь рассматривают, как аргумент «за» или «против».

    Чаяния украинской громады понятны – хотелось бы получить еще одного союзника на постсоветском пространстве, противопоставляющего себя российской имперско-шовинистическо-милитаристской истерии. Ощутить еще одну поддержку своей борьбе с российской агрессией. Именно поэтому украинцы ищут черты похожести событий в Ереване на события Майдана. Даже события в Гюмри, когда общественность Армении была возмущена страшным преступлением и попыткой командования российской военной базы скрыть главного подозреваемого в жестоком убийстве семьи Аветисян, сравниваются с событиями во Врадиевке, где руководство райотдела милиции пыталось скрыть главного подозреваемого в изнасиловании и попытке убийства местной жительницы – своего сотрудника.

    Однако самым важным пунктом, который ставит крест на таких чаяниях, следует считать, что сама Армения давно уже выступает в роли агрессора, аннексирующего пятую часть территории Азербайджана. Да, речь идет о замороженном, но не разрешенном военном конфликте вокруг Нагорного Карабаха. Именно Россия поддерживала Армению в этой войне, а затем способствовала его замораживанию. Именно наличие этого конфликта мешает Армении наладить взаимоотношения со своими соседями по региону. Важно то, что Россия является первым и главным союзником Армении в этих вопросах, формально выполняя роль миротворца и приведя эту страну к фактической изоляции на Кавказе.

    В силу указанного ожидать того, что общественность Армении от чисто экономических требований по регулированию тарифной политики перейдет к политическим требованиям – увы не приходится. В Армении очень хорошо понимают, что в случае, если Россия откажет в своей поддержке, ситуация может измениться кардинальным образом. Начнется либо новый виток эскалации военного противостояния с Азербайджаном при поддержки его со стороны Турции, либо же через международные организации, такие как ОБСЕ или ООН, Армению принудят к полноценному разрешению конфликта, деоккупации захваченных территорий и урегулированию статуса Нагорного Карабаха. Может ли армянская общественность, которая также склона к имперскому мышлению, позволить себе такое развитие событий? Ответ на вопрос более чем очевиден. В свете того, что геополитически Армения более привязана к РФ, чем к своим соседям...

    Интересна позиция России, которая уже вызывает во многом оторопь. Да, речь конечно о том, что «во всем виноваты Штаты». Однако при всей кажущейся абсурдности таких утверждений, они вполне логичны. Дело конечно не в участии США в событиях в Ереване, дело во внутренних проблемах самой России. Российское руководство реально боится только одного – мощного социального взрыва внутри страны.



    Здесь надо сказать немного о возможном сценарии таких выступлений в самой России.

    Во-первых, в РФ это не будет единым выступлением всей страны, слишком сильны региональные особенности, слишком дифференцирована социально-экономическая жизнь в регионах. Поэтому такие выступления будут носить локальный характер, но в силу схожести проблем – таких бунтов может быть очень много. А в силу жесткости российского антипротестного законодательства на первый план выйдут именно радикальные силы, превращая Россию в глобальную «ЛДНР».

    Во-вторых, если освещать события в Ереване в российском информационном пространстве с «нейтральных» или тем более с «одобрительных» позиций – то это указывать явный путь для самого российского общества на методы разрешения региональных социально-экономических проблем. Поэтому становится абсолютно понятно притягивание роли США, в качестве подстрекателя к событиям в Ереване – по-другому Россия не может. Она не может позволить показать пример для своего общества, «как надо бороться за экономические права». Добавим к этому, что в российском обществе очень эклектично сочетаются как правые идеи частной собственности, о чем свидетельствует массовость оформления прав собственности на недвижимость, так и левые идеи «социальной справедливости и уравнительного принципа». Поэтому российские левые, которые имеют в обществе немалый вес, как пример, можно взять «Справедливую Россию» с ее явным левацким уклоном и имевшую на региональном уровне еще совсем недавно значительный вес – непременно воспользуются ситуацией, тем более, что среди левых немало носителей даже очень радикальных идей, вплоть до регионального сепаратизма. Поэтому Россия со времен Болотной и Майдана загнала сама себя в информационно-идеологический капкан, где нет возможности разрешить возникающие внутренние общественные конфликты без смены официальной риторики. Этого руководство России себе позволить не может!



    В-третьих, Россия прикладывает массу усилий, чтобы задействовать мобилизационный эффект общества внутри страны, генерируя образы врага и сдерживая внутреннюю, далекую от стабильности социально-экономическую ситуацию. С другой стороны, потребности бандитско-воровской клики, прикрывающейся законом – требуют новых сырьевых источников для проедания. В этом плане события в Ереване помимо того, что несут угрозу, являются одновременно и возможностью для дальнейшей российской экономической экспансии в стране. Для бандитско-воровской клики, чем менее стабильной в социальном плане будет обстановка внутри сопредельных стран, тем проще будет отжимать чужую собственность. Все это очень хорошо показывает ситуация в уже упомянутом «ЛДНР», где идет разграбление промышленной инфраструктуры. В Армении, конечно, до этого не дойдет, но отжать лакомые куски бизнеса для российских олигархов будет куда легче, чем в стабильной правовой ситуации.

    Поэтому мы можем сделать неутешительный вывод – при всей желательности антироссийской направленности ереванских событий, они таковыми не будут. Армения слишком завязана на Россию. А вот разрешить этот конфликт быстро – для этого у России есть все необходимые возможности и инструменты, главным из которых является – умерить аппетиты своих олигархов. Но этого сделано не будет, ибо цель в данном случае иная – способствовать дальнейшей дестабилизации социально-экономической ситуации в Армении, чтобы еще сильнее привязать ее к себе.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив