А был ли проект «Новороссия»?

    Авторская колонка Олега Шро для «Нового Региона»



    Киев, Июнь 06 (Новый Регион, Олег Шро) – Президент Украины Петр Порошенко 4 июня 2015 года выступил в Верховной Раде с ежегодным обращением. Это выступление подводит итого первого года после убедительной победы в один тур на президентских выборах 2014 года.

    Год выдался очень тяжелым: война с Россией, экономические и социальные проблемы в Украине, сложности процесса евроинтеграции. Все это тяжело сказывается и отражается на украинской громаде и украинском государстве. Коснулся этого вопроса в своем обращение и Петр Порошенко, сказав в частности, что «проект «новороссия» похоронен под могильной плитой».

    Собственного говоря никакой «новороссии», как конструктивного проекта, никогда не было – это не более чем ширма. В основе того, что принято сейчас называть «новороссией» лежит эксплуатация советского наследия, в том числе и идеологического, где просто заменили понятие «советского» на «русский». Базу этой подмены подготовили Сергей Кургинян и Сергей Кара-Мурза, именно их работы творчески «осмыслены» кремлевским идеологом Владиславом Сурковым. Именно это обстоятельство позволяет с одной стороны использовать мощный пласт наработок советской пропаганды, начиная с 30-х годов XX века, а с другой стороны – находит отклик в «ностальгирующих по СССР душах» адептов, теперь уже «русского мира».

    Но на самом деле это не глубинная идеология, в ней нет даже цивилизационного противопоставления, как, например, между цивилизациями Египта и античного мира. Суть всего этого шабаша под названием «новороссия» лежит в иной и весьма прагматичной плоскости.



    Чтобы понять основу этого явления, следует обратиться к той самой модели существования Великого Паханата, которую реализовал Владимир Путин за более чем 15 лет нахождения у власти в России. Модель эта, в общем-то, простая, если отойти от «стандартов» политологии и геополитики. Объяснения следует искать в области криминалистики и субкультуры уголовного мира.

    Начнем по порядку. Итак, первый момент касается самого Великого Паханата, основные черты структуры которого начали складываться в 80-х годах XX века. Процесс это был сложный и далеко не очевидный. По мнению легендарного «рейдера», из не менее легендарной «рейдерской» группы «Минфин» Александра Волкова картина выглядела так: именно в перестройку талантливые советские менеджеры с опытом работы в западной системе рыночной экономики задумались о сломе существовавшей системы. Были у них и соответствующие ресурсы, накопленные СССР на внешнеэкономической деятельности, но, что бы провести этот слом им нужны были «церберы», способные защитить их самих от посягательств криминала. Роль таких «церберов» в реалиях СССР могли выполнить только сотрудники спецслужб. Именно у чекистов наряду с опытом оперативной работы были еще и широкие связи в криминальном мире.

    Вот только итогом стал не совсем тот результат, на который рассчитывали «западники», прошедшие реальную, практическую, кредитно-финансовую и экономическую школу на мировых рынках. Чекисты в отличие от них не привыкли действовать в широком коридоре возможностей, их система самоограничена, как иерархией, определяющей принимаемые решения, так и исполнением этих решений, строго по команде. Во что это все вылилось в итоге – мы видим! Практически в России реализована чисто сырьевая модель экономики. Причем сырьем выступают не только нефтегазовые ископаемые, а и любое, в том числе высокотехнологическое производство. В России нет внутренних инвестиций в какую-либо высокотехнологическую деятельность, результаты – два разбившихся военных самолета за один день, не говоря уж о «легендарных» теперь «Протонах», и прочих горяще-тонущих «Орлах»...



    По сути дела все пространство России превратилось для чекистов в колонию, ресурсы которой они нещадно грабят. Ведь реальные вопросы инновационного развития страны даже не ставятся, зато запускаются ряд общественных страшилок. Страшилки эти касаются основ либеральной системы – полностью дискредитированной в России, в массовом общественном сознании. Основы либеральной модели не понимают зачастую даже на академическом уровне, не говоря уж об охлосе, который и является социальной основой существующего Великого Паханата. «Хлеба и зрелищ!» – это как раз девиз охлоса и его в полой мере в Паханате и реализовали, а охлос обычно требует кровавых зрелищ, и он получил их в полной мере...

    Теперь, возвращаясь к проекту «новороссия», можно сказать, что геополитически Россия пыталась расширить границы своей криминальной империи на сопредельные государства, превратив их в очередные ресурсные колонии, а заодно и в буфер между собой и остальным цивилизованным миром. А для этого используется вульгарный принцип «разделяй и властвуй», другими словами, запускают в сопредельных государствах дестабилизирующие их общество и государства процессы. Исключений в этом смысле нет – даже в союзной России Беларуси предпринимаются попытки дестабилизировать ситуацию на потеху шестерок российского пахана.



    Особо сильно процессы дестабилизации общественно политической ситуации коснулись Азербайджана, Армении, Молдовы, Грузии и Украины. Все эти страны пережили или переживают острые военные конфликты с непосредственным участием в них России, заметим – непременно в качестве «миротворца». Украина на сегодняшний день испытывает основной удар Великого Паханата, подвергшись фактически прямой агрессии со стороны соседа, клянущегося в «братской любви».

    Так вот суть проекта «новороссия» состояла не в том, что бы создать буферную дружественную зону на западных границах. Отнюдь. Не ставилась цель и поглотить Украину полностью, абсурдность такого поглощения в Кремле тоже прекрасно понимают. Истиной целью кремлевского проекта  было превращение Украины в серую криминалзированную зону, реализации модели уже «обкатанной» в оккупированной части Донбасса, а ранее в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.

    В этом проект «новороссия» никогда, пока существует Великий Паханат Россия, не будет закрыт. Сменится риторика, сменятся декорации, но не основные цели. К слову сказать, название весьма удачное – «новороссия», как бы расширяющая модель самой России 90-х годов...

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив