Сатаров: Обыск у Зои Световой и другие события. Версия

    Внутривидовая борьба

    Борьба, пока за живот, а скоро – за жизнь Борьба, пока за живот, а скоро – за жизнь


    Обыск у известной правозащитника и журналиста Зои Световой вызвал резко негативную реакцию у многих россиян. Политолог Георгий Сатаров написал интересную трактовку произошедшего, охарактеризовав это как внутривидовую борьбу:

    «Как-то все сошлось. Вчера услышал фрагмент воспоминаний человека, прошедшего через Лубянку и ГУЛАГ – это крик чекиста, допрашивающего жертву: «Кого ты сдаешь!? Ты мне умных давай, умных!!!». Тут же вспомнился тезис Канта о том, что способность к суждению является врожденным качеством.

    Дальше потекли мысли. Минимум пол миллиона лет назад началось то, что позже было названо эволюцией культуры (в широком смысле), в которой аналогом генов были идеи и производимые ими артефакты, и скорость которой была фантастически выше, чем скорость филогенеза (даже при двуполом размножении).

    Тут вспомнилось читанное: эволюция культуры влияла и на некоторые наследуемые особенности сапиенсов. И все вместе (не только перечисленное) подтолкнуло к очевидной идее: мы уже давно (несколько тысячелетий как минимум, я полагаю) являемся свидетелями внутривидовой дифференциации сапиенсов, не связанной с различиями рас, а связанной с использованием разных конкурентных эволюционных ресурсов: сила против интеллекта, бескультурье против культуры. Это разделение на тех, кто убивает, и тех, кто изобретает.



    Если говорить о наше обыденности, это разделение на тех, кто пытает, и тех, кого пытают; на тех, кто обыскивает, и тех, кого обыскивают. Просто посмотрите на наших убитых, вот малая часть списка: … Щекочихин, Политковская, Гайдар, Немцов. Ведь все ясно? 

    В поединке оленей за самку выиграет тот, у кого рога больше. Но в случае бегства стада от волков через лес стадо выведет тот, у которого рога меньше, а мозгов больше. Это я к тому, что эволюцию культуры двигают те, кого обыскивают, пытают и убивают. Именно они делают нас людьми. Они – несомненные стратегические эволюционные победители. Так было пол миллиона лет, так будет и дальше. Но в индивидуальном плане они проигрывают. Тут нет ничего нового. Это присутствует и в филогенезе. Вы можете спросить, а как же они передают свой генетический код, если они слабее, те, которых убивают. Ну, не факт, что слабее. У них много других преимуществ. Например, они умеют любить, и не умеют насиловать. И это далеко не все. Они только не очень любят пытать, обманывать, убивать… 

    Я мог бы мог много еще про это написать. Но жалею читателей. Под конец только еще один тезис. Читая о причинах, которыми пытаются объяснять происходящие противоречивые события (одни говорят – Кириенковская оттепель, другие стонут об обострении беспредела власти, и все правы) не забывайте: мы видим резко возросшую внутривидовую борьбу, которая распространяется и на власть.

    Представители обоих подвидов, испытывая взаимное отвращение, терпели друг друга во власти – пока пирог был велик и сладок, пока их эволюционные преимущества суммировались, пока сковородка под ними не раскалилась, и пока страх был не такой гнетущий, как сейчас. А теперь – борьба, пока за живот, а скоро – за жизнь. Впереди много интересного".

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив