Странные выборы в Киеве: что не так со столицей?

    Городу на себя наплевать

    В выборе нового гетмана Киев проявил редкую апатичность. В выборе нового гетмана Киев проявил редкую апатичность.


    Киев, Ноябрь 01 (Новый Регион, Мария Андреева) — Минувшие-предстоящие выборы по стране и, в частности, столице, удивили даже искушенных. Сказать, что они были странными – это ничего не сказать. Про страну пока не буду, сугубо о Киеве.

    Начнем с того, что никто заранее не мог предсказать, кто будет спарринг-партнером Кличко во втором туре, что уже само по себе странно, да и киевляне в целом проявляли небывалый пофигизм.

    Главной изюминкой (если это так можно назвать) стал никому особо доселе не известный господин Думчев. Оный господин стартанул раньше всех и удивил киевлян и причастных к рекламе людей масштабом. Борды Думчева висели так густо и часто, что возникал вопрос: что со мной не так? В том смысле, что частота и густота выходят за рамки здравого смысла настолько, что даже опытные рекламисты спрашивали: может, я чего-то на самом деле не понимаю? Может, это все-таки имеет смысл?

    Оказалось, что нет. Смысла это не имеет, законы логики и маркетинга все-таки работают и по количеству тупо выброшенного бабла господин Думчев остается недосягаемым авторитетом. 3,91%. Если верить депутату Арьеву, то на один такой голос «носорог» потратил порядка 30 тыс гривен. Лучше бы каждому по смартфону купил, издевается депутат. Самое смешное в этой истории, что команда Думчева верила во второй тур и поэтому выкупила борды аж до 14 ноября включительно. Так что киевлянам предстоит наслаждаться повсеместно размещенной на наружной рекламе сакраментальной фразой «Голосуй вдумчиво» еще пару недель. Перепродать ненужные, но выкупленные борды на 2 недели даже с хорошим дисконтом не сможет никто.

    А что касается второго тура, то тут действительно никто не знал.



    Из штабов по инсайдерским каналам доносилась настольно противоречивая инфа, что на нее было проще забить, чем анализировать. Кроме Думчева, ко второму туру усиленно готовились, например, у Сан Саныча Омельченко.

    Его кампания была настолько идеально нелепой, что даже умиляла. Было видно, что технологи не парятся и просто забивают эфир чем попало, абы было. Сильна была вера в миф о крепком хозяйственнике, при котором все было хорошо. Предполагалось, что адепты колбасы за 2,20 в дополнительном рекламном стимулировании не нуждаются. Ан нет.

    Во второй тур внезапно молнией влетел Борислав Береза. За экс-правосека и решительного гражданина голосовала не только родная Бориславу Троя (Троещина, спальный киевский район, от которого Береза был избран депутатом Верховной Рады), но и другие неснобские районы. Одним из главных публичных достижений Березы является борьба с «наливайками» на Троещине, что – неожиданно – вызвало поддержку электората.

    Береза позиционирует себя как «решительного гражданина» (так называется его партия) и педалирует имидж слегка небритого и неудобного для власти политического мачо. Поэтому вдвойне забавно, что на смежном электоральном поле находится его главный и пока что вряд ли победимый конкурент Виталий Кличко, который хоть и из власти, но тоже с внушительной челюстью.

    Когда стало известно о выходе Березы во второй тур, в сети острословы интересовались: будет ли взвешивание?



    Еще очень активно виртуально голосовали за дебаты – все знают, что Береза вербально способен отправить Кличко в нокдаун уже в первом раунде. Возможно, данное шоу мы еще увидим, но на результаты оно не повлияет. И потому явка во втором туре может оказаться еще ниже, чем в первом.

    И с этого места уже стоит говорить серьезно. На этих выборах в Киеве не было особо ярких нарушений, «каруселей», боев под избиркомами и прочего трэша, что сопровождал столичный плебисцит предыдущие годы. За это, как ни грустно некоторым признавать, можно поставить «лайк» столичной власти.  А «не-лайк» можно поставить самой столице. В Киеве на выборы пришло меньше половины избирателей – 41,9%. Это унизительный показатель.

    В Европе, куда большая часть нашей страны (а столицы – так уж точно) стремится, тоже большой явки на выборах нет. Журналисты шутят, что на ток-шоу и разных песенных конкурсах народ голосует активнее, чем при выборах в парламент. Тем не менее, на местных выборах явка превышает национальную в разы, потому что людям ближе своя маленькая местная власть, именно от нее зависит, как будет жить та или иная общность людей на компактном пространстве округа, города, земли, региона.

    У нас – наоборот. И это неправильно.



    Не думаю, что всем так уж нравится Кличко. Понимаю, что люди устали от войны и политики и хотят просто жить: ходить на работу, получать зарплату, растить детей, ездить на пикники, гулять по паркам. Но вот в чем беда: ездить и ходить – это уже не Порошенко, это конкретный мэр (плюс Киевсовет). То, как выглядит город и куда он движется – это тоже совершенно конкретный мэр и конкретный городской совет. Это не политика, это быт. Метро, трамваи, МАФы, тарифы, парки, работа ЖЭКов, фестивали, уборка снега, трава и цветы на газонах – это не Порошенко или кто там, не Верховная Рада, не Путин, не МВФ. Это мы. Мы – плюс мэр и совет.

    Так что в следующий раз, когда подумаете, что ваш ЖЭК – отстой, а троллейбус все не идет – вспомните, где вы были 25 октября 2015 года. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив