Есть ли Украине, что сказать Крыму?

    Только без лозунгов, пожалуйста

    Самая популярная картинка дня. Самая популярная картинка дня.


    Киев, Сентябрь 21 (Новый Регион, Мария Андреева) – Блокада Крыма, начатая Меджлисом и крымскими татарами и привлекшая массы сочувствующих – от подтянувшихся к  Чонгару добровольцев до рукоплещущей диванной сотни, – стала темой номер один дня.

    Организаторов можно поздравить с тем, что сильная по основе своей инициатива оказалась настолько востребованной, массовой и хорошо организованной. Журналисты, блогеры, политики и просто граждане реагируют, комментируют, предлагают идеи. Всколыхнуло.

    Одни требуют усилить блокаду, перекрыв «сакральному» заодно весь свет и вообще что только можно, другие упражняются в полит-троллинге на тему: теперь на подступах к Крыму действительно есть «правосеки».

    Не хочу никого обидеть, это все понятно, ожидаемо и объяснимо. Но есть одно «но». Цель?

    Крымские татары в лице Джемилева публикуют список первоочередных требований к России: отпустить политзаключенных и остановить репрессии на полуострове. Глава Меджлиса Чубаров говорит, что хватит возить в Крым продукты и позволять нечистым на руку олигархам наживаться на «серых» схемах. Взамен – организовать продуктовые хабы на линии разделения между оккупированной и свободной частью Украины.

    Власть официально никаких условий не выдвигает, но поддержка силовиков не дает усомниться в том, что акция одобрена наверху.



    На фоне этого разнобоя и неопределенной перспективы и рождаются вопросы.

    Отставим в сторону конкретно эту блокаду. В конце-концов, не впервой. Киев некоторое время назад вполне эффектно щелкал тумблером, то включая электричество, то отключая – в итоге договор об энергопоставках на условиях Киева был принят.

    Сложно удержаться от параллелей с оккупированным Донбассом, но Крым – это другая история. С него все началось, и им же должно закончиться. Есть более-менее солидарное мнение, что Донбасс вернется раньше, хоть и большой кровью. Он ею начался и ею велся. А вот Крым…

    Как были при начале захвата разногласия и общая невнятность: отстреливаться-не отстреливаться, приказ Генштаба дан – не дан, воевать-не воевать и что делать – так оно и сохраняется до сих пор.

    Не суть важно: блокада, Северокрымский канал, иски в Гаагу или еще что, как видение стратегии. Ее нет. Возможно, стратегия есть, но настолько секретная, что сказать о ней нельзя, но тогда толку в оной?

    А пока кроме как «Крым – это Украина» никто четко ничего сформулировать не может. И пока официальный Киев, извините, жевал сопли, свое слово решил сказать Меджлис. Сложно прогнозировать сейчас, что из этого выйдет. Но это слово сказано. Есть ли что добавить остальным участникам процесса?

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив