Уральский суд приравнял 12-летнего ребенка к террористам

    «Врагам народа» не положено получать алименты



    Екатеринбург-Киев, Декабрь 17 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Получение алиментов на 12-летнего ребенка является «подержкой терроризма». Очевидно, такой логикой руководствовался Железнодорожный суд города Екатеринбурга в своем вчерашнем решении, запретившим Екатерине Вологжениновой получать любые средства со своего счета, включая алименты на малолетнюю дочь.

    Напомним: в отношении женщины возбудили уголовное дело за перепосты в социальных сетях. Следователи также вменили в вину Екатерине факт наличия «лайков» под упомянутыми записями, а также общение с «нежелательными лицами», в частностями, организациями «Мемориал» и «Международная амнистия».



      В обвинительном заключении следователь на основании материалов ФСБ обвинил Вологженинову в «дискредитации политического строя», осуществленного по мотивам «идеологических разногласий», а также в «возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям власти в современной России и по отношению к добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины» (то есть к тем лицам, которые согласно всем международно-правовым нормам должны именоваться не иначе, как наемники, террористы и боевики).

      В результате еще до первого судебного заседания по делу Екатерина с удивлением обнаружила, что ее кредитная карта в «Сбербанке» оказалась заблокирована в соответствии с законом о противодействии финансированию терроризма. В поисках того, кто мог объявить человека террористом до суда, Екатерина проверила сайт «Росфинмониторинга» – федеральной службы по финансовому мониторингу, осуществляющей функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

      Каково же было удивление несчастной женщины, когда увидела себя на сайте в целых двух списках террористов и экстремистов!



      В списке «включенных» террористов Екатерина находится на почетном восьмом месте, в более длинном списке «действующих» – на 980-м. В этом же списке, кстати, значатся братья Басаевы (включая того самого Шамиля Басаева, который в 95-м году захватил Буденовскую больницу и удерживал ее пациентов в качестве заложников), лидер украинского «Правого сектора» Дмитрий Ярош, а также сельский поэт Александр Бывшев (№ 895), барнаульский гражданский активист, член УИК Антон Подчасов (№ 3012), и другие инакомыслящие – вперемешку с реальными террористами и боевиками ИГИЛ.

      Вчера судья Матвеева отказала Екатерине в удовлетворении иска, оспаривавшего блокировку средств, и в результате одинокая женщина, воспитывающая ребенка и имеющая на иждивении пожилую мать, осталась без средств к существованию – на этот раз уже по решению суда. Все ее счета по-прежнему заблокированы, и Вологженинова не может получить ни зарплату, ни социальные пособия. Исходя из того, что из своих средств Екатерина финансировала только 12-летнюю дочь и пожилую мать, по логике судьи получается, что они и являются главными «террористами».

      При этом адвокат Роман Качанов, представлявший интересы Екатерины в этом судебном заседании, пояснил, что сама конструкция закона построена таким образом, что выиграть дела по данным обстоятельствам практически невозможно. Присутствует формальный подход: факт возбуждения уголовного дела сам по себе является достаточным основанием для включения человека в печально известный список, после чего все его счета блокируются, и человек не может получить честно заработанную зарплату и другие средства. При этом на фактуру дела никто из заинтересованных ведомств по закону смотреть не обязан.

      Комментарии

       
      Осталось символов: 1000

      NEWSROOM в социальных сетях

      Сегодня / НОВОСТИ

      Вчера

      Новости

      АВТОРЫ

      Архив