Путь России: от подмены мочи к войне

    О фальшивом и подлинном



    Сан-Франциско-Киев, Июль 22 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – На самом деле, серьезно писать о недавнем российском антидопинговом скандале очень сложно, а в части сатиры блогеры и Интернет-пользователи за эти несколько дней уже превзошли профессиональных юмористов. Как совершенно справедливо заметил Аркадий Бабченко, ситуацию, в которой сотрудники ФСБ, переодетые сантехниками, через дырочку в стене лаборатории подменяли пробирки с мочой спортсменов, употреблявших допинг, на мочу без оного, комментировать очень сложно, если не сказать, что невозможно. К сказанному Аркадием хочется добавить лишь несколько вопросов. К примеру, по какому критерию отбирались «мочепроизводители» для олимпийских нужд, и влияло ли звание и должность на допуск к столь важному «государственному заданию»?

    Тем не менее, выводы, которые можно сделать из этой истории, гораздо серьезнее, чем ироничное описание методов работы российского правительства вообще и «рыцарей унитаза и пробирки» в частности. Частично эти выводы уже нащупал российский журналист Дмитрий Глуховский в своей статье по поводу Сочинской олимпиады.



    «Это было счастье. Глядя на церемонию закрытия Олимпийских игр, мы, россияне – независимо от национальности, чувствовали себя единой великой нацией, заслужившей этот триумф. И мы счастливы тогда были тем, что поднимаемся снова на мировой пьедестал, что возвращаемся на него мирно, признанные всеми победителями без принуждения… И вот теперь выяснилось: та победа не была заслужена нами. Наши спортсмены победили, потому что их накачали допингом. Это была подтасовка, жульничество, очередная ложь», – сокрушается Дмитрий.

    И он абсолютно прав. Разоблачение до комичности позорной истории с мочой и пробирками – это еще один удар по всем тем мечтателям, которые, даже понимая весь ужас России сегодняшней, продолжают грустить по России вчерашней, довоенной, и повторяют, как мантру:

    «если бы только Путин не вторгся в Крым».



    Безусловно, Крым, а вслед за ним, даже в еще большей степени, Донбасс стал водоразделом, красной чертой, навсегда отделившей мир от войны, простительное от непростительного, поправимое от непоправимого. И вполне естественно для любого нормального человека в состоянии войны грустить о спокойной жизни и даже идеализировать тот несовершенный, но гораздо более безопасный мир. Но каждая новая разоблаченная «спецоперация» упрямо показывает – довоенная Россия отличалась от сегодняшней гораздо меньше, чем мы думали, и война стала не случайной ошибкой, а закономерным итогом развития этой страны.

    Я сама часто повторяла, рефлексируя нынешнее состояние российского общества, что с момента вторжения в Украину Россия изменилась до неузнаваемости. Во многом это действительно так: такого уровня лжи и агрессии «докрымское» общество не знало. Не было раньше и репрессий за репосты, и всего безумия нынешних законов, и настолько лживой пропаганды. Но, признавая все это, наверное, точнее было бы сказать, что

    Россия не столько изменилась, сколько проявилась после начала войны во всей своей подлинности.



    В самом деле, еще до войны по улицам российских городов ездили маршрутки с изображением Сталина, на площадях НОДовцы кричали о мировом заговоре, а на Поклонной горе Кургинян, пенясь, вещал о том, что нужно «уничтожить либеральную сволочь». И Киселев уже вовсю мелькал на экранах, и уровень ненависти рос, как на дрожжах, и даже внешняя политика, как оказалось, вовсе не была такой уж миролюбивой. Да, до вторжения в Украину Россия ограничивалась по большей части шантажом, давлением на соседей, подкупом и «ползучей оккупацией», незаметной изнутри страны. Масштаб был меньше, исполнение – тоньше и профессиональней, но суть была той же. Вот и Михаил Саакашвили рассказывает, какв 2005-2011 годах ГРУ организовало взрывы в Абхазии.

    «Взрывали дома, подкладывали взрывчатку. Российский офицер руководил терактами против мирного населения. Президент США Барак Обама разговаривал на эту тему с Путиным. В результате американцы заверили нас, что теракты прекратятся. Так и произошло», — поведал Саакашвили.

    И это – не говоря уже про, мягко говоря, подозрительные взрывы жилых домов в Москве в самом начале путинского правления.



    И также, как и сегодня, режим убивал оппозиционеров, правозащитников и журналистов. И все об этом знали, просто как-то научились с этим жить. А мы, журналисты, научились даже просчитывать степень опасности и примерно рассчитывать риски перед написанием того или иного материала. Сейчас, конечно, просчитать, кого убьют следующим, почти невозможно, и это изменение почувствовали многие и сразу.

    Что же касается тех вещей, по которым сейчас принято грустить как по «мирным» и «нормальным», то они, один за другим, как справедливо заметил Глуховский, оказываются фейком, ложью, иллюзией. «Мирное небо над головой», которое путинские «охранители» так резко защищали от митингов 2011-2012 годов, обернулось подготовкой к войне, победа в Олимпиаде – всего лишь ловкостью рук и другого органа, который неприлично упоминать на страницах серьезного информационного агентства. Фальшивые выборы, фальшивая демократия, фальшивая спортивная победа, фальшивая стабильность, которая рухнула при первом же колебании цен на нефть, фальшивая миролюбивость, фальшивая и многократно переписанная история –

    все это закономерно привело к фальшивым фашистам, распятым мальчикам и «ихтамнетам».



    Действительно, довольно странно удивляться, что российские чекисты сегодня под видом борьбы с терроризмом считают «лайки» под постами домохозяек, если «легенда российской разведки» Евгений Петрин еще до войны служил даже не в ОВЦС, а и вовсе в ФСБ – в то время, когда его коллеги успешно меняли пробирки с вышеупомянутой жидкостью. Сегодня мы всего лишь в очередной раз убедились, что, если говорить о степени комичности, в этом российскую разведку может превзойти только российская «контрразведка».

    На этом фоне возникает закономерный вопрос: а что же тогда было подлинного в той, довоенной России? Пожалуй, что только это: пропаганда и подкуп, теракты и шантаж, коррупция и убийства, пробирки с мочой и церковнославянский слог неумело шпионящего Петрина. Только мы не замечали многое из этого, поскольку оно было скрыто умело сделанными фейками. Но война сорвала все прежние маски, разбила и продолжает разбивать все сложившиеся до нее фейки.

    Не война ли, в самом деле, стала единственным подлинным следствием путинского режима, единственной правдой среди всеобщей лжи?



    Парадокс этой войны в том, что она обнажила жестокую правду, которая до этого так умело скрывалась. Так что, в таком случае, было бы, если бы Путин не вторгся в Крым? Наверное, мы еще несколько лет могли бы тогда довольствоваться суррогатами, умело просунутыми в дырочку в стене. Мы потратили бы на иллюзию еще несколько бесценных лет, вместо того, чтобы строить новую жизнь – пусть тяжелую, но подлинную. Впрочем, большинство и сегодня до сих пор цепляется за суррогаты. Главное – вовремя зажать нос, чтобы не стошнило от их запаха. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив