Почему США и Евросоюзу стоит увеличить помощь Украине

    Промедление может дорого обойтись



    Сиэтл-Киев, Январь 28 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Во-первых, сразу хочу оговориться, что, вопреки утверждениям любителей паниковать, Запад Украине действительно помогает. Санкции, несмотря на бахвальство российских властей, уже нанесли и продолжают наносить существенный ущерб российской экономике, противоракетная оборона НАТО в Европе укрепляется, а Украине оказывается немалая дипломатическая и финансовая помощь.

    Однако вполне логично, что никто в мире не заинтересован вступать в открытый конфликт с непредсказуемым и опасным агрессором, и многие лидеры западных стран не видят смысла в подобном противостоянии. Не стоит забывать, что именно российская пропаганда изо всех сил нагнетает ощущение того, что Россия находится в состоянии войны со всем остальным миром, тогда как остальной мир изначально не желал подобной конфронтации. К тому же для подавляющего большинства аналитиков очевидно, что война, которую ведет Россия, разрушительна для нее самой, и потому вполне логично просто подождать, пока страна-агрессор сама ощутит на себе последствия собственных действий в виде глубокого экономического и политического кризиса.

    Однако события последних дней показывают, что ситуация резко меняется. Да, с одной стороны, у России остается все меньше сил на ведение полномасштабной войны, и становится все более очевидным, что дальнейшая агрессия лишь ускорит крах внутри нее самой.

    С другой стороны, действия агрессора становятся столь разрушительными, что промедление в ожидании, когда этот крах наступит, может привести к очень неблагоприятным последствиям.



    1. Во-первых, не факт, что текущей помощи хватит для того, чтобы Украина продержалась сейчас, при нарастающей эскалации конфликта.

    2. Во-вторых, не стоит забывать, что то, что происходит в данный момент с Украиной – это в каком-то смысле витрина для всего остального мира. Ситуация с Украиной – это модель, которая грозит стать прецедентом, и от мирового сообщества зависит сейчас, каким будет этот прецедент – положительным или опасным. Сегодня остается не так мало стран, которые смотрят на ситуацию в Украине и размышляют: «а если мы выберем европейский путь развития, и на нас за это нападет агрессор, угрожающий «ядерной дубинкой», все остальные тоже будут на это смотреть и выражать «глубокую обеспокоенность»?

    Еще раз подчеркну, что, помимо «глубокой обеспокоенности», страны Запада, а в особенности США много делают для помощи Украине, однако практика показывает, что для отражения полномасштабной агрессии этой помощи недостаточно. Соединенные Штаты до сих пор не предоставляют Украине летального вооружения, а уж мифические «легионы НАТО» существуют только в больном воображении Владимира Путина.

    Однако не стоит забывать, что и для политиков, и для простых граждан важен не только сам факт помощи, но и то, какова эта помощь и ее последствия.



    Если до своего краха Россия,  не почувствовав достойного отпора, успеет совершить непоправимое, это может обернуться глобальными разрушениями как минимум в Украине. При этом для правительств других стран, желающих последовать примеру Украины, сам факт таких разрушений и смертей может оказаться фатальным при принятии решения, стоит ли следовать за Западом. Победа, полученная столь дорогой ценой, привлекает не многих, и многие лидеры, возможно, не решатся сделать «европейский выбор» даже в случае проигрыша агрессора в итоге. Для них будет важен лишь тот факт, что Запад не защитил их, когда они более всего будут нуждаться в защите, и этот момент может стать более значимым, чем конечный итог.

    3. В-третьих, в том, что касается самой Украины. Помимо чисто гуманистических соображений, эта страна может оказаться важным экономическим партнером для США и стран Евросоюза. Однако вряд ли роль такого партнера сможет играть разрушенное до основания государство. Не стоит забывать и об украинском народе. Сейчас он настроен к Европе очень положительно. С вступлением в Евросоюз, собственно, и связана «европейская мечта» украинцев, и их надежда на лучшую жизнь. Однако разочарование в предмете своей мечты способно в корне изменить такие настроения.

    Если украинский народ решит, что его предали, вернуть его доверие будет очень сложно.

    Да, в Украине до сих пор существует коррупция, однако в текущей ситуации понятно, что, не выстояв против внешней агрессии, эта страна просто физически не сможет бороться с коррупцией. А потому я убеждена, что, вопреки всем этим скептическим доводам, Украине НАДО помогать. Победа Украины – это залог сохранения всего миропорядка, это – будущее Европы, это – возможность остановить агрессора, пока он не зашел слишком далеко, и потому ее категорически нельзя бросать на произвол судьбы.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив