Победа карательной психиатрии

    Барнаульского активиста проверят на вменяемость



    Барнаул-Киев, Май, 29 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – 25 мая в Ленинском районном суде Барнаула было вынесено постановление о назначении члену УИК Антону Подчасову психолого-психиатрической экспертизы.

    Напомним: Антона судят за обнаруженный на его странице «ВКонтакте» перепост «Русофобии поста». На предыдущем заседании 30 апреля прокурор ходатайствовала о проведении психиатрической экспертизы в отношении Антона. Свои сомнения во вменяемости активиста она объяснила тем, что он рассуждает об истории и выражает несогласие с лингвистической экспертизой по своему собственному делу.

    «Его последние утверждения вызывают определенные вопросы. Он утверждает, что у него высшее техническое образование, но полагает, что он может трактовать лингвистическую экспертизу, ее выводы, делать суждения о тех или иных обстоятельствах, которые не входят в его, так скажем, специальные познания, но тем не менее он уверен в своей правоте», —

    заявила прокурор, которая при этом позволила себе рассуждения на исторические темы прямо в зале суда, публично одобрив аннексию Крыма.



    Вторым основанием для сомнения обвинителей во вменяемости активиста стала его деятельность как члена УИК с правом решающего голоса. Заслушав показания председателя участковой избирательной комиссии 137 города Барнаула Светланы Пильниковой, прокурор возмущенно заявила: «С его показаний, достаточно прочитать «Закон о выборах» для того, чтобы разбираться в предвыборном законодательстве и выборном праве России!».

    Поразительно, но именно эти абсурдные доводы и легли в основу постановления суда, где прямо указано, что в основу решения легли «показания Подчасова, который, несмотря на то, что имеет лишь техническое образование, полагает, что может разбираться в любой области, в том числе в филологической, и его выводы более правильные, чем заключение эксперта; он полагает, что прекрасно разбирается в законодательстве о выборах в России».

    В сравнении с предыдущими доводами прокурора в решение суда добавился еще один новый пункт, цитируем дословно:

    «свидетель Красильников в т.5 на л.д. 142 сообщил в суде, что у Подчасова в голове «каша», его выражения – «бред».



    Сам Подчасов пояснил в интервью нашему сайту, что познакомился с Красильниковым на выборах в Барнаульскую городскую думу в 2012 году, и никаких отношений с ним с тех пор не поддерживал, поскольку их взгляды диаметрально расходятся (Красильников – убежденный коммунист). Таким образом, получается следующее: если ваш политический оппонент назовет ваши убеждения бредом или обругает вас иным образом, это может стать основанием для назначения вам принудительной психиатрической экспертизы. Заметьте – вам, а не ему.

    Как сообщил Антон, экспертиза ожидается 5 июня.

    «Мне сказали с повесткой явиться в регистратуру амбулаторного отделения судебно-психиатрической экспертизы. Мое дело туда тоже передадут. При этом суд указал, что неявка для участия в производстве экспертизы расценивается, как уклонение от явки в суд со всеми вытекающими последствиями», – пояснил он.

    «Новый Регион» продолжает следить за развитием событий.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив