«Непобедимость» России – миф

    На вооружении у агрессора – «летающие гробы»



    Сиэтл-Киев, Февраль, 24 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Не так давно мне довелось пообщаться с местным таксистом – добродушным афроамериканцем, разговор с которым лишний раз удивил меня тем, насколько силен в американском сознании миф о непобедимости русских. В то время, как эксперты уже многократно отмечают увеличивающиеся из-за войны с Украиной риски приближающегося распада России, вашингтонский водитель был убежден, что в будущем Путин не только начнет новую Мировую войну, но и разрушит пол-Европы, включая Великобританию. «Он бывший агент КГБ», – объяснил таксист причину своих страхов.

    Однако факты упрямо показывают, что сохранившийся со времен Холодной войны страх перед страшным и могущественным «медведем», который сдерживает большинство западных лидеров от помощи Украине, на сегодняшний день оказывается лишь мифом. Приведу лишь несколько фактов о состоянии российской армии, доступных в открытых источниках, в том числе и прокремлевских.



    Еще в самом начале 2012 года председатель «Движения развития», действительный государственный советник 3 класса Юрий Крупнов, ныне – пламенный сторонник путинской «Новороссии», то есть предельно лояльный к российским властям человек, писал о кризисном состоянии российской военной авиации. В частности, в марте 2012 года он писал, что в военной авиации также намечается линия на закрепление и доминирование в структуре российских ВВС истребителя лишь одного производителя – «Сухого», и очень критиковал это решение.

    «Сухой Суперджет» на 80% иностранный, и представляет собой крайне неудачную модель — Эмбрайер 20-летний давности... Этот самолёт гробит всё нашу авиацию. Дальнейшее отсутствие по этому факту решений со стороны руководства страны является уже крайне странным», – писал Крупнов. Как мы помним, последующая катастрофа Суперджета-100 в Индонезии в марте 2012 года подтвердила его опасения.

    Вторил Крупнову и другой эксперт «Движения развития» Александр Палагин, который в том же году возмущался, как быстро подходит к своей агонии ОКБ им. Микояна, где главным итогом двухлетнего управления авиаконструктора Михаила Погосяна стал громкий провал МиГ-35 на индийском тендере.

    Он отмечал и тот факт, что по состоянию на 2012 год на краю пропасти стоял и ОКБ им. Туполева – единственный в России разработчик стратегических бомбардировщиков.



    Как следствие этой политики, в октябре 2011 года Россия проиграла США в битве за право поставить Индии 22 ударных вертолета, а «тендер века» на поставку индийским ВВС 126-ти многоцелевых истребителей в конце января 2012 года выиграла Франция со своими Rafale. Российский же МиГ-35 вылетел из соревнования в апреле 2011 года. Как отмечало РБК еще в феврале 2012-го года, иностранные покупатели российской авиатехники неоднократно жаловались на аварийность российских машин. За последние два-три года Индия потеряла не один десяток МиГов, их даже стали называть «летающими гробами».

    Информацию подтверждает и российская правозащитница Елена Васильева, которая еще в ноябре прошлого года рассказывала, как для выхода в Баренцево море «со всех кораблей снимали детали, чтобы прокатить на военном корабле президента, а на показательных стрельбах военные молились, чтобы ко дну не пойти от отдачи... вместе с президентом».

    «Путин не знал, что катаясь на военных самолетах, здорово рисковал своей жизнью, поскольку российским асам, в принципе, не на чем летать и тренироваться», – писала Васильева.



    Даже легендарное подразделение российского спецназа «Вымпел» – и то потеряло около трети своего состава при атаке Донецкого аэропорта. Как сообщал «Новый Регион», это были самые крупные потери российского спецназа за все время его существования.

    «За всю историю спецподразделения «Вымпел» погибли 29 военнослужащих. Под Донецким аэропортом было уничтожено 32 вымпеловца за один день», – говорится в статье. Напомним, что героическая оборона аэропорта украинскими военными продолжалась 242 дня — с 26 мая 2014 по 22 января 2015 года, и все это время российские войска не могли его захватить. Украинские «киборги» отступили лишь тогда, когда здания терминалов были полностью разрушены, и защищать, по сути, уже было нечего.

    Война в Украине показала, что российская армия далеко не так сильна, как многие привыкли думать.

    За без малого год российские войска и подконтрольные им сепаратисты смогли занять лишь малую часть Донецкой и Луганской областей, где до сих пор несут огромные потери в боях за каждую новую деревню.

    Понятно, что при определении ответных шагов на российскую агрессию необходимо тщательно просчитывать, что может в данном случае предпринять Путин, и стараться минимизировать возможные риски. Однако преувеличивать мощь современной российской армии тоже не стоит, и уж тем более не стоит основывать свои решения на мифах из прошлого. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    27 Мая

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив