Мать-одиночка оскорбила «религиозные чувства» поклонников Путина

    Дело Вологжениновой: свидетели-«юмористы» и оскорбленный Роскомнадзор

    Эксклюзивное фото с процесса Эксклюзивное фото с процесса


    Сан-Франциско-Киев, Ноябрь, 11 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – «Новый Регион» продолжает освещать дело Екатерины Вологжениновой – матери-одиночки из Екатеринбурга, обвиняемой в экстремизме за перепост в социальных сетях нескольких общедоступных текстов в поддержку Украины. «Вина» женщины заключалась лишь в том, что она, решив самостоятельно разобраться в российско-украинском конфликте, перепостила на закрытую от посторонних страницу «Вконтакте» трагичное стихотворение и пару карикатур на тех россиян, кто виновен в развязывании войны на территории соседнего государства.

    Еще до первого судебного заседания женщину внесли в список особо опасных террористов, наряду с Шамилем Басаевым и боевиками ИГИЛ, однако по делу «особо опасной террористки» на первое судебное заседание не явился ни один свидетель обвинения. В результате первое рассмотрение дела по существу состоялось вчера, 10 ноября.

    Впрочем, один из инициаторов данного дела, по странному стечению обстоятельств именуемый «свидетелем», старший оперуполномоченный по особо важным делам УФСБ России по Свердловской области Худеньких О.А. на второе заседание также не явился, и продолжает присутствовать в деле виртуально – лишь на страницах письма ФСБ,

    обвиняющего мать двенадцатилетней дочери в «дискредитации политического строя», осуществленной по мотивам «идеологических разногласий».



    Еще один свидетель обвинения, менеджер торгового зала магазина А.Ю. Пфайфер, ранее сообщавший следствию, что Вологженинова «вела себя странно» и «несла всякую чушь», в этот раз существенно смягчил свои оценки и даже обвинил следователя в том, что тот ранее «извратил» его показания.

    Так, в материалах обвинительного заключения Пфайфер утверждал, что Екатерина «оправдывала преступную деятельность карательных отрядов украинской армии и националистических формирований, которые также принимали участие в боевых действиях против гражданского населения ДНР и ЛНР… и «законность» действий карательных отрядов на Украине».

    «Пфайфер все обратил в шутку. Он признался в суде, что дразнил меня «хохлушка», но, по его словам, это было не обидно и даже весело. При этом он заявил, что почти не читал протокол со своими показаниями во время следствия перед тем, как подписать его», – пояснила «Новому Региону» Екатерина Вологженинова.

    Однако, несмотря на стушевавшихся свидетелей, на процессе нашлись люди, заявившие, что антивоенные перепосты и лайки оскорбили их личные чувства.



    Одним из таких «обиженных» оказался начальник отдела госслужбы, кадрового и правового обеспечения Управления Роскомнадзора по УрФО Виктор Солодкий. Обозначенный на сайте ведомства как «специалист, ответственный за деятельность по направлению противодействия коррупции», Солодкий вместо этого ежедневно занимается борьбой с инакомыслием.

    «По роду служебных обязанностей у меня часто возникает необходимость в передаче данных в ФСБ, прокуратуру, МВД, – объяснил чиновник. Также он заявил, что просматривает по 400 публикаций в день на предмет «экстремизма», что явно показывает масштаб осуществляемой со стороны государства цензуры.

    От себя добавим, что, поскольку цензура в России до сих пор запрещена номинально действующей Конституцией, сотруднику Роскомнадзора приходится не только передавать «крамольные» материалы в ФСБ, но и персонально обижаться на них, заявляться на обыски в качестве понятого, а потом еще и свидетельствовать о своих обидах в суде. При этом конкретно в деле Вологжениновой Солодкий признался, что толком не помнит содержание обидевшей его картинки, и оскорбился на нее даже не по национальному признаку (по национальности «свидетель» – украинец).

    «Как гражданин России я испытывал чувство оплёванного человека, который даже вытереться не может», – пожаловался он в суде.



    Обиду еще одной сотрудницы Роскомнадзора – Татьяны Мартыновой – тоже трудно квалифицировать как возникшую на национальной почве. Скорее, ее точнее будет определить как религиозную.

    «Мои чувства оскорбили как гражданина Российской Федерации! Я впервые увидела в интернете карикатуру на президента Путина. Задеты чувства как гражданина России», – заявила она.

    Отличились в заседании и судья, и судебные приставы.  В середине заседания судья Иванова объявила часовой перерыв, на время которого приставы вынудили собравшихся покинуть здание суда. Когда же публика и пресса к окончанию перерыва вернулись, людей начали очень мелочно досматривать, так что больше 10 человек, в том числе журналисты, опоздали к началу заседания и в зал допущены не были. Таким образом, Иванова фактически закрыла слушания.

    Однако, несмотря на все попытки восприпятствовать гласности в деле матери-одиночки, «Новый Регион» (кстати, сам пострадавший от вездесущего и обиженного на весь мир Роскомназдора) наряду со многими другими сайтами будет продолжать отслеживать ход дела. Следующее заседание состоится 4 декабря. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив