Коррупция по-русски

    Почему россияне терпят воровство?



    Сиэтл-Киев, Сентябрь, 20 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Еще несколько лет назад большинство российских оппозиционеров были уверены – разоблачение коррупционных схем способно консолидировать людей самых разных взглядов и наглядно показать им, что действующая система власти нуждается в реформировании. Шумные разоблачения Алексея Навального доносили до населения, казалось бы, неоспоримую истину, озвученную еще известным сатирическим персонажем Остапом Бендером – «красть грешно».

    Однако властям хватило меньше года, чтобы дискредитировать оппозиционера в глазах большинства людей, а вскрываемые им и его сторонниками преступления не вызвали ожидаемых народных волнений и не помешали подавляющему большинству россиян поддержать самые одиозные решения правительства. Возникает вопрос, в чем кроется такая терпимость населения к откровенному воровству власть предержащих? Здесь можно выделить несколько причин.

    1. Терпимость к коррупции как к явлению.



    Как я уже отмечала ранее, парадокс в том, что кремлевская пропаганда не особо старалась скрыть то, насколько вся выстраиваемая Путиным вертикаль власти пронизана воровством и беззаконием. Однако наряду с этим пропагандисты делали особый акцент на том, что к коррупции не менее склонны и представители либеральной оппозиции. Таким образом, через умелое манипулирование фактами вначале и неприкрытую ложь в конце кремлевским СМИ удалось убедить население, что никакого смысла в том, чтобы «менять одних воров на других», нет, что воровство для России – норма, и любой человек, оказавшийся у власти, неизменно будет красть.

    Более того, в сознании россиян прочно укоренилась не только аксиома о том, что «воруют все», но и тезис о том, что члены путинской элиты – это «просто воры», а их противники – это воры, да еще и «иностранные агенты», которые не просто будут красть и «пилить бюджет», а еще и сознательно «разваливать Россию по заказу заокеанских хозяев». В итоге обыватель уверился в том, что воровства не избежать, но те, кто воруют для своих личных нужд, хотя бы что-то оставят стране, а те, кто будет воровать и для себя, и по приказу извне, ограбят Россию еще быстрее. К сожалению, большинство россиян уже просто не способны поверить, что существуют государства, где уровень коррупции крайне низок.

    2. В «сытые» годы россияне не ощущали последствий коррупции непосредственно на себе.



    О своеобразной сделке российских властей со своими гражданами в форме «переплаты» писали уже не раз – как украинские, так и российские наблюдатели. Она заключалась в том, что за счет высоких цен на нефть работники некоторых государственных, а зачастую и частных фирм получали за свой труд сумму, превосходящую его реальную стоимость. В отличие от Украины, не имевшей возможности «заливать» преступления чиновников нефтяными и газовыми деньгами, многие россияне, особенно в столице, были избалованы высокими зарплатами, и потому не воспринимали коррупцию как проблему, касающуюся лично их.

    В наше время, на фоне санкций и резкого падения цен на нефть, многие россияне, тем не менее, не соотносят падение своего уровня жизни с коррупционной проблемой, воспринимая финансовый кризис как следствие внешнего фактора (агрессивной политики США и Европы, «происков врагов» и так далее).

    3. Власть, не смотря на ее коррумпированность, смогла использовать тему борьбы с коррупцией для укрепления своего авторитета.



    Несмотря на то, что большая часть населения смирилась с неизбежностью воровства, и потому тема борьбы с ним не способна вывести народ на улицы, эта борьба все еще способна восприниматься населением положительно и поднимать рейтинг того, кто ею занимается. Этим не преминула воспользоваться кремлевская пропаганда.

    О необходимости борьбы с коррупцией говорится довольно много не только «наверху», но и «внизу». Многие провластные движения, организации и отдельные лица, действующие по прямому указанию или при существенной поддержке Кремля, не только «проводят в массы» идеи о правильности основных властных решений, но и поднимают антикоррупционные вопросы – разумеется, лишь те, которые им разрешают озвучивать «сверху».

    Так, разоблачения в адрес особенно злостных и уже и без того известных на всю страну взяточников звучат из уст последователей Сергея Кургиняна, которые до сих пор позиционируют себя в качестве «левой оппозиции». По мысли основателя НОД депутата Евгения Федорова, большая часть членов правительства и госчиновников иных уровней является «агентами США», и потому нет ничего удивительного в том, что они разворовывают бюджет. В Свердловской области на данный момент активно раскручивается «патриотический блогер», прославившийся нагнетанием антиукраинских и антиамериканских настроений и пропагандой войны, но после своего выдвижения в областную Общественную палату активно занявшийся антикоррупционной темой.

    В результате такой кампании власть решает следующие задачи:



    – поскольку организации, движения и отдельные люди из числа «провластных борцов с коррупцией» параллельно работают над развитием культа личности Путина (против которого никто из них не выдвигает никаких обвинений), антикоррупционная тема автоматически работает на повышение рейтинга лично главы государства. Если учесть, что «борцы» активно пропагандируют и иные его решения (война в Украине, антизападные выпады и т.д.), антикоррупция тема невольно «работает» и на их продвижение в том числе.

    – такая одобряемая властью «борьба с коррупцией» осуществляется крайне избирательно. Например, никто из провластных разоблачителей ни словом не упоминает о коррупции в ФСБ, хотя ее составляющая в общей массе очень велика. Это не удивительно, так как, как правило, все приближенные к власти организации и движения неофициально курируются органами госбезопасности.

    – тема борьбы с коррупцией стала восприниматься как прерогатива властей, и эту связку не могут разрушить даже разоблачители коррупции из числа оппозиционеров.

    Власти сумели создать впечатление, что их деятельность лишь вписывается «в общий тренд». Не случайно историк Ирина Павлова отмечает: «Сегодня прогрессивная общественность во многих случаях даже не осознает, что играет на стороне власти и по ее правилам, тем самым укрепляя ее, в частности, выполняя за нее работу «чистильщиков». Примером этому является так называемая борьба с коррупцией во главе с Алексеем Навальным».

    Все это во многом объясняет, почему даже самые громкие коррупционные разоблачения не способны вызвать возмущение россиян или подвигнуть их желать настоящих перемен в стране. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив