Цель протестов в Армении: дискредитация власти или оппозиции?

    Эксперты подозревают «российский след»



    Сан-Франциско-Киев, Август 04 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Как сообщал «Крым.Реалии», члены группы «Сасна црер», которые с 17 июля удерживали территорию полка патрульно-постовой службы, сложили оружие и сдались полиции. Напомним: люди, захватившие территорию полка, требовали освободить из-под стражи руководителя радикальной оппозиционной группировки «Учредительный парламент» Жирайр Сефиляна, арестованного более месяца назад по обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия. Также среди требований нападающих значилась отставка президента Армении Сержа Саргсяна.

    При этом представители прозападной оппозиции выступили с резкой критикой действий группировки и с призывами немедленно сложить оружие и сдаться властям в первый же день захвата ими расположения полка. В частности, ведущий эксперт Центра региональных исследований, бывший глава Службы национальной безопасности Армении (94-95 годы) Давид Шахназарян назвал действия «Сасна црер» «ударом не по нынешним властям Армении, а нашей государственности и нашему народу».



    Как пояснил в интервью нашему сайту эксперт Армянского Института международных отношений и безопасности Рубен Меграбян, группировка «Учредительный парламент», стоящая за протестами, представляет собой радикальное движение, состоящее в основном из ветеранов Карабахской войны и молодежи. Основное их требование – это полная смена власти и слом системы как таковой.

    «Это всегда была сравнительно небольшая организация. В прошлом году, 24 апреля, когда армяне отмечали столетнюю годовщину геноцида, они призывали всех граждан выйти на массовые митинги и свергнуть власть, однако их никто не поддержал. Никакой конкретной политической, и уж тем более геополитической повестки они никогда не предлагали. Все требования «Учредительного парламента» касались исключительно Карабахского вопроса. «Сасна црер» требовали, чтобы власть не шла в нем ни на какие уступки. Однако назвать эти процессы политическими нельзя – равно как и прошлогодние протесты против завышения тарифов со стороны российских энергетических монополий в Армении», – сообщил Меграбян.

    Как отмечает эксперт, российская сторона формально пытается дистанцироваться от конфликта,



    хотя российский МИД все же сделал заявление о том, что «дипломаты Евросоюза откровенно подыгрывают тем силам в Армении, которые стремятся «раскачать» внутриполитическую ситуацию». На самом же деле, по словам Меграбяна, прозападная оппозиция внутри страны, действительно ориентированная на ЕС, не спешит присоединяться к протестам. Во-первых, это происходит из-за неприемлемых методов радикальных активистов, а во-вторых, как считает эксперт, геополитическая обстановка вокруг Армении сложилась в этот период исключительно неблагоприятная.

    «На фоне растущего авторитаризма в Турции и ее сближения с Россией, у Армении, фактически, не остается союзников. Любая нестабильность в стране может стать поводом для введения российских «миротворцев». Единственная надежда на стабилизацию обстановки на Южном Кавказе – это сохранение Грузией приверженности западному пути развития. В октябре там состоятся судьбоносные парламентские выборы, и мы, со своей стороны желаем, чтобы они прошли в соответствии со всеми международными стандартами, и чтобы по их результатам Грузия бы максимально сблизилась и с НАТО, и с ЕС», – считает Рубен Меграбян.

    В дополнение к словам эксперта хочется добавить еще одну любопытную деталь.



    Один из лидеров операции по захвату территории полка патрульно-постовой службы, Варужан Аветисян, как отмечают многие эксперты, ранее придерживался довольно пророссийских взглядов. Однако его позиция резко изменилась после того, как по итогам Варшавского саммита НАТО лидеры прозападной оппозиции сделали заявление о необходимости «начать процесс деколонизации Армении».

    «Настало время пересмотреть геополитические подходы Армении, и даже обратиться к странам-членам НАТО для вооружения». Но до этого надо начать процесс деколонизации Армении, то есть стране следует выйти из тех международных форматов, которые ее сковывают», – заявил по этому поводу Давид Шахназарян.

    Сразу же после этого выступления представители «Сасна црер» подхватили данный лозунг, и принялись утверждать, что именно они (и, в частности, Варужан Аветисян) «установили новую политическую планку и главную задачу – деколонизацию».

    Тем временем, некоторые российские СМИ уже начали нагнетать обстановку на тему «Майдана в Армении, организованного США».

    Складывается впечатление, что такой неожиданный «перехват» либеральной риторики представителями радикального движения больше всего работает на дискредитацию демократической оппозиции Армении, стремясь представить ее в виде вооруженных террористов. Как бы то ни было, такое положение вполне устраивает российскую пропаганду, стремящуюся придать любому недовольству действиями Москвы экстремистский характер. 

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив