О запрете Фейбука в России

    Радикализация конфликта властей и общества

    О запрете Фейбука в России О запрете Фейбука в России


    С такой инициативой выступил питерский депутат Милонов. Но возможно, тут работает целое аналитическое учреждение.

    Вот смотрите: всякой революции предшествует образование определенного социального слоя недовольных. Но эти недовольные вначале не представляют собой четкой группы: они еще не осознают своих требований, своих претензий к власти, они ходят вокруг да около. Они еще присматриваются друг ко другу. Чтобы они сплотились и оформились в группу, должен быть выполнен ряд условий. И протесты 26 марта как раз показали, что это уже происходит. Во-первых, идет систематическое рекрутирование новых сторонников протеста: ветераны оппозиции устали, но в протестное движение вливается новая кровь.

    Во-вторых, у этих новеньких отлично налажена коммуникация, в том числе через Фэйсбук. А этот момент – принципиальный для образования группы. Чем больше у людей возможности общаться друг-с другом, тем выше вероятность их объединения.

    В-третьих, у этих новеньких есть четкая идейная установка – борьба с коррупцией как системой социальной несправедливости.

    Для окончательного оформления в конфликтную группу, для объединения протестующих должно быть выполнено последнее условие, свобода собраний. И Путин как чекист это понимает, потому и собираться не дает. Как понимает и то, что группе необходимо подорвать каналы коммуникации. Отсюда и эта инициатива депутата Милонова. Между тем, мы видим, что во всех ютьюбах страны кроме Навального появляется и Григорий Албуров.

    И это тоже отрадный факт. Потому что чем больше возникает руководящих кадров, тем яснее и реальнее оргструктура группы, ее иерархия. То есть государству с его руководящей структурой начинает противостоять оппозиция со своей руководящей структурой. Но Путин это принимать отказывается, и тем самым он увеличивает насильственность будущего конфликта.

    С конфликтом надо работать, регулируя его течение. А путинская вертикаль к этому неспособна. Она выбрала способ насильственного подавления, о чем и говорит инициатива Милонова. Но ведь подавление окончательным быть не может, потому что коррупция никуда не денется, а всех ее противников расстрелять и пересажать невозможно. Путин же, как мы видим, не способен приходить к соглашениям. А потому растет острота противостояния, то есть конфликт радикализируется. Значит, когда он перейдет в активную фазу, он вызовет огромные социальные изменения. Нас ждут потрясения.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    21 Июля / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив