Трюкачество властей РФ всерьез уже никто не воспринимает

    Пусть их призывают к ответу собственные граждане

    Президенты России и Турции Президенты России и Турции


    Вильнюс, Ноябрь 29 (Новый Регион, Дарюс Садковски) – Конфликт между Россией и Турцией из-за сбитого российского военного самолета обострился дальше некуда. Мир разделился на тех, кто поддерживает Россию (собственно, это только Россия), и тех, кто поддерживает позицию Турции (почти все остальные страны). То, что сейчас происходит в самой России, можно назвать истерикой безумного.

    Трюк «Прокаженный» Россия применяла уже много раз

    На «внезапные находки» Минсельхоза и Роспотребнадзора всевозможной дряни в турецкой продукции, отмену визового режима, битье стекол в турецком посольстве уже никто не обращает внимание, как на старый всем известный трюк под названием «Прокаженный» из фильма «Блеф». Также никто не воспринимает в серьез заявления Путина о том, что Турция должна извиниться за то, что сбила российский самолет. Это то же трюк из разряда «Прокаженный». Россия его впервые применила, когда спровоцировала войну с Грузией, заставляя потом извиняться Саакашвилли за то, что российский войска вторглись на грузинскую территорию. Его же Путин пытался разыграть с Украиной, когда произошла аннексия Крыма и когда Россией была развязана война против украинского народа. Кремль уже два года пытается заставить извиниться украинцев, за то, что Россия оттяпала у нее полуостров, и за то, что на востоке Украины погибли ~ 6 000 тыс человек по вине того же Кремля.

    Если с Грузией, благодаря «величайшему» дипломату всех времен и народов Хайди Тальявини и Николя Саркози, России это худо-бедно удалось, то с Украиной не получилось. Путина, к сожалению и Россию, Украина послала по известному адресу. А вслед за ней и другие страны отвернулись от России. Весь этот стандартный кремлевский набор вместе Путиным всем уже порядком надоел и его стараются игнорировать.

    Но вот совершенно безобразные рассуждения кремлевских журналистов, экспертов и прочих аналитиков в прямом эфире Первого канала о том, что туркам надо отомстить, например, устроив серию взрывов на их территории, а также призывы Жириновского сбросить на Турцию атомную бомбу — говорит о том, что в России случилось полное затмение коллективного мозга. И это терпеть уже нельзя, пора остановиться.

    Кремль хотел, что Турция сбила российский самолет

    NR Baltija 6 октября 2015 года опубликовала статью «НАТО может начать сбивать самолеты ВВС РФ«, написанную после того, как военный самолет РФ во второй раз нарушил турецкое воздушное пространство. Автор статьи констатировал, что власти России допрыгались и не совсем осознают серьезность заявления Турции о возможности применения вооруженного ответа в случае очередного нарушения ее воздушного пространства. »Во-первых, у Турции не тот темперамент, что у стран Балтии. Во-вторых, у Турции хорошо подготовленные военнослужащие и вторая по величине армия в НАТО. Турецкие власти никому позволят безнаказанно делать то, что привыкла делать Россия. Вряд ли кто-нибудь в Турции будет спокойно слушать в-третий раз объяснения кремлевского МИД о том, что самолеты ВВС РФ «случайно», «из-за тумана», «сбились с курса», т.к. подвели «объективные данные». Если НАТО начнет сбивать военные самолеты России, то виноваты в этом будут только те, кто отдает приказы российским военным вести так, как тем заблагорассудится«, — говорилось в статье.

    Статью тогда перепечатали много разных СМИ и она тогда вызвала ожесточенный спор среди читателей. Одни говорили, что если Турция собьет российский самолет, то будет права. Другие отвечали, что «турки — чурки» не посмеют пойти против России и спрашивали: «А турки не хотят атомное оружие на своей территории испытать? А то чем Анкара хуже Хиросимы?»

    Днем позже, 7 октября, NR Baltija опубликовала комментарий патриарха литовской политики Витаутаса Ландсбергиса, который тогда прямо заявил, что Кремль намеренно провоцирует Турцию. «Три воюющие стороны – довольно большая суматоха. Одну поддерживают США, другую – Россия. Когда одни летают вокруг других в нескольких километрах друг от друга, то уже есть возможность прямого конфликта. Если подключится еще одна сторона – Турция,то напряжение еще возрастет», — сказал политик. Тогда же он подчеркнул, что Кремль ведет себя нагло только потому, что ему это позволяет Запад: «Ей нравится быть опасной, а потому нужной. Жаль, что Запад это не видит и не отвечает так, как надо». «Надо говорить: господин Путин, если будешь продолжать так летать,то готовь для своих пилотов цинковые гробы», — резюмировал Ландсбергис.

    То, что инцидент с военными самолетами может произойти в любой момент, говорили многие. И вряд ли Кремль это не осознавал.

    Это Эрдоган выдал инструкции российским военным летчикам так себя вести?

    И вот произошла трагедия, был сбит российский самолет, погиб российский пилот. И кто в этом виноват? Эрдоган? НАТО? Обама? Кого можно еще назначить в виновные за то, что российский самолет вновь нарушил воздушное пространство той страны, которая до этого предупредила, что будет сбивать, если ее территориальная целостность будет нарушена. (6 октября 2015 года турецкий президент предупреждал Россию о том, что она лишится многого, если он потеряет дружбу с Анкарой, и заявил, что Турция не будет терпеть нарушения воздушного пространства со стороны российских военных самолетов).

    Кого винить в том, что на саммите в Турции Путин не услышал слова Эрдогана о том, чтобы российские ВВС перестали летать на территорию Турции? И кого можно обвинить в том, что российский пилот после неоднократных предупреждений не ответил туркам?

    Российские СМИ нам показывают выжившего штурмана самолета, который заявляет о том, его экипаж ничье пространство не нарушал и от турков не было никаких предупреждений. (Многие сомневаются, что этот человек, которого показывали со спины и который читал текст по бумажке, тот самый штурман). А почему никто не показывает экипаж второго самолета, который после предупреждений развернулся и улетел? Почему одни экипаж подчинился требованиям турков, а другой нет?

    Кого винить в том, военные летчики РФ, судя по аналогичным инцидентам в других точках мира, довольно часто не отвечают на позывные и летают с выключенными транспондерами, создавая угрозу гражданской авиации?

    Это что Эрдоган выдал инструкции российским военным летчикам так себя вести? Почему никто в России не потребовал отставки Шойгу или Медведева за этот случай?

    В демократических странах министры и за меньшее происшествия уходят в отставку. Очевидно же, что пилот действовал по инструкциям своих командиров. И они должны были первыми прибежать к Путина с заявлением об отставке, если конечно у них еще осталась офицерская честь.


    Источники НАТО и «объективные данные» РФ

    Турция как член НАТО сразу же после инцидента затребовала срочного саммита. Сразу после него шеф НАТО Иенс Столтенберг сделал заявление: «Турция проинформировала союзников о том, что был сбит самолет ВВС России, нарушивший воздушное пространство Турции. Ранее я уже выражал озабоченность по поводу последствий военных действий Российской Федерации вблизи границ НАТО. Это происшествие подчеркивает важность наличия и соблюдения механизмов для того, чтобы избежать таких инцидентов в будущем. Как мы уже неоднократно давали понять, мы солидарны с Турцией и поддерживаем территориальную целостность нашего союзника по НАТО – Турции».

    После этого на пресс-конференции Столтенберг еще раз сказал журналистам, что «информация, которую мы получили от союзников, соответствует информации, полученной от Турции».

    Россия в ответ на это и на заявления турецких властей, которые оперативно предоставили общественности доказательства своей правоты, тут же же заявила, что все эти данные полная ерунда. Против слов Эрдогана и Столтенберга Кремль выставляет слова представительницы МИД РФ Марии Захаровой, которая в свойственной ей безапелляционной манере называет данные Турции фальшивкой. Соответственно фальшивкой являются и разведданные нескольких стран НАТО?

    Кто-нибудь мне может объяснить, почему я должен верить неким «объективным» данным Кремля, но не верить разведданным нескольких стран? Как можно доверять России в этом деле, если такие же слова Кремль говорил, когда захватывал Крым, вторгался в воздушное пространство Эстонии, неоднократно нарушал границу Украину и т.д. Какие, к черту, могут быть объективные данные, если выживший штурман Константин Мурахтин на весь мир заявляет, что они в упор не видели турецкую ракету, которая поразила его самолет на высоте 6000 метров! Т.е., самые крутые ВВС мира, по мнению РФ, абсолютно беззащитны против НАТО, т.к. российские самолеты не видят атакующую их ракету? А они вообще что-нибудь видят? Хотя бы чужие берега?

    Я не хочу в этом конфликте защищать ни одну, ни другую сторону, т.к. с моей с точки зрения, два главных оратора сейчас не пытаются урегулировать ситуацию, а пытаются выяснить, у кого длиннее эго.

    Сегодня мир оказался на грани очень серьезного военного конфликта. Урегулировать его, несмотря на неадекватное поведение российских властей, можно. И спасет ситуацию только открыто опубликованная правда. К Кремлю я не хочу призывать, пусть его призывают к ответу граждане России.

    А вот от НАТО, в который входит и моя страна — Литва, я хочу увидеть четкое заявление с доказательствами, в котором были бы подтверждены все ранее опубликованные Турцией доказательства.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив