Дебаты Навального и Стрелкова — вы там, в России, совсем обезумели?!

    Это все равно что Трамп или Клинтон в предвыборном угаре решили бы дискутировать с Аль-Багдади

    Дебаты Навального и Стрелкова - вы там, в России, совсем обезумели?! Дебаты Навального и Стрелкова - вы там, в России, совсем обезумели?!


    Алексей Навальный анонсировал дебаты с террористом Игорем Стрелком (Гиркиным).

    Как говориться в его заявлении на сайте, «подобный разговор с Игорем Ивановичем Стрелковым, который, конечно, является выразителем мнения определенной группы граждан РФ, мне интересен и я готов в нём участвовать. Я безусловно претендую на то, чтобы получить голоса всех избирателей, заявляющих о своих националистических взглядах, несмотря на то, что со многими из них (Стрелков типичный пример) у меня будут существенные расходящиеся, а часто и противоположные взгляды на многие вопросы».

    Не знаю, каким местом думал Навальный, соглашаясь на дебаты с человеком, который виновен в гибели сотен, а может быть и тысяч людей на востоке Украины и захват которого в июле 2014 года серьез обсуждали голландские и австралийские коммандос после катастрофы малазийского Боинга в небе над Донбассом. Но точно, не головой.

    Если бы Навальный был серьезным политиком, то такого заявления от него не было бы априори. Трудно представить, чтобы в какой-нибудь цивилизованной стране кандидат в президенты (а Навальный себя им мнит) стал бы дискутировать о жизни с террористом.

    Это все равно, что Трамп или Хиллари Клинтон в предвыборном угаре вдруг решили бы устроить дебаты с Аль-Багдади, главарем ИГ.

    Для того, чтобы перетащить американских сторонников Аль-Багдади на свою сторону, ну и для раскруточки своего интернет — канала. Так может поступать видеоблогер для повышения количества лайков и перепостов, политик -нет.

    И раньше-то Навальный не отличался мудростью по самым разным вопросам, но это уже явно за гранью разумного.



    Хочется отметить еще один немаловажный момент — то, как эту информацию подали топовые российские масс-медиа из числа гибридных, подкремлеванных, а также «свободные и независимые» иностранные СМИ.

    Так американское Радио Свобода сообщает, что Навальный будет дебатировать с «бывшим полевым командиром пророссийских сепаратистов в Донбассе, лидером движения »Новороссия« Игорем Стрелковым (Гиркиным)». При этом американский оплот свободы слова добавляет, что «по данным украинских СМИ, Игорь Стрелков (настоящая фамилия – Гиркин) является офицером Главного разведывательного управления России. Весной 2014 года он руководил отрядами сепаратистов в Славянске и Краматорске. После этого он был назначен »министром обороны« самопровозглашенной »ДНР« и занимал этот пост во время крушения малайзийского »Боинга« над Донбассом. В августе 2014 года он покинул Донбасс и выехал в Россию, где возглавил движение »Новороссия«.

    Т.е., о том, кто такой Стрелков-Гиркин, американскому СМИ известно исключительно из украинских источников. Но если так, то почему тогда РС доподлинно не цитирует украинские СМИ, которые прямо называют этого персонажа террористом или боевиком?

    В публикации РС есть еще одна странность, которая называется подменой понятий или манипуляцией терминами. В тексте РС говориться — «Навальный, в свою очередь, заметил, что намерен доказать, что он является кандидатом в президенты, в том числе и от патриотов, которых представляет Стрелков».

    В заявлении Навального нет такой фазы, где он называет Стрелкова — представителем патриотов. Дословно текст звучит так: «Постараюсь в ходе этих дебатов доказать, что я наилучший кандидат для всех избирателей, называющих себя патриотами».

    Для чего Русской службе американского радио понадобилось обелять террориста Стрелкова — вопрос, который остается открытым.

    Читаем далее информацию от гибридной телекомпании Дождь, которую кстати перепечатали в Литве. «Политик Алексей Навальный согласился провести дебаты с бывшим министром обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорем Стрелковым», — сообщает Дождь. Вот так — ни больше, ни меньше: не боевик, не террорист, а бывший министр обороны.



    Еще одно гибридное СМИ, которое в Европе до сих пор некоторые политики считают чуть ли не единственным независимым российским СМИ, оппозиционным Кремлю, Новая газета сообщает: «Оппозиционный политик Алексей Навальный согласился провести дебаты с лидером движения «Новороссия» Игорем Стрелковым (Гиркиным»).

    «Эхо Москвы«, также, видимо, как и »Дождь« с »Новой газетой«, сильное »страдающее« от путинского режима разразилось не только информацией, но целым блогом штатного журналиста Сергея Пархоменко.

    Сначала журналист рассказывает про то, что Стрелков — убийца и бандит, а затем сильно беспокоиться на Навального. «Получается, что согласие Навального на эти дебаты — очень большой риск. Ему нельзя на этих дебатах оказаться слабее. И завершить их с невразумительным результатом — как-то »пополам напополам« — тоже нельзя» — пишет Пархоменко.

    Затем он продвигает мысль, что Навальному надо «оказаться на этих дебатах гораздо сильнее» бандита Стрелкова. Для того, внимание, чтобы «увести от бандита хотя бы часть обманутых и прельщенных им людей, — это будет большое и важное дело»!

    Т.е., по Пархоменко получается, что герой Навальный идет на большой риск, согласившись поговорить с бандитом, у которого в РФ много поклонников. «Это опасная, жестокая игра. На грани допустимого риска, совсем на грани», — с восхищением и испугом пишет Пархоменко.

    После всего этого хочется спросить: люди, вы там, в России, все обезумели?! Любой вменяемый человек обо всех этих дебатах может сказать только одно: дебатировать Стрелков может только с судьями в Гааге, на скамье подсудимых.

    А Навальный должен не дебатировать с убийцей, а добиваться суда ним в России, чьим президентом он так сильно хочет быть.

    Р.S.: Для тех, кого память короткая, как у «золотой рыбки» — пост Стрелкова (Гиркина) после сбитого малазийского Боинга:


    1_50

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив