Страхи нардепов Верховной Рады – «гей-поправка» и аресты активов

    Чем нынешние народные избранники отличаются от «злочинної влади»?

    <p>Фракция Олега Ляшко в полном составе провалила &laquo;гей-поправку&raquo;</p>

    Фракция Олега Ляшко в полном составе провалила «гей-поправку»



    Киев, Ноябрь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) – В четверг, 5 ноября, в Верховной Раде наступил день «Х», когда депутаты голосовали за законы, необходимые для безвизового режима с ЕС. Однако ряд принципиальных для Европы требований украинские нардепы так и не учли, что может повлечь негативные последствия, учитывая предстоящий отчет Еврокомиссии о втором этапе либерализации визового режима.

    В частности, парламентарии явно побоялись учесть так называемую «гей-поправку», — как окрестили ее в кулуарах Рады. Хотя Евросоюз настаивал на законодательном закреплении украинской стороной «недискриминационных статей» Трудового кодекса, как по гендеру, расе, религии, так и сексуальной ориентации. Но нардепы приняли «кастрированный» кодекс. И в этом ключе возникает резонный вопрос: чем эти депутаты отличаются от «злочинної влади» Януковича? Ведь «папєрєднікі» нынешних депутатов точно также, руководствуясь предвыборными лозунгами и псевдо-защитой патриархальных ценностей, отказывались закреплять права сексменьшинств и гарантии недискриминации при их трудоустройстве.

    Арест активов – вот самый страшный сон... Теперь наяву

    Но в пакете с другими евроинтеграционными законами (о запрете незаконной трудовой миграции, о четкой процедуре для содержания беженцев и выдворения незаконных мигрантов и т.д.), оказались скандальные «антикоррупционные» законы. Оппозиция называет их «новыми драконовскими», а две фракции коалиции – «Самопомощь» и «Батькивщина» – критиковала за возможность отбирать активы не только у экс-чиновников, но и олигархов, бизнесменов, в случае их «неугодности власти».



    Так, в «Самопомощи» вновь заговорили о возможном выходе из коалиции. Об этом сообщил нардеп и глава профильного комитета ВР по борьбе с коррупцией Егор Соболев. Если демарш фракции Олега Березюка все-таки произойдет, тогда автоматически запускается счетчик возможных досрочных парламентских выборов. Хотя, похоже, не их так боятся нардепы. Страх потерять активы – вот он главный страх! Именно поэтому закон несколько раз провалили. Спикер Владимир Гройсман объявлял перерыв, проводил консультации. Но закон все равно провалили. Голоса нашлись только за то, чтобы отправить его на доработку и принять уже на следующей неделе.

    Во фракции Юлии Тимошенко создание нового агентства, которое сможет накладывать арест на имущество «коррупционера» и даже третьих лиц при условии доказательной базы, назвали «монопольной государственной коррупцией», предупреждала Александра Кужель. В Радикальной партии Олега Ляшко уже приготовилась к новым арестам и конфискации имущества своих «оппозиционеров».

    Власть настаивает на создании Нацагентства по выявлению, поиску и управлению коррупционными активами, а также на изменениях УПК Украины в части «усовершенствования процедуры ареста и специальной процедуры конфискации имущества».



    По мнению оппозиции и мелких фракций коалиции, тем самым силовикам, в первую очередь – прокуратуре и судам – дают в руки более широкие полномочия, новый инструмент, «когда посредством судов еще во время следствия, вашу квартиру, ваш дом, все, нажитое вами непосильным трудом, смогут конфисковать», — кричал главный «радикал» Олег Ляшко. 

    Правда, ко второму чтению были частично учтены поправки, когда, простыми словами, по всем статьям, даже за хулиганку, могли конфисковать имущество, забрать попросту квартиру. Решили ограничиться борьбой с коррупцией. Также отказались и от нормы, что 25% от арестованных активов, автоматически переходит на счета структуры для ее функционирования. Но основные «угрозы» все же остались. Уберут ли их в процессе подготовки законопроекта к голосованию на следующей неделе – вопрос.

    Даже у Порошенко признают, что «загнули»

    Показательно, что частично с этим согласны даже в провластной фракции БПП. Так, по мнению Виктора Пинзеныка, новое Нацагентство не просто не должно быть инструментом для политической расправы. «Подоплека» и проблема намного глубже. По его словам, в стране создается новый монопольный орган со своими банковскими счетами, которыми он сможет распоряжаться на свое усмотрение. А также этот госорган единолично будет определять «передачу арестованных активов другим физическим и юридическим лицам», — предупредил нардеп и экс-министр финансов в Кабмине Тимошенко.



    Также, по оценкам Пинзеныка, законом разрешается арест счетов «коррупционеров» и причастных к ним третьим лицам. Важно, что средства с арестованных счетов автоматом переходят на счета, нет, не Госказначейства, или НБУ, а на счета и в распоряжение самого агентства.

    В Кабмине и в парламентском большинстве продолжают настаивать, что создание такого органа – требование ЕС, что позволит в том числе «быстрее» вернуть в первую очередь активы соратников Януковича, но о возможном «государственном рейдерстве» – молчок!

    Учитывая, похоже, объявленную новую охоту на ведьм (читай – олигархов), нельзя не упомянуть скандального внефракционного депутата Владимира Парасюка. Он прямо обвинил власть в законодательной подготовке по запуску государственной машины по конфискации активов исключительно по политическому признаку.

    «Нам замыливают глаза тем, что якобы через это агентство будут искать и накладывать арест на имущество Януковича. Но это не так. Власть за два года ничего не сделала для этого. В реальности же этими законами дается право следователю по представлению нового агентства – накладывать арест на те или иные активы «коррупционеров». Даже до вынесения окончательного судебного решения конфискованными активами «смогут пользоваться». В случае вынесения судебного решения о возвращении активов, их могут вернуть «уже банкротами», — прогнозирует нардеп.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив