США хотят перестать сотрудничать с украинской армией

    Американцы недовольны отсутствием реформ в ВСУ

    <p>Коррупция вызывает раздражение у американских партнеров</p>

    Коррупция вызывает раздражение у американских партнеров



    Киев, Апрель 19 (Новый Регион, Амир О'Лик) – На фоне общего политического кризиса в Украине новость о возможном сворачивании военно-технического сотрудничества оборонного ведомства США и вооруженных сил Украины прошла незамеченной.

    Суть претензий американцев состоит в отсутствии реального реформирования украинской армии. В Америке недовольны неспособностью Генерального Штаба ВСУ от красивых слов перейти к реальным делам. Так, например, ГШ ВСУ уже два года не может подготовить концептуальные документы по реформированию и дальнейшему развитию ВСУ. Все это вместе вызывает раздражение у американских партнеров.

    При этом темпы и качество реформ в Национальной Гвардии Украины заслужили высокую похвалу со стороны заместителя министра обороны США Майкла Карпентера. Хотя сравнение ВСУ и НГУ, не совсем корректно: армия – структура старая, во многом еще советская, сформированная на принципах и по лекалам советской, Нацгвардия же выстраивается с нуля.



    Дело не в злорадстве, и тем более не в теории заговора. Не стоит искать в этих претензиях  «российский след». Все дело в жесткой прагматике американцев – они не привыкли бесцельно закидывать лопатой деньги своих налогоплательщиков в бездонный колодец украинской коррупции. Американцы очень жестко спросят со своих властей, куда пошли их налоги. И спросят уже в ноябре – на президентских выборах.

    А выборы в США проходят весьма замысловато, особенно с учетом «панамагейта», в ходе которого выявились связи между избирательным штабом Хиллари Клинтон и Кремлем. Речь идет о Тони Подеста, лоббирующая компания которого Podesta Group пыталась смягчить режим санкций США против России. Ныне брат Тони, Джон Подеста – возглавляет предвыборный штаб Хиллари Клинтон, сам Тони собирает средства для предвыборной кампании. Это обстоятельство ставит вопрос о сохранении за демократами президентского кресла. Напомним, что в Конгрессе Демократическая партия лишилась большинства мест в ходе выборов 2014 года, уступив контроль над обеими палатами республиканцам. Все эти внутренние вопросы американской политики существенно влияют и на внешнюю политику.

    Поэтому и возникают жесткие требования к иностранным партнерам и союзникам США, включая Украину.

    За последние два года Украина, хотя и сделала очень много качественных преобразований в сторону реформирования государства и его институтов, однако всего этого явно не достаточно для положительных оценок.

    А США затратили уже немало средств и ресурсов для поддержки Украины, вот только представить результаты свои избирателям пока не может, в связи с их отсутствием.



    Но все эти детали не меняют сути самих претензий – ситуация с ВСУ является просто яркой демонстрацией общего коррупционного украинского болота. В самой Украине очень часто возникают вопросы, почему функции службы тыла и обеспечения армии выполняют гражданские волонтеры, собирающие средства и закупающие для нужд армии буквально все: от нижнего белья до прицелов.

    С учетом необъявленной войны между Россией и Украиной, российской оккупацией Крыма и части территорий Луганской и Донецкой области – лишиться военно-технической поддержки США не самое лучшее достижение.

    В итоге это может привести к очень плачевным результатам. Первый звоночек уже есть – США свернуло программу подготовки армейских снайперов, которая проводилась в рамках союзнической поддержки ВСУ. Дальнейшие действия могут оказаться более жесткими:

    1. Минимальная поддержка – в этом случае действия американцев будут носить исключительно ситуативный и адресный характер. Помогать они будут, но строго целевым образом и сугубо конкретным подразделениям. Надо ли говорить, что с учетом запрета Конгресса на поставку в Украину летального оружия, такая поддержка будет каплей в море? А ведь задачи решаемые сейчас в зоне АТО – далеко не полицейские.



    2. Номинальное союзничество – в этом случае американцы свернут все свои программы, включая даже поставки нелетального оружия, техники и ограничатся только режимом санкций против России. Надо ли говорить, что Украина останется один на один с Россией? Кто от этого выиграет – вопрос риторический.

    3. Самым плачевным результатом может стать введение санкций против самой Украины. Конгресс может придумать повод для таких действий, а администрация президента этому решению подчинится. Это не только оставит Украину один на один с Россией при изначальной несравнимости ресурсной базы двух стран, но ограничит возможности украинской громады помогать своей армии. Думаю, что этого не дойдет, но отбросить такой вариант негативного развития событий тоже нельзя. Дело в том, что полномасштабная война России против Украины ускорит крах России, а последующая деоккупация Украины и назначение военной администрации – будет способствовать проведению качественных изменений в государственном строительстве, да еще с меньшими для американских налогоплательщиков затратами.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив