Предвыборная ситуация в США стала напоминать Россию (ФОТО)

    Противники иммигрантов-мусульман обчитались бложиков о превосходстве белой расы



    Киев, Март 13 (Новый Регион, Амир О'Лик) – В США в 2016 году набирает оборот предвыборная кампания. На сегодняшний момент борьба идет внутри партий за выдвижение кандидатов. Об этом мы поговорим чуть позже. А сейчас – о некоторых общих моментах.

    Американского избирателя мало интересует все то, что происходит вне США. Исключение, конечно, вопросы внешней политики, которые влияют на внутреннюю жизнь американцев. Американцам нет дела до проблем старушки Европы, тем более до разборок на постсоветском пространстве. Российско-украинская война в сознании большинства американцев не сильно отличается от войн, бушующих на Ближнем Востоке или в Африке.

    Исключение составляют диаспоры, российские и украинские, но диаспоры не охватывают всех избирателей в США. Поэтому в целом для американцев, Европа – это страна со столицей в Париже. Тонкости и детали устройства Европы рядовым американцами известны мало, там многие за границы своего штата никогда не выбирались, не говоря уж о том, что вообще с континента.



    Да, Россия идет, конечно, отдельной статьей, и то исключительно как ныне неадекватный, а в прошлом надежный партнер по клубу ведущих стран. И опять же, в основном, это интересует политиков, которые обыгрывают вопрос России исключительно из своих интересов...

    Непоследнюю роль в этих вопросах играет и российское лобби в США. Лобби это достаточно влиятельное и исключать его из рассмотрения может только наивный человек. По большому счету действия российского лобби ломаются только в одной стране – Великобритании, но это отдельная и очень серьезная тема, связанная с жестким англосаксонским прагматизмом и вековыми государственными традициями.

    Заметим, что несмотря на санкции, поток российских бюджетных средств, поступающих на хранение в США, не иссякает. А ведь речь идет о миллиардах долларов, и не только золото-валютных резервов, но даже операционных счетов министерств и ведомств, как федеральных, так и региональных. В сумме это составляет 88 млрд долларов или почти 30% всех золотовалютных резервов России. И это только официальные цифры вложений России в госдолг США. Помимо этого многие российские государственные структуры, связанные с внешнеэкономической деятельностью, открывают в США свои операционные счета и размещают на них средства. Это, конечно, способ выведения себя из-под удара в случае ужесточения санкций против России. Важную роль играет и «распыление» таким образом средств консолидированного российского бюджета для его большей сохранности.



    В связи с этим интерес к Европе в целом, и к российско-украинской войне в частности в США ослабевает. Выборы и интенсивная работа пророссийского лобби делают свое дело. На сегодняшний день наблюдается «смягчение» американской позиции. На самом деле просто основное внимание приковано к внутренним вопросам в США.

    В этом плане до выборов нового президента Украина может оказаться предоставленной сама себе. Помимо ослабления интереса к проблемам украинской внутренней политики и отражения российской агрессии, возможен вариант временного «слива» Украины. Вариант на грани «теории заговора», но исключить такую возможность совсем нельзя. Вопрос только в деталях и формального оформления такого «слива». Нет, не подумайте, автор, как раз, исключает реализацию такой возможности. А вот в коридорах Белого дома и Конгресса  такие варианты обсуждаются. Например, смена украинского руководства на более лояльное в отношении России. У США сейчас нет лишних ресурсов на решение украинских вопросов, а противостояние с Россией затягивается и пока в обозримом будущем решения не имеет. Более того, бизнес-интересы России в Украине представлены куда более широко, чем американские. А обострять конфликт с Россией накануне президентских выборов – просто неразумно...



    Надо отметить один очень важный фактор – экономика США, хотя и очень мощная, но тем не менее переживает сейчас не самые лучшие свои времена. Нет, запас прочности у нее добротный, однако это не означает, что все проблемы решены. Одной из центральных проблем является занятость населения в США. И вот тут мы, как раз, переходим более подробно к кандидатам в президенты.

    Начнем с демократов. Здесь наиболее значимые фигуры предвыборной гонки – Хиллари Клинтон и Берни Сандерс. Хиллари Клинтон политик опытный, но в целом популист, этакая дама «и нашим и вашим». Она будет обещать все, что посчитает нужным для своей победы, не особо заботясь о честности и порядочности. Несомненный плюс Хиллари Клинтон – опыт в продвижении внешней политики США. В отличие от нее, Берни Сандерс – кристально чист с точки зрения морального облика, но абсолютно недипломатичный человек, можно сказать недоговороспособен. Несомненно, недоговороспособность Берни Сандерса – большой минус для внешнеполитической деятельности США. Но этот вопрос решается подбором фигуры Госсекретаря, способного повлиять на президента и улаживающего внешнеполитические вопросы.

    Если охарактеризовать этих кандидатов от демократов в стиле анекдотов, то Берни Сандерс –  это такой хороший дядька, с которым можно и косячок покурить, и за жизнь перетереть, и даже десятку стрельнуть до среды. А вот Хиллари Клинтон – это такая стервозная тетка, которая, если ты попался, устроит тебе такую выволочку, что рад не будешь, что родился на свет, хотя сама она – далеко не ангел...



    А вот ключевые «ястребы» республиканцев – это, несомненно, Дональд Трамп, Тед Круз и Марко Рубио. Был еще четвертый лидер гонки Бен Карсон – но он снял свою кандидатуру во время праймериз. Дональд Трамп уже стал притчей на языцех не только в США, но и по всему миру.  Тед Круз и Марко Рубио за пределами США известны меньше.

    Обратимся к той же аналогии, что и при разборе кандидатов от демократов. Тед Круз – это такой американский вариант «православия головного мозга», причем диагноз окончательный и неизлечимый, поэтому от него все стараются держаться подальше. Марко Рубио –  душа-парень, с которым можно оторваться по полной с блекджеком и шлюхами, вот только присмотр за ним не позволяет это сделать. Ведет он себя прилично, но до второй рюмки, после начинает сыпать дурацкими расистскими шутками. В общем, кузен Рубио обчитался бложиков о превосходстве белой расы...

    А вот бизнесмен Дональд Трамп – вообще песня. Кидала он профессиональный, хотя свое кидалово позиционирует как историю успеха в бизнесе. Да и ксенофобских идей тоже не чурается.

    Что объединяет всех троих указанных кандидатов – вопрос иммиграции. Тут все трое занимают жесткую позицию, что придает им очки у среднестатистического «коренного» американца. Хотя, например, сам Тед Круз – иммигрант и потомок иммигрантов, а Марко Рубио – американец только в первом поколении.

    Кстати для многих будет открытием, но за многими кандидатами в президенты стоят американские варианты олигархов. Причем схема та же самая, что и на постсоветском пространстве – один и то же олигарх предоставляет себя, точнее свои интересы, в различных упаковках. Например, Тед Круз и Марко Рубио представляют интересы нефтяных магнатов Чарльза и Дэвида Коха, те обещали вложить в предвыборную гонку 900 млн долларов. В общем, все как везде в этом подлунном мире.

    А вот о самоограничености среднестатистических «коренных» американцев можно слагать легенды. Ведут они себя весьма типично, воспринимают все на веру, отсутствует минимально значимое критическое мышление. Да и восприятие иммигрантов-мусульман в этой среде весьма настороженное. В итоге и получаем такую весомую популярность «ястребов» от республиканцев. А это очень напоминает ситуацию в России, прямо калька одно с другого...

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив