Умеренные казаки надеются на Путина

    Вот приедет барин – барин нас рассудит

    Вот приедет барин – барин нас рассудит Вот приедет барин – барин нас рассудит


    Говорит доктор исторических наук кубанский казак Н.Н. Лысенко: «Писать челобитные, прошения и доносы по начальству казаки долгое время считали постыдным делом. Однако, как говорил прославленный кошевой атаман Запорожской Сечи Иван Сирко, “нужда закон меняет”. Во второй половине ХVIII века яицкие казаки самым убедительным образом были приучены к составлению верноподданнических бумаг.

    Процесс “обучения” начался в 1756 году. Видный представитель казацких коллаборационистов, наказной атаман Андрей Никитич Бородин получил в конце этого года “чёрную метку” от казаков. Явно назревало восстание […]. Дело закончилось бы, несомненно, убийством коллаборациониста и введением карательных войск, но тут в процесс вмешался уважаемый казак из старшины – атаман Сакмарского городка Иван Логинов. Искушённый в российских методах составления бумаг “по начальству”, сакмарский атаман направил личную жалобу в Военную коллегию. […]

    В 1762 году российская администрация решилась, наконец, прислать на Яик специальную комиссию, которую возглавил генерал-майор И.А. Брахфельд. Комиссия констатировала факты некоторых злоупотреблений, однако категорически высказалась за оставление Бородина на атаманской должности.

    Конфликт на Яике закономерно вошёл в новый виток и получил своё кровавое разрешение только в 1766 году». Кровавое разрешение, естественно, окончилось не в пользу казаков.

    В наше время роль, подобную роли атамана Сакмарского городка Ивана Логинова, уговорившего в XVIII веке яицких казаков действовать в русле тогдашнего “правового поля”, взял на себя кандидат юридических наук, донской казак, живущий в Волгограде, один из лидеров Движения восстановленных станиц А.В. Фалалеев. Вот о чём он сам рассказал в интернете:



    - 26 июня 2017 года должна была состояться встреча казаков восстановленной станицы Есауловская и представителей Движения восстановленных станиц, а именно Волгоградского отдела Съезда восстановленных станиц, с главой администрации Чернышковского района Волгоградской области. Чернышковский район сейчас находится на исторической и традиционной территории проживания донских казаков и, конкретно, станицы Есауловская. А сам рабочий посёлок Черны́шковский разросся в своё время из хутора Чернышки́. Целью этой встречи было установление соответствующих правовых отношений между восстановленной станицей, как органом местного традиционного казачьего самоуправления, и муниципальным образованием “Чернышковский район”. Конкретно – с администрацией и главой администрации Владимиром Крыловым.

    Надо сказать, что накануне этой встречи на неё были официально приглашены атаманы восстановленной станицы Есауловской (в неё входят, в том числе, и хутора, которые возглавляют хуторские атаманы). Были посланы им официальные приглашения, а атаманы пригласили нас, как членов Правления Съезда восстановленных станиц: меня, Александра Владимировича Фалалеева, ответственного секретаря Правления Съезда восстановленных станиц и Олега Витальевича Маняшкина, председателя Совета атаманов восстановленных станиц и старшины Правления Съезда. Мы прибыли в Чернышковский район к назначенному времени, а когда казаки стали собираться, чтобы идти в администрацию, то появилась полиция. Сначала капитан полиции, потом лейтенант полиции, которые корректно, но достаточно настойчиво стали интересоваться целью нашего присутствия на территории Чернышковского района.

    Надо сказать, что никаких лозунгов, никаких шествий мы не устраивали, а просто стояли и ждали, когда подъедет атаман станицы Есауловской и казаки, которые были готовы принять участие во встрече с администрацией. Мы объяснили представителю правоохранительных органов цель нашего присутствия на данной территории и после этого стражи порядка остались надзирать за собранием казаков. То есть, кто когда подъедет и прочее.



    Через некоторое время появился… условно его так назовём… “серый человек”, который представился сотрудником администрации Чернышковского муниципального района, и объявил нам о том, что администрация встречу отменяет. Это вызвало у нас крайнее удивление, потому что, ещё раз подчеркну, казаки получили официальное приглашение от главы администрации Чернышковского района. Этот “серый человек” чётко нас заверил в том, что никакой встречи, никакого заседания не будет. Это вызвало вопросы…

    Через некоторое время “серый человек” удалился и потом у нас появилась информация, на этот раз через полицейского, который сказал, что, в принципе, встреча будет, но не для всех и исключительно по паспортам.

    Мы прошли в сопровождении представителя правоохранительных органов к администрации. Заминка, которая произошла при входе в здание администрации, была связана с тем, что внутри администрации почему-то возникла паника. С чем она связана – нам непонятно. И хаотические действия, далее предпринимаемые администрацией, были подчинены, как мне кажется, одной цели – не допустить встречи.

    Ну, во-первых. Вначале нам сказали, что на встречу пропустят только одного атамана станицы Есауловской – “для беседы”. Дальше произошло то, что должно было произойти: атаман отказался от этого предложения властей. Он сказал, что вообще-то приглашали казаков – казаков во множественном числе. Ну, и присутствующие казаки и атаманы отказались отпускать атамана одного в администрацию. Поскольку теряется смысл. Ведь речь идёт о беседе коллективного органа местного казачьего самоуправления с представителями администрации Чернышковского района и присутствующими на тот момент в Чернышковском районе двумя представителями областного Комитета по делам национальностей и казачества (заместитель председателя Комитета, который курирует вопросы казачества и начальник отдела, который курирует эти вопросы).

    После отказа казаков принять встречу в такой секвестированной форме, снова появился “серый человек”, который вновь объявил, что пропускать будут только по паспортам. Мы прошли дальше. Но когда мы приготовили документы для прохождения, вновь возникла заминка. Опять появился “серый человек”, который объявил, что встреча отменяется. Таким образом, нас в третий раз остановили на входе.

    На наш взгляд, это показывало истеричное состояние внутри администрации и тех сотрудников администрации, которые не умеют правильно реагировать на контакты с населением. Тем более с коренным населением собственного района.

    Отвлекаясь от речи Фалалеева, пересказываю заснятый казаками ролик. Происходило вот что. Казаки, стоявшие внизу, в вестибюле здания, ждали уже более 10 минут. Фалалеев предложил ждать до 15 минут, после чего провести тут же Совет атаманов и решить вопрос о направлении в суд искового заявления по факту дискриминации казаков. Остальные согласились. Выждав 15-минутное время, казаки вышли из здания. Фалалеев на ступеньках сообщил под видеозапись: “Ситуация совершенно дикая. Нас сегодня не пустили в администрацию, куда мы явились по их же приглашению. Тем самым противодействуя реализации казаками их законных прав на реабилитацию. Это – факт дискриминации казачьего народа по принципу происхождения. В соответствии с этим разработаны нами были документы и мы в соответствии с этим будем оформлять документы и направлять их в суд. Более того, направим в Следственный комитет отдельное заявление по факту возбуждения уголовного дела против должностного лица, которое приняло решение о непринятии сегодня казаков. Я, как кандидат юридических наук, оформлю соответствующее исковое заявление”.

    А теперь опять рассказывает о ситуации Фалалеев. При этом он смотрит в свои записи, что наводит на мысль о том, что озвучиваемое им – заготовка будущего искового заявления. Он говорит:

    - Следует подвести итог неудавшейся встрече с администрацией Чернышковского района. Этот итог весьма печален… для администрации этого района и участников этого события с административной стороны, со стороны властных органов. Во-первых, для лица противодействия органов муниципальной власти в реализации законных прав казаков, как репрессированной исторически сложившейся культурно-этнической общности казаков. Здесь, надо сказать, противодействие происходит не только Закону “О реабилитации”, но и непосредственному участию населения в местном самоуправлении. А это базовый закон для муниципальной власти. Потому как что такое “восстановленная станица”? Восстановленная станица – это форма участия населения непосредственно в местном самоуправлении в соответствии с историческими казачьими традициями. Противодействие этому – это нарушение конституционных прав. (Сомнительно, однако, чтобы для действующего юриста являлось новостью, что Конституция РФ уже давно не Основной Закон и не “закон прямого действия”. И что её давно уже подменили собой всякого рода подзаконные акты, а то и просто частная воля отдельных “власть предержащих личностей”. – Примечание автора).

    Дальше. Следует отметить, что само поведение администраторов носит провокативный характер и по сути направлено на создание напряжённости. Причём, очень опасной напряжённости, поскольку она создаётся на этнонациональной почве. Всё это нас убеждает в том, что казаки, как исторически сложившаяся репрессированная культурно-этническая общность, подвергаются дискриминации по признакам происхождения. Причём, на территории своего исторического и традиционного проживания. Таким образом, действия администрации муниципального района могут быть расценены как сознательное нарушение конституционных прав граждан. Естественно, что подобного рода нарушение прав граждан на этнонациональной почве в свою очередь порождает разжигание межнациональной розни. То есть, по сути дела, мы сталкиваемся с фактом уголовного преступления администраторов, в задачу и функции которых входит как раз поддержание межнационального мира.

    Необходимо подчеркнуть, что нам нужно выяснить, какую роль в этих событиях сыграли сотрудники Комитета по делам национальностей и казачества администрации Волгоградской области. Лица, которые по должностным обязанностям облечены соответствующими полномочиями на поддержание межнационального мира. Странно, что их присутствие никоим образом не сыграло на создание условий для нормального диалога и обеспечения прав граждан на свободное этнонациональное развитие на территории Чернышковского района.

    Естественно, что подобного рода действия создают угрозу государственной и национальной безопасности на отдельной части (судя по всему, муниципальное образование “Чернышковский район” осознаёт себя исключительно отдельной частью) от всего остального конституционно-правового пространства России.



    Таким образом, нарушение режима правопорядка на территории Чернышковского района является непосредственной угрозой поддержанию национальной безопасности. Это даёт нам основания сформулировать соответствующее заявление в прокуратуру Волгоградской области, в Следственный комитет Волгоградской области, в Управление Федеральной службы безопасности по Волгоградской области и соответствующее заявление в судебные органы. Нельзя оставлять безнаказанными случаи дискриминации, приводящие к унижению этнического, национального достоинства коренного населения на территории Волгоградской области. Более того, в процессе подготовки документов нам стали известны случаи (по сообщению жителей Чернышковского района) о том, что действия администрации были направлены на запугивание людей, которые относят себя к казакам по происхождению. Причём, целью этого запугивания было воспрепятствовать гражданам участвовать в реализации закона “О реабилитации репрессированных народов”, что прямо подпадает под действие статьи 4 закона “О реабилитации репрессированных народов”.

    Я думаю, что подобного рода действия не могут остаться безнаказанными. И казаки Чернышковского района, которые после “Чернышковского сидения” у администрации провели собственный Совет атаманов, приняли решение: помимо подготовки соответствующих материалов для заявлений, выступить с инициативой об объявлении недоверия главе администрации Чернышковского района В. Крылову. И хотят инициировать соответствующую процедуру об отстранении главы администрации Чернышковского района от занимаемой должности. Я думаю, это их полное конституционное право. Более того, оно гарантируется как федеральным законодательством, так и муниципальными актами Чернышковского района.

    В заключение хочу напомнить, что действия по восстановлению прав казаков точно соответствуют федеральному законодательству и регулируются как законом “О реабилитации репрессированных народов”, Конституцией Российской Федерации, так и законом “Об основных принципах организации местного самоуправления”. И соответствуют Указу президента РФ от 16.09.1995 года № 948 “О мерах по осуществлению территориальной реабилитации репрессированных народов” (о порядке территориальной реабилитации).

    Все эти нормативно-правовые акты и эти установления нашли недавнее подтверждение в заявлении председателя президентского Совета по вопросам казачества А.Д. Беглова о том, что необходимость восстановления исторической справедливости в отношении репрессированного казачества России, вычеркнутого из общественной жизни России в настоящее время, является насущной и необходимой. И что у государства существует прямая обязанность по восстановлению прав репрессированного казачества. (Раз вспомнили о справедливости в отношении казаков – значит и впрямь на носу выборы. Верная примета! – Примечание автора).

    Исходя из этого и из его, Беглова, высокого положения, из его должностных обязанностей, мы можем сделать вывод о том, что на федеральном уровне, а значит – по воле президента, процесс реабилитации казачества становится необходимым и неотвратимым. (Такая “необходимость” и “неотвратимость” упорно демонстрируется казакам с 1991 года, когда был принят закон “О реабилитации”, и непосредственно по сию пору. – Примечание автора).

    Естественно, что противодействие главы администрации Чернышковского района Крылова вступает в противоречие с действующей федеральной президентской политикой. Соответственно, он, как глава, нарушает не просто федеральное законодательство, он противится воле президента! Я не думаю, что подобного рода действия могут остаться безнаказанными в нашей стране! – так закончил свою пламенную речь кандидат юридических наук казак Фалалеев.

    Подводя же резюмирующий итог всему сказанному, так и напрашивается высказаться в любимом жаргонном стиле нашей “надёжи и опоры” – президента Путина: “Не надо бабушку лохматить!”.

    Последними заключительными словами казак Фалалеев вольно или невольно озвучил нелицеприятную правду относительно созданного в РФ авторитарного стиля и порядка самодержавного государственного управления. Не надо было казаку Фалалееву “втирать” что-то там такое маскирующее про Конституцию, про федеральные законы, про местные муниципальные акты Чернышковского района. Всё равно всем всё предельно ясно: надёжа у “умеренных казаков” лишь на одну реально действующую в стране власть, поглотившую все прочие её ветви – на барина всея Руси Владимира Владимировича Путина. В таком поведении “умеренных казаков”, в таких их ожиданиях невольно вспоминается стихотворение Н.А. Некрасова “Забытая деревня”:

     

    У бурмистра Власа бабушка Ненила

    Починить избёнку лесу попросила.

    Отвечал: нет лесу, и не жди не будет!

    “Вот приедет барин барин нас рассудит,

    Барин сам увидит, что плоха избушка,

    И велит дать лесу”, думает старушка.

     

    Кто-то по соседству, лихоимец жадный,

    У крестьян землицы косячок изрядный

    Оттягал, отрезал плутовским манером.

    “Вот приедет барин: будет землемерам!

    Думают крестьяне. Скажет барин слово

    И землицу нашу отдадут нам снова”.

     

    Единственное отличие от ожиданий полуторастолетней давности от сегодняшних в одном: тогда такими несчастными забитыми “ждунами” были крепостные крестьяне. А сегодня – потомки никогда ранее не знавших крепостничества казаков… Потомки тех, кто полтора столетия назад, во время творчества Некрасова, был ещё свободен. И юридически, и по самосознанию, самоощущению. Но такая вот случилась ныне метаморфоза, или, как говорят французы, се ля ви!

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив