Ложь от Московского Центра Карнеги

    Надо ли Украине реагировать на вражескую пропаганду?



    Киев, Май 22 (Новый Регион, Александр Косвинцев) – На днях на сайте Московского Центра Карнеги была опубликована статья под названием «Мак против ленты. Как на Украине отпраздновали День Победы». Написал ее донбасский журналист и социолог Максим Вихров, выехавший на неоккупированную территорию страны.

    Словосочетание «на Украине» резануло глаза, ведь писать и говорить так было уместно, когда Украина еще не получила государственную независимость. И я попросил автора пояснить, почему он так выражается. Молодой человек ответил: «Я пишу «в Украине». Остальное – к Московскому Центру Карнеги».

    Судя по всему, текст украинца в московском представительстве уважаемой международной организации подвергли цензуре. Ну, не могут в России без этого! Поэтому, прочитав в статье, что в Украине (далее выделена цитата) «европейское» (читай антироссийское) прочтение Дня Победы обречено на успех», я снова обратился к автору с прямым вопросом: действительно ли он так думает? На этот вопрос Вихров не ответил.

    В Украине любой автор имеет право думать как угодно и писать что угодно (в рамках закона, конечно). Но не мешает разобраться, действительно ли солидарность украинцев с Европой предопределена их антироссийскими настроениями. Это – далеко не мелочь. Отсюда запросто можно сделать и делают вывод о том, что Революция достоинства имела совершенно антироссийскую цель. А если так, то фактически правы те, кто утверждал: дескать, выходя на Майдан, украинцы хотели сотворить большое зло и преследовали враждебную цель по отношению к соседям. И значит, Путин якобы был прав, предупредительно напав на Украину.



    Так ли все это? С этим вопросом я обратился к ряду украинских политиков и общественных деятелей. 

    Александр Федоренко, депутат Киевсовета, глава правления ГО «Муниципальная лига Киева»:

    «Меньше всего на Майдане я думал про Россию. Я там стоял за европейский выбор Украины и против пренебрежения действующей властью моим мнением относительно вектора развития моей страны, но никак причины нахождения на Майдане не были антироссийскими. Это касается и моих друзей, которые были рядом со мной». 

    Богдан Панкевич, бывший депутат Львовского горсовета, почетный консул Королевства Нидерланды во Львове:

    «Являются ли проевропейские устремления украинцев антироссийскими? В определенном смысле – да. То есть они настолько антироссийские, насколько сама Россия является антиевропейской. Уточню. Украинцы не имеют ничего против России, если только Россия не будет вмешиваться во внутренние дела Украины, в частности, не будет противодействовать европейским стремлениям. Если такое противодействие будет и в дальнейшем продолжаться, а нынешняя война является, по сути, следствием противодействия со стороны России европейским устремлениям Украины, то для защиты своего суверенитета украинцы будут защищаться от России всеми доступными методами. Так что Украина пытается избавиться от протектората со стороны авторитарной азиатской страны, которой в настоящее время является Россия».



    Леонид Черновецкий, экс-мэр Киева, ныне житель Грузии:

    «Что касается Майдана, то, по моему мнению, он был не против России, а против коррупции и узурпации власти Януковичем и его командой».

    Олесь Доний, общественный деятель, бывший депутат Верховной Рады:

    «Считаю, что украинцам следует отрываться от российского информационного пространства... Это значит, что нам следует больше выучивать европейских языков, анализировать европейские публикации и углубляться в европейский контекст. Украинцы же до сих пор обсуждают, что там написали о нас русские. Следует дать себе отчет: Россия – больная страна... Объяснять россиянам, что украинцы имеют право на европейский выбор, само по себе абсурдно. Почему мы должны спрашивать разрешение в России на свою внешнюю и внутреннюю политику? А российская империя считает, что все, что направлено не «совместно с Россией», является уже «антироссийским». Убедить их в обратном невозможно. И время следует расходовать не на бессмысленную переписку с русскими. Как по мне, нужен рациональный полный бойкот, для начала в гуманитарной и информационной сферах, в дальнейшем – во всех».



    Были и такие ответы на заданный мной вопрос, когда политики попросту говорили: мол, извините, это не комментирую. Или отсылали к своей пресс-службе, хотя по многим другим вопросам в Facebook выражались довольно расхристано. Понять подобную позицию можно: вопрос очень болезненный. И все же лучше внести в него ясность, ведь Интернет разнес означенную статью не только по российским городам и весям, но и по украинским.

    В данном вопросе следует четко расставить акценты. Так, дипломат Панкевич совершенно верно говорит о необходимости защищать суверенитет Украины, с этой целью явно не мешает отгородиться от дикой, ксенофобской путинской России. Но были ли такие настроения в Украине до аннексии Крыма и вторжения путинистов на Донбасс? Что-то ничего излишне антироссийского не припоминаю. По всем предыдущим опросам, до войны большинство украинцев относились к России вполне лояльно, можно сказать, даже по-братски. Делить-то было нечего, и многое связывало.

    Всю былую дружбу двух народов напрочь порушил бесноватый хозяин Кремля. Он подло растоптал ее, бросив под ноги своим неуемным амбициям. Это стоит постоянно повторять и подчеркивать. Для чего и для кого? Для тех же россиян, чтобы они лучше понимали причины идущей войны. Сегодня очень многие из них находятся в плену кремлевской пропаганды. «Соловьи» ее сумели внушить россиянам, и не только россиянам, что новая украинская власть представляла опасность для живущих в Украине русскоязычных граждан и для самой России. Данную грубую ложь необходимо всячески развенчивать точно так же, как лживые сообщения о «поедании мальчиков» бойцами АТО и обстрелах украинской армией жилых кварталов. Знающие правду россияне станут верными союзниками Украины в обуздании агрессивных планов путинской банды.



    Но вопрос об истоках нынешней неприязни двух народов (со стороны украинцев она вполне естественна) актуален и для самой Украины. Я постоянно общаюсь с людьми, живущими в Николаевской, Днепропетровской, Одесской и Запорожской областях. Нередко можно услышать: «Ну, вот для чего развязали эту войну?!» Подтекст такой, что якобы и Украина не меньше России повинна в том, что на Донбассе идет кровопролитие. Когда начинаешь выяснять у людей, что они думают по поводу того, кто развязал войну и с какой целью, — можно подумать, что имеешь дело с гражданами РФ. Иногда звучит даже слово «хунта» по отношению к центральной власти Украины. Это – не от большой информированности.

    Поэтому вряд ли стоит пропускать такие «оплеухи» со стороны российских масс-медиа, какую пытался отвесить Украине Московский Центр Карнеги. Не от великого ума, конечно.

    Вообще информационная составляющая ответа Украины на российскую агрессию по-прежнему очень слаба. Доходит до смешного. Намедни, комментируя допрос взятого на Донбассе в плен российского спецназовца, нардеп Борис Береза в Facebook написал: «Это необходимо распространить на всех уровнях на Западе! На Минстець (Мининформполитики, глава Юрий Стець, – авт.) надежды мало. Так что беритесь друзья за этот гуж. А с таким козырем, надеюсь, в июне нам будет в ПАСЕ попроще».



    Странно, конечно, что при наличии целого Министерства информационной политики украинским патриотам приходится уповать лишь на социальные сети в деле донесения правды о военных преступлениях Путина до западных лидеров и общественности. Но, похоже, то же самое можно сказать и в отношении разъяснительной работы с населением юго-восточных областей страны.

    Украине ни на минуту не стоит забывать, что Россия ведет против нее изощренную информационную войну. Можно построить стену и не допустить террористов в страну физически. С информацией в наш век все гораздо сложнее. Мысли свободны от налогов, говорил Иосиф Бродский. Информация не знает границ, не признает «железных занавесов» и начальственных окриков. Нежелательные новости, поступающие в страну извне, не следует замалчивать, на них надо спокойно и аргументированно отвечать. Если Украина не будет реагировать на информацию, поступающую из путинской России, она всегда будет проигрывать в информационной войне. А значит, гораздо сложнее будет добиться успеха и в войне реальной».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    23 Июня / НОВОСТИ

    22 Июня

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив