«Дело нюрбинского мэра»: трудности перевода

    Приговор основан на предположениях и тонкостях якутского языка?

    © 2014, «Новый Регион – Якутия» © 2014, «Новый Регион – Якутия»

    Якутия, Март 26 (Новый Регион, Иван Рыжов) – Вчера в Верховном суде Якутии возобновилось рассмотрение апелляции адвокатов по резонансному «делу нюрбинского мэра». Адвокаты говорят о «полном беспределе» в правоохранительных органах Нюрбинского района и о «вольном переводе» с якутского телефонных разговоров опального мэра.

    Напомним, в отношении Гаврила Васильева было возбуждено уголовное дело по двум статьям: покушение на получение взятки и незаконное хранение оружия. Решением Нюрбинского суда он был признан виновным по этим статьям и приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно и штрафу 6 млн рублей. Иванов, второй фигурант резонансного дела, получил в качестве наказания 1 год лишения свободы условно с выплатой штрафа 2 млн. Затем Верховный суд республики изменил Васильеву условный срок на реальный.

    А вчера в Верховном суде Якутии возобновилось рассмотрение дела по апелляционной жалобе адвокатов, сообщает YktNews.

    Защитник Васильева Копылов подал ходатайство о допросе ключевого свидетеля – Алексея Обоева, находящегося в розыске, и журналистки газеты «Вести Якутии» Айталины Никифоровой, взявшей у него интервью. Защитник просил суд приобщить к материалам дела весьма важные показания Обоева. В этом ему было отказано.

    – Уголовное дело сфабриковано, – вновь заявил на заседании Гаврил Васильев. – Его завели на основании того, что мы были задержаны при передаче денег, а такого не было. У меня и в мыслях не было вымогать деньги. Прошу суд дать справедливую оценку.

    Иванов свою вину признал частично:

    – Хотел обманным путем получить у потерпевшего деньги и взять их себе. Но после я добровольно отдал деньги сотрудникам, что было засвидетельствовано понятыми. В момент задержания проводилась видеосъемка, где я добровольно передаю денежные средства. К сожалению, эта запись не была предоставлена суду. Прошу пересмотреть дело, дать правильную правовую оценку.

    Защитник Васильева Соловьев заявил о том, что Нюрбинский суд полностью проигнорировал ст. 89 УК – телефонные разговоры мэра прослушивали без какого-либо судебного решения, стенограмма велась на якутском языке, а перевод был весьма вольным, и выводы суда не имеют доказательной базы.

    Адвокат Романов, защитник Иванова, также заявил о том, что приговор Нюрбинского суда основан только на предположениях.

    В системе правоохранительных органов Нюрбинского района творится «полный беспредел» – такова позиция защиты.

    Ссылки по теме:

    Кто подставил мэра Нюрбы? (ВИДЕО) >>>

    Суд по громкому «делу нюрбинского мэра» отложен >>>

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив