Завтра в Екатеринбурге стартует «выборный» процесс – Бурков против Буркова

    Кандидат-депутат Госдумы объяснил, за что снимает «двойника»

    © 2013, «Новый Регион – Екатеринбург» © 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

    Екатеринбург, Август 13 (Новый Регион, Александр Клубов) – В преддверии суда над конкурентами-двойниками кандидат в главы Екатеринбурга Александр Бурков поделился прогнозом относительно процесса. Напомним, завтра состоится суд по иску депутата ГД РФ Александра Леонидовича Буркова к «кандидату-двойнику» Александру Владимировичу Буркову. Парламентарий добивается его снятия с регистрации по причине того, что тот выдвинут с нарушениями избирательного законодательства.

    Подробно позицию депутата Госдумы, кандидата в главы Екатеринбурга и истца – Александра Буркова сегодня изложили в областной ячейке «Справедливой России». И в первую очередь обращают внимание на факт, что Александр Бурков – единственный кандидат, против которого выдвинуто сразу двое однофамильцев-двойников. «Один из них – житель Первоуральска Александр Владимирович Бурков оказался даже трудоустроен в специально созданное ООО «Справедливое ЖКХ» – тезку движения, чьим лидером является настоящий Александр Леонидович Бурков», – отмечают эсеры.

    И напоминают, что выдвижение кандидатов-двойников – устаревшая «черная» пиар-технология, ставящая целью запутать избирателя, увидевшего в бюллетене две, а в данном случае, даже три одинаковых фамилии. «Очевидно, что таким образом главный соперник Буркова решил подстраховаться, украв у него несколько процентов», – разъясняют избирателям партийцы.

    Но даже не это главное: по мнению юридической службы штаба «Справедливой России», двойников Бурковых выдвинули небрежно. Так, у одного обнаружился недействительный паспорт, а другого почему-то выдвинуло центральное руководство неведомой «Коммунистической партии социальной справедливости», которое «не имело на то полномочий, так как в Свердловской области, оказывается (!) есть их нижестоящий орган». «Избирательной комиссии было указано на данные обстоятельства, однако чиновники решили «не лишать уважаемых кандидатов пассивного избирательного права (права быть избранным) на основании столь незначительных нарушений, – указывают эсеры. – Фактически, то, что один из них был зарегистрирован вообще без удостоверения личности, а другого просто не имел права выдвигать партийный орган, избиркомовцев не смутило». Отметим, что юрслужба депутата Госдумы Александра Леонидовича Буркова обжаловала решение городской комиссии в райсуде, но тот оставил его в силе.

    Однако уже завтра иск настоящего Буркова – депутата будет рассмотрен в свердловском облсуде – процесс будет вести судья Татьяна Соболева. «Вот тут и начинается интрига: дело в том, что в 2011 году облсуд уже рассматривал подобное дело об отказе в регистрации, но тогда оспаривалась законность выдвижения кандидатов и списка «Справедливой России», – указывают эсеры. И что удивительно – тот процесс вела тоже Татьяна Соболева. Это обстоятельство не оставил без внимания сам истец – депутат Бурков: «Два года назад суд снял Справедливую Россию за нарушение в порядке выдвижения. Завтра этот же судья будет принимать решение по моему «двойнику», и на этих же основаниях».

    По его словам, основания действительно «один в один, как у сегодняшнего «двойника» Буркова». «В Артемовском и Кушве кандидатов и партийный список выдвинул совет регионального отделения партии. Казалось бы – что такого? Ан нет! В этих населённых пунктах имелись свои, городские ячейки партии, и по закону, выдвигать кандидатов должны были они, а не вышестоящая организация. Тогда избиркомы почему-то не задумались о сохранении «пассивных избирательных прав у, заметим, реальных, а не подставных кандидатов. Их сняли! Решение комиссии подтвердил районный суд», – говорит кандидат-парламентарий.

    И напоминает – когда юрслужба «Справедливой России» оспорила это решение в областной инстанции, судья Татьяна Соболева подтвердила – кандидаты и списки были выдвинуты не тем органом партии, а, следовательно – незаконно. «И вот – момент истины! Прошло два года, и круг замкнулся. Той же Татьяне Соболевой предстоит рассмотреть аналогичное заявление теперь уже от лидера «Справедливой России» – Буркова. Но теперь он – заявитель. И теперь его двойник выдвинут не тем органом партии, а, следовательно – если следовать логике судьи Соболевой двухлетней давности – его регистрация незаконна. Президент РФ Владимир Путин рекомендовал обращаться к судам в случае обнаружения нарушений выборного законодательства. Ведь закон у нас один для всех», – отмечают эсеры. Так ли это – станет ясно завтра в суде.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив