Введение графы «против всех» на руку «Единой России»

    КПРФ и ЛДПР раскритиковали предложение Матвиенко, «единороссы» предложили обсудить, а «эсеры» поддержали

    © 2013, «Новый Регион – Москва» © 2013, «Новый Регион – Москва»

    Москва, Сентябрь 25 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – Возвращение графы «против всех» в избирательные бюллетени при нынешней системе выборов будет выгодно только «Единой России». Об этом заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Против столь частных изменений в избирательном законодательстве выступили и в ЛДПР. Поддержали идею только в «Справедливой России».

    Комментируя инициативу спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех», Обухов отметил, что во многих российских регионах это станет «элементом жульничества»

    «Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа «против всех»), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса «против всех» распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система «империале», где все голоса за малые партии, за «против всех», за не пришедших на выборы достаются одной «Единой России». Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества», – сказал Обухов РИА «Новости».

    Фракция ЛДПР считает, что нельзя так часто менять избирательное законодательство, подстраиваясь под современные реалии в угоду определенной политической партии.

    «Позиция нашей фракции заключается в том, что надо оставить в покое избирательное законодательство и дать возможность просуществовать ему какое-то время. А то у нас то выборы по округам, то по партийным спискам, то графу поставить, то графу убрать, то перенести единый день голосования на сентябрь, то сделать выходной в день голосования и перенести его на другое время. Так невозможно», – заявил руководитель Высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев.

    Он также добавил, что путаются не только избиратели, но и сами партии.

    В «Справедливой России», напротив, поддерживают возвращение этой графы, и предлагают восстановить порог явки избирателей на выборах. «Я поддерживаю возвращение графы «против всех». Но самое главное – параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше – те же 50%», – сказал замруководителя фракции «СР» Александр Бурков.

    В то же время в самой «Единой России» нет чёткой позиции по этому вопросу. Секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов заявил журналистам, что эта графа была актуальна, когда в России существовало 7 партий. А сейчас, когда их 72, граждане имеют выбор. «Актуальность графы «против всех» не такова… Хотя это надо обсуждать», – сказал он.

    При этом Матвиенко пояснила свою позицию СМИ тем, что графа позволяет видеть и адекватно реагировать на протестные настроения.

    «Введение графы «против всех» позволит более четко понимать: граждане голосуют за ту или иную партию, или это просто протестные настроения, которые выливаются за кого-либо, но не за власть. Это позволит и аналитикам, и экспертам более четко давать расклад политической ситуации в стране, а власти анализировать ситуацию и понимать, сколько граждан не поддерживают идущие на выборы партии», – сказала Матвиенко.

    ТЭГИ: Совет Федерации России
    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив