В России будут сажать в тюрьму за реабилитацию нацизма и критику Красной Армии

    Эксперты опасаются, что закон ударит по честным историкам и исследователям

    © 2013, «Новый Регион – Москва» © 2013, «Новый Регион – Москва»

    Москва, Июнь 24 (Новый Регион, Алёна Лучистая) – В России могут ввести уголовное преследование за реабилитацию нацизма и критику действий Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая внесла законопроект о введении уголовного наказания в виде штрафа и заключения до 3 лет, а при использовании СМИ – до 5 лет за отрицание итогов Нюрнбергского процесса, за распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции и т.п.

    Наказываться будет отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны. Также будет наказываться распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения, уточняют РИА «Новости».

    Те же преступления, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, будут наказываться штрафом в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

    Законопроект направлен на борьбу с посягательствами на историческую память в отношении событий в период Второй мировой войны.

    Верховный суд РФ в своем официальном отзыве поддержал документ.

    Как добавляют «Ведомости», в 2009 году Яровая была в числе авторов похожего законопроекта, которым предлагалось наказывать только за оправдание нацизма, за армию депутаты не вступались. Но 14 мая этого года Яровая пообещала, что закон будет принят уже весной. Одним из поводов для активизации вопроса стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш. По мнению Гозмана, Смерш на войне вел себя не лучше, чем гестапо.

    Как прокомментировал законопроект Гозман, новые формулировки запрещают искать истину. Запрет свободной дискуссии уничтожит исторические исследования, а заодно продемонстрирует, что депутаты не способны найти аргументы в пользу того же Смерша. Гозман собирается нарушить закон сразу после его принятия, повторив свою публикацию: «Уверен, правда на моей стороне».

    По мнению ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Олега Будницкого, введение уголовной ответственности за критику деятельности войск антигитлеровской коалиции будет означать подмену исторических исследований идеологией.

    «С одной стороны это преследование за оправдание и пропаганду нацизма, и с этим можно солидаризироваться. Вторая часть закона – преследование за отрицание миротворческой миссии войск стран коалиции. Это другой вопрос. В этом смысле закон может служить препятствием для работы историков, поскольку действия военного руководства были весьма неоднозначны. Здесь вводить какую-то уголовную ответственность означает подменять историческое исследование идеологией», – сказал ученый в эфире РСН.

    Дополнение УК статьей, предусматривающей ответственность за реабилитацию нацизма, по идее правильно, говорит политолог Алексей Чеснаков, ранее работавший в руководстве «Единой России» и президентской администрации. Но предложенные формулировки крайне расплывчаты и произвольно расширяют ее первоначальный смысл, это позволяет карать за критические оценки таких действий участников антигитлеровской коалиции, например, как бомбардировки Дрездена или Хиросимы. СССР не занимался «поддержанием мира», он мир восстанавливал, отмечает эксперт. Формулировку подобных актов следует тщательно обсудить с научным сообществом, историками и правоведами, иначе сырые нормы будут применяться к тем, кто честно анализирует историю XX века.

    ТЭГИ: Госдума РФ
    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    28 Апреля

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив