В Челябинске стартовал судебный процесс по делу об отказе в возвращении прямых выборов мэра

    © 2014, «Новый Регион – Челябинск» © 2014, «Новый Регион – Челябинск»

    Челябинск, Апрель 11 (Новый Регион, Юлия Димова) – В Советском районном суде Челябинска началось рассмотрение дела об отказе городской избирательной комиссии в регистрации инициативной группы по проведению референдума по возвращению прямых выборов мэра.

    Напомним, инициативная группа трижды пыталась зарегистрироваться и трижды получала отказы избиркома.

    Первое решение об отказе было принято 10 января. Из 11 членов комиссии 9 проголосовали против всенародного избрания главы областного центра. Тогда горизбирком в качестве причин назвал формальные и технические неточности в поданном ходатайстве.

    Во второй раз организаторам референдума отказали, уже не выискивая неправильно поставленных запятых и не ссылаясь на какие-то процедурные моменты. Причиной отказа стала статья 16 ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в которой перечисляются вопросы местного значения. По мнению избиркома, вопрос об изменении структуры органов власти не фигурирует в данном списке.

    В конце марта общественники попытались зарегистрироваться в третий раз, однако вновь получили отрицательный ответ. В результате горожане подали исковое заявление против горизбиркома в Советский районный суд.

    Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» один из представителей инициативной группы Алексей Табалов, сегодня состоялось предварительное слушание по делу.

    Суд потребовал оригиналы заявлений о регистрации инициативной группы, поданные в горизбирком. «Ответчику было предложено в 10-минутный перерыв донести эти документы. Однако присутствовавшая на заседании председатель избирательной комиссии Елена Шубина отказалась куда-либо идти. Хотя для этого ей нужно было всего лишь перейти на другую сторону улицы», – рассказывают общественники. Из-за отсутствия полного пакета документов суд перенес слушание на 21 апреля.

    Отметим, судебный спор между членами инициативной группы и избиркомом фактически возник из-за различных трактовок федерального законодательства. По мнению ответчика, избирательная комиссия имеет право отказать горожанам в регистрации инициативной группы, если тема референдума, который она решила организовать, не относится к вопросам местного значения. Однако общественники уверены, что это компетенция не избиркома, а местного представительного органа.

    «К примеру, при подготовке референдума в Перми, избирком проверил все документы инициативной группы, после чего передал их в Пермскую городскую думу. И только после того, как депутаты рассмотрели предложения горожан и не согласились с их мнением, документы были вновь переданы в комиссию для оформления официального отказа в регистрации инициативной группы», – объясняет Табалов.

    Ссылки по теме:

    Челябинский избирком вновь отказал горожанам в праве самим выбирать мэра

    Инициативная группа пожалуется в Конституционный суд >>>

    Челябинцам не разрешают самим выбирать мэра >>>

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив