Узбекистан подозревает Таджикистан в подтасовке данных по Рогунской ГЭС

    © 2013, «Новый Регион – Азия» © 2013, «Новый Регион – Азия»

    Узбекистан, Ташкент, Март 27 (Новый Регион, Мария Индина) – Узбекистан выразил недоверие относительно объективности данных экспертизы, проведенной международными специалистами по оценке проекта строительства Рогунской ГЭС.

    – Мы не раз высказывали свою позицию, направляли письма с замечаниями в адрес Всемирного банка по поводу проводимой экспертизы, насчет технологии выбора независимых международных экспертов, – сказал замминистра водного и сельского хозяйства Узбекистана Шавкат Хамраев.

    По его словам, «считать экспертизу независимой в данном случае нельзя, так как ее финансирование проходило через Таджикистан. А он, в свою очередь, сторона заинтересованная». Всемирному банку следовало напрямую заниматься финансированием проекта по оценке Рогунской ГЭС. Только в этом случае Узбекистан признал бы ее «независимой» и «объективной».

    Напомним, что финансирование двух ключевых исследований: оценочное технико-экономическое исследование (ОТЭИ) и оценка экологического и социального воздействия проекта (ОЭСВ) по Рогунской ГЭС совершил Всемирный банк по запросу правительства Таджикистана.

    – Всемирный банк дал деньги для проведения международной экспертизы Таджикистану, а Таджикистан искусственно выбрал кого надо – они сами подписывают счета и сами платят за проделанную работу, – заявил замминистра РУз. – Мы много раз писали о том, какую экологическую экспертизу надо проводить, обращая внимание специалистов на геологию района, на техногенные факторы, на водно-экологический режим этих трансграничных рек, однако многие наши вопросы так и остались без ответа.

    Хамраев подчеркнул, что, скорее всего Узбекистан не примет результаты экспертизы, так они считаю, что их требования касательно подбора и проведения оценки Рогунского проекта не были выдержаны. Следовательно, узбекская сторона имеет право не доверять данным экспертов.

    – С самого начала, еще до выбора экспертов, мы представили требования, и объяснили свою позицию. Но с нами, видимо, решили не считаться, – отметил заместитель главного агронома Узбекистана. – Затрудняюсь ответить, что мы будем делать, принимать или не принимать мнение экспертов. Мы сомневаемся в объективности экспертизы, т.к. в ней не учтены интересы всех сторон.

    По его словам, при проведении такого рода исследований необходимо чтобы Узбекистан был не сторонним наблюдателем, а принимал в нем непосредственное участие. В выборе международных экспертов должны участвовать все заинтересованные страны.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив