Трагедия в «Maxima»: кто виноват? Ответ на этот вопрос может стоить свободы и карьеры влиятельным людям

    Авторская колонка Владимира Линдермана (Абеля)

    © 2013, «Новый Регион – Балтия» © 2013, «Новый Регион – Балтия»

    Рига – Москва, Ноябрь 25 (Новый Регион, Владимир Линдерман) – Трагедия в магазине «Maxima» затмила все прочие события в Латвии. Без преувеличения, страна переживает шок. Последняя информация о числе погибших – 54 человека, среди них – трое спасателей, отдавших жизни при исполнении долга.

    Реакция людей показывает, что в обществе не угасли такие чувства как солидарность и отзывчивость. На пунктах сдачи крови – длинные очереди. Открыты счета для пожертвований семьям погибших, буквально за пару дней на них накопились внушительные суммы.

    Всеми обсуждаются причины случившегося. Как всегда бывает в таких случаях, в обсуждении принимают участие люди разного уровня компетентности, трезвые соображения перемешаны со всяким вздором. Пока что наиболее разумной выглядит следующая версия: причиной обрушения кровли стало строительство детской «зеленой зоны» на крыше магазина. Тонны брусчатки, песка, чернозема, складированные на крыше, вкупе со скопившейся после дождей водой, могли «продавить» кровлю.

    Работы на крыше функционирующего магазина неверно квалифицировались как реконструкция. На самом деле, там была стройплощадка, т.е., зона повышенной опасности. Правильная квалификация означала бы временное закрытие магазина на период проведения работ, а значит и финансовые потери для владельцев «Maxima». Но – «деньги превыше всего»…

    Возможно, к обрушению кровли привела не одна причина, а сочетание, комплекс причин. Но тут нужна серьезная экспертиза. Важно, чтобы она была независимой, что совсем не просто обеспечить. Ответ на вопрос «кто виноват?» может стоить свободы, карьеры и больших денег влиятельным людям. Латвия – страна маленькая, все друг друга знают, бизнес тесно связан с политикой, политика – с юстицией, рука руку моет... Лучшим вариантом были бы эксперты из другой страны.

    Строительство как самого магазина, так и «зеленой зоны» вела компания Re&Re, хорошо известная в Латвии. К собственно процессу строительства эта компания имеет отдаленное отношение, она – посредник, главное звено в распределении денежных потоков в строительном бизнесе. У нее хорошие связи в правительстве и парламенте, посреднику без связей давно свернули бы шею. Следствие, если оно будет честным, неизбежно упрется в Re&Re и ее политических покровителей.

    Большое возмущение вызвал отказ от помощи, предложенной российским МЧС. Все признают, что техническая оснащенность и профессиональный опыт российских спасателей не сопоставимо выше. Сотрудники МЧС готовы были немедленно вылететь из Пскова. С учетом того, что место трагедии находится в пяти минутах езды от аэропорта, спасательные работы могли быть развернуты уже через 3-4 часа после достижения договоренности. Несколько десятков жизней можно было спасти. Отказ от помощи,вероятно, был продиктован политической гордыней, другую причину трудно найти.

    Теперь хочу сказать о том, о чем редко пишут в СМИ и социальных сетях. О том, что, помимо ответственности властей, строителей, хозяев «Maxima», существует еще и ответственность человека за свою личную безопасность.

    В магазине неоднократно срабатывало оповещение об опасности. Те, кто успел выйти из здания до катастрофы, рассказали об этом. Причем во всех рассказах присутствует один общий момент. Услышав сигнал тревоги, покупатель спрашивает охранника или кассиршу: «Что это значит? Что делать? Уходить или не уходить?» Или задает те же вопросы другими покупателям, советуется с ними…

    Когда я служил в армии, у нас был офицер, который любил повторять: «Есть ситуации, когда солдат должен самостоятельно думать. А есть ситуации, когда солдат думать категорически не должен». Он так и говорил: «категорически не должен».

    Если в здании супермаркета, вокзала, кинотеатра, школы и т.п. срабатывает сигнал тревоги, думать «категорически не надо». И советоваться ни с кем не надо, совет может оказаться неправильным, ошибочным. Надо просто покинуть помещение, не раздумывая, воспринимать этот сигнал как приказ. И пусть в девяти из десяти случаев тревога окажется ложной, свои мелкие потери вы забудете через несколько часов или дней, зато жизнь сохраните.

    Что в России, что в граничащих с ней постсоветских странах, большинство населения – беспечные фаталисты. Помню, как в Берлине, это было в середине 1990-х, покупатели, едва услышав воющую сирену (кажется, это была противопожарная сигнализация), дружными рядами покинули большой трехэтажный магазин, уже через пять минут он был идеально пуст.

    И помню аналогичную ситуацию на Рижском центральном вокзале несколько лет назад. Завыла сирена – как потом выяснилось, очередной псих сообщил о якобы заложенной бомбе. В вокзальном кафе я был единственным, кто сразу встал и направился к выходу.

    Еще одна армейская формула: «каждая строка устава написана кровью». Есть простые правила повседневной безопасности, которые не надо анализировать, их надо просто соблюдать, на уровне рефлекса.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив