Руководителей Конституционного суда и Высшей судебной палаты Молдовы обвинили в участии в рейдерской атаке на «Bаncа de Economii»

    © 2013, «Новый Регион – Кишинев» © 2013, «Новый Регион – Кишинев»

    Кишинев, Май 22 (Новый Регион, Александр Тарасов) – Секретарь парламентский комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку парламента Молдовы Ион Бутмалай обвинил Александра Тэнасе и Михая Поалелунжь в причастности к рейдерскому захвату Bаncа de Economii, принадлежащего государству.

    Ион Бутмалай утверждает, что эти сведения он получил от Службы информации и безопасности (СИБ), которая направила в комиссию официальное письмо. Документ цитирует газета «Панорама». В письме говорится: «СИБ располагает информацией о том, что 7 апреля 2012 года схема по легализации рейдерских атак была определена на секретной встрече, состоявшейся в офисе Дорина Дамира (доверенное лицо Влада Плахотнюка) по ул. Лэпушняну с участием Александру Тэнасе, Михая Поалелунжь, Виктора Берлински (представитель миноритарных акционеров Bаncа de Economii) и судьи Апелляционной палаты. Последняя, известна как протеже Поалелунжь, категорически отказалась выдать решение суда об аннулировании запрета Национального банка. Впоследствии 27 апреля вице-председатель НБМ выдал разрешение на обладание долей участия четырем компаниям из России, на основе ордонансов судей Плугарь и Орындаш. Речь идет о Banca de Economii, в котором государство обладает мажоритарным долей капитала и, который был одним из целей рейдерских атак в 2011 году». Депутат добавил, что схема рейдерской атаки внедрена судьей РМ в ЕСПЧ Михаем Поалелунжь, до его назначения на должность председателя Высшей судебной палаты.

    «По возвращении из Страсбурга Поалелунжь продолжал оказывать логистические услуги и консалтинг бенефициариям рейдерских атак, указывая, как надо действовать, чтобы жертвы рейдерских атак не смогли восстановить имущество, утраченное в судах», – сказал Бутмалай. По мнению депутата, все это ставит очень много вопросов относительно решений Конституционного суда, теперь Конституционный суд, сказал Ион Бутмалай, «стал политическим и даже неконституционным». Депутат заявил: «Я с уверенностью утверждаю, что эти решения не являются продуктом строгого контроля конституционности законов, принятых парламентом, а представляют собой политические тезисы, чтобы препятствовать не только работе парламента, но и европейскому курсу РМ. Члены КС выразили партийную принадлежность, пристрастность и подчинение неясным структурам, стоящим за спиной ДПМ»

    Бутмалай сообщил, что он обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой расследовать информацию, предоставленную СИБом, и представить парламенту доклад по этому вопросу.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив