Председатель «Содружества» Иванес: Декларация молдавского парламента по Приднестровью позволила избежать дальнейшего нагнетания напряженности

    © 2013, «Новый Регион – Кишинев» © 2013, «Новый Регион – Кишинев»

    Кишинев, Июня 27 (Новый Регион, Иван Бродин) – Нагнетание напряженности вокруг проблемы Приднестровья – тупиковый путь и парламент Молдовы избежал такого развития ситуации, приняв умеренную декларацию по Приднестровью. Такое мнение высказал в беседе с журналистами руководитель клуба деловых людей «Содружество» Виктор Иванес.

    «Этот документ принимали в те дни, когда по обе стороны Днестра отмечали очередную годовщину трагических событий июня 1992 года, в ходе которых сотни людей погибли, были ранены, стали беженцами. Несмотря на горячие дискуссий за закрытыми дверями и нажим радикально настроенных политиков, депутаты все же сумели принять умеренный вариант декларации», – сказал Иванес. Он отметил, что это редкий случай для парламента Молдовы, где в отличие от других стран, правящая коалиция и оппозиция редко голосуют вместе по вопросам, представляющим общенациональный интерес.

    Иванес также подчеркнул своевременность призыва депутатов к населению обоих берегов сохранять спокойствие и не отвечать на провокации, от кого бы они ни исходили. «Этот призыв особенно важен в ситуации, когда некоторые политики своими резкими заявлениями о возможных вооруженных провокациях в зоне безопасности не на шутку напугали людей, живущих по обе стороны Днестра людей. Свою лепту внесли и некоторые эксперты и журналисты, которые нагнетали напряженность, пытаясь переложить на Приднестровье ответственность за провалы молдавских политиков в интеграции в ЕС», – сказал руководитель клуба, объединяющего деловых людей с двух берегов Днестра.

    «Принятый парламентом документ оставил возможность Кишиневу и Тирасполю договариваться, а не идти по пути конфронтации, который ведет в тупик. Одним из пунктов этого документа стал призыв отказаться от попыток нагнетать напряженность и устанавливать внутренние границы. Надеюсь, это касается и планов Кишинева установить внутренние миграционные пункты и другие фильтры в рамках усиления контроля на границе с целью введения безвизового режима с ЕС, которые предшествовали указу президента Приднестровья о государственной границе», – сказал Иванес.

    Он также высказал свое мнение в связи с тем, что в своем заявлении молдавские депутаты по-прежнему исходят из модели существования «приднестровского региона» на основе принятого парламентом в 2005 году закона «Об основных положениях особого правового статуса населённых пунктов левобережья Днестра /Приднестровья/«.

    «Вызывает недоумение, что при этом они настаивают на переходе к обсуждению в ходе переговоров в формате «5+2» вопросов «третьей корзины» касающихся политических вопросов и того же статуса. Ведь принятый в одностороннем порядке в 2005 году закон уже определил этот статус таким, каким его видит молдавская сторона. Со своей стороны, в Тирасполе в 2006 году провели референдум о независимости, в ходе которого подавляющее большинство людей также высказало свое отношение к этому вопросу. Эти взаимоисключающие решения, сделали переговоры между Кишиневом и Тирасполем по поводу политического статуса Приднестровья лишенными смысла. Ведь представители правительств, которые представляют стороны за столом переговоров должны не обсуждать эти решения, а выполнять!» – подчеркнул Иванес. Он высказал мнение, что переговорный процесс сдвинется с мертвой точки только при условии, что за столом переговоров будут две равные переговаривающиеся стороны, у которых будет политическая воля делать шаги навстречу друг другу, как это было в 2003 году, когда был разработан единственный на сегодня документ, согласованный двумя сторонами – меморандум Козака.

    «В этом документе, который не удалось подписать по ряду причин, Кишиневу и Тирасполю впервые удалось согласовать дорожную карту урегулирования приднестровского конфликта. Я убежден, что на сегодня меморандум Козака – единственный документ, базовые принципы которого могут стать основой будущих договоренностей между Молдавией и Приднестровьем. Других подобных документов пока нет», – сказал Иванес.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив