Омбудсмен Латвии оказался ярым националистом

    Авторская колонка Владимира Линдермана (Абеля)

    © 2013, «Новый Регион – Балтия» © 2013, «Новый Регион – Балтия»

    Рига – Москва, Декабрь 17 (Новый Регион, Владимир Линдерман) – Антигероем прошедшей недели – по крайней мере, в глазах русских жителей Латвии – стал омбудсмен Юрис Янсонс. Главный правозащитник страны наговорил и понаписал такого, что ему можно смело вручать партбилет ультраправого «Национального объединения».

    Во-первых, Янсонс призвал Центр государственного языка (именуемый в народе «языковой инквизицией») ужесточить контроль за школами нацменьшинств. Мол, учителя русских школ плохо владеют латышским языком, путают окончания в словах, и надо бы их за это наказать. Уже наказали: по доносу омбудсмена в одну из школ явились «инквизиторы» и оштрафовали учительницу.

    Во-вторых, Юрис Янсонс заявил, что является сторонником полного перевода русских школ на латышский язык обучения. Тут он переплюнул многих умеренных националистов, которые так радикально на эту тему не высказываются.

    В-третьих, омбудсмен написал замечательный отчет в ОБСЕ по проблеме латвийских неграждан. В отчете он утверждает, что никакой дискриминации нет и в помине, ее выдумали враги Латвии. Более того, цитирую, «бывшие граждане СССР, не получившие латвийского гражданства… наслаждаются своими привилегиями». Так и написано – «наслаждаются». Под «привилегиями», видимо, понимается право НЕ ходить на выборы (поехать в день выборов на огород, например), право НЕ служить в армии и т.п.

    При этом Янсонс укоряет неграждан за то, что они, живя припеваючи, по-прежнему чем-то недовольны и «следует за теми, кто хочет расколоть латвийское общество». Скромно надеюсь, что среди тех, за кем следуют неграждане, подразумевался и я.

    В-четвертых, господин омбудсмен не видит ничего плохого и противозаконного в том, что письма, приглашающие женщин пройти бесплатную проверку на рак шейки матки и рак груди, рассылались только на латышском языке.

    Напомню суть дела. Национальная служба здоровья подготовила эту жизненно важную (буквально!) информацию на двух языках – латышском и русском. Однако Центр госязыка запретил рассылку на русском языке. Информация о запрете попала в СМИ. Исследователь Латвийского университета Ольга Процевска написала заявление омбудсмену с просьбой оценить действия Центра госязыка. Главный правозащитник Латвии встал на сторону языковой инквизиции.

    Это при том, что бюро омбудсмена очень гордится своими достижениями в борьбе за равноправие женщин. Что это за достижения – никому неизвестно. Проблемы женской дискриминации в Латвии не существует. Или существует в таких микродозах, что глупо называть это «проблемой» и тратить деньги на ее решение. Трудно вспомнить какую-либо высокую должность, которая была бы «закрыта» для женщин. Была женщина-президент, женщина является спикером парламента, трое из девяти евродепутатов – женщины, а также есть женщины-министры, женщины-главы ведомств, женщины-главы партий, женщины-мэры и т.д.

    Следуя современным веяниям, омбудсмен пытался (безуспешно) препятствовать сбору подписей против пропаганды однополых отношений среди детей. Накатал три листа претензий к нашим дополнениям к закону о защите прав детей. И все в таком духе, что наша инициатива противоречит европейским ценностям. Но если ты такой правоверный либерал, то что ж не встанешь на защиту русских учителей, которых Центр госязыка изводит проверками и придирками? Что ж не поддержишь неграждан, лишённых избирательного права?.. Нет, в этих вопросах г-н Янсонс – на стороне власти. Весьма своеобразное понимание функций правозащитника.

    Интересно, что Юрис Янсонс является выдвиженцем партии «Центр согласия», за которую голосуют русские граждане Латвии. Именно «Центр согласия» предложил кандидатуру Янсонса в омбудсмены, добился его утверждения на посту и очень гордился по этому поводу. Скорей всего, лидеры ЦС знали истинную цену своему выдвиженцу, но в тот момент их это не волновало. Важно было показать избирателю: не зря вы за нас голосуете, смотрите, как мы тихой сапой захватываем позиции во власти… вот уже и омбудсмен – наш человек… мы – прагматичная партия, не какие-то там уличные крикуны, и т.д., и т.п. В общем, типичная демагогия «прагматиков». «Наш человек» оказался обычным националистом.

    Но если внимательно посмотреть на то, что происходит в Европе, то придется признать, что скандал с латвийским омбудсменом не является чем-то совсем необычным, выламывающимся из общей европейской тенденции последних лет. А тенденция такова: не замечать дискриминации русских в балтийских странах, делать вид, что проблемы нет. Так что, латвийское бюро омбудсмена движется в общем, так сказать, тренде. Просто делает это слишком напористо и грубо.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив