Молдавский журналист: ЕС может принять «цивилизованный развод» Приднестровья и Молдовы

    © 2013, «Новый Регион – Приднестровье» © 2013, «Новый Регион – Приднестровье»

    Кишинёв, Ноябрь 14 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – Недавнее заявление главы делегации ЕС в Молдове Пиркка Тапиола о взаимоотношениях Кишинёва и Тирасполя выглядит странным и может быть признаком резкого изменения позиции Запада по молдо-приднестровскому урегулированию. Как передаёт «Новый Регион», об этом в своей статье в молдавском издании Jurnalul national пишет молдавский аналитик и журналист праворадикального толка Петру Богату.

    Богату обращает внимание на то, что, выступая в среду перед студентами Молдавской экономической академии, посол ЕС в Молдове заявил, что после парафирования соглашения об ассоциации «ЕС – РМ» в ноябре в Вильнюсе возможно будет «решить и проблему с Приднестровьем, поскольку, как и Молдова, этот регион экспортирует свои товары на европейский рынок, и с точки зрения развития все равны».

    Пиркка Тапиола побывал в Экономической академии вместе с премьером РМ Юрием Лянкэ.

    По словам Богату, «вроде бы в речи финского дипломата не прозвучало ничего особенного, но при детальном анализе в его заявлении можно заметить новые акценты».

    «Глава делегации ЕС говорит не о разрешении приднестровской проблемы, а о «решении проблемы с Приднестровьем». Он также отмечает, что с точки зрения экономического развития обе стороны – Кишинёв и Тирасполь – равны, и левый берег Днестра нуждается в европейском рынке не меньше, чем правый», – отмечает Богату.

    Он напоминает, что в конце октября глава Приднестровья Евгений Шевчук выступил с речью на конференции ОБСЕ в немецком городе Ландсхут, подчеркнув, что ключом к решению молдо-приднестровского конфликта мог бы стать «официальный и цивилизованный развод» по образцу Чехии и Словакии, Сербии и Черногории.

    По мнению Богату, дело в том, что так называемый цивилизованный развод является демократической практикой ЕС, испытанной в процессе разделения Сербии и Черногории в 2006 году, а прецедент был создан при распаде Чехословакии на два государства.

    «Всё это, кажется, создало цепную реакцию. О «цивилизованном разводе» сегодня говорят фламандцы и валлоны в Бельгии, в Каталонии растёт движение за отделение от Испании, и даже консервативное правительство Лондона дало добро на референдум о выходе Шотландии из состава Соединённого Королевства», – подчёркивает Богату.

    Таким образом, по его мнению, идея Шевчука о «цивилизованном разводе» с Молдовой падает на благодатную почву. «Он говорит с европейцами на языке, который они понимают очень хорошо», – полагает журналист.

    Поскольку в ЕС не отвергают возможность «цивилизованного развода», никто не может гарантировать, что «такой вариант не будет включён в игру Москвы на приднестровском направлении», заключает Jurnalul national.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив