Маматов или Бурматов?

    Члены молодежного собрания депутатов заявили о фальсификации на выборах председателя МРСД

    © 2013, «Новый Регион – Челябинск» © 2013, «Новый Регион – Челябинск»

    Челябинская область, Май 31 (Новый Регион, Юлия Мингазова) – В Челябинской области разгорается скандал в молодежном региональном собрании: ряд депутатов считают только что выбранного председателя нелегитимным.

    Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе управления информационной политики заксобрания Челябинской области, на состоявшихся сегодня выборах в процедурах тайного и открытого голосования победу одержал депутат Саткинского собрания депутатов Николай Бурматов. Однако члены молодежного собрания, не согласившись с результатами выборов, подвели альтернативный подсчет голосов. По его итогам реальную победу в выборах главы молодежного собрания одержал депутат Чебаркульского городского собрания Эркин Маматов, считают члены собрания. Отметим, в предварительном голосовании всего участвовало пять человек, в том числе Копейский депутат Альберт Асхадуллин, член собрания депутатов Чебаркульского района Евгений Малеев и представитель от парламентариев Чесменского поселения Евгений Мельников. По мнению инициативной группы молодых парламентариев, в ходе голосования были допущены массовые нарушения и фальсификации: отсутствовал избирательный кворум (в выборах участвовало менее половины депутатов), была запрещена видеофиксация процесса подсчета голосов. Также к контролю за ходом голосования и подсчету результатов выборов не были допущены ни представители кандидатов, ни члены избирательной комиссии.

    Добавим, кандидатуру председателя МРСД по инициативе председателя ЗСЧО Владимира Мякуша в текущем году впервые решили определять путем предварительного голосования. По мнению Мякуша, праймериз необходимо проводить для прозрачности, гласности и демократичности выборов. «Такой механизм должен повысить авторитет Молодежного собрания депутатов и позволит самим членам парламента избирать своего председателя» – заявлял ранее глава ЗСЧО. Однако выборы обернулись скандалом.

    «Вопиющая ситуация! Вроде, на каждом шагу заявляют об открытости выборов, а на самом деле мы видим прямо противоположную ситуацию. Отсутствие наблюдателей от кандидатов, видеосъемки подсчета, недопуск независимых наблюдателей и СМИ позволили сфальсифицировать итоги выборов. Мы, молодые депутаты Челябинской области против использования грязных выборных технологий, за честное и открытое голосование! Итоги таких псевдо-выборов должны быть аннулированы», – заявил Александр Русских, депутат Совета депутатов Розинского городского поселения.

    «Мы требуем перевыборов! Все члены МРСД, которых я знаю, открыто заявляли о своей поддержке другого кандидата в председатели. Подобного количества нарушений, а вернее полное отсутствие процедуры выборов наблюдаем впервые!» – высказал свою позицию Сергей Аристов, депутат Совета депутатов Приморского сельского поселения.

    Между тем, в Законодательном собрании Челябинской области уверены, что процедура была проведена без нарушений.

    «Действующий председатель МРСД Николай Бурматов, набрав 47 голосов, одержал победу в ходе праймериз. Затем первый заместитель председателя ЗСЧО Юрий Карликанов предложил кандидатуру Бурматова для открытого голосования, где парламентарий также набрал большее количество голосов, тем самым став законным председателем молодежного регионального собрания депутатов. Инициативная группа недовольных членов собрания состоит лишь из одного Эркина Маматова, проигравшего выборы. Остальные возмутившиеся нелегитимностью прошедших выборов не являются членами МРСД и представляют кадровый резерв. «Это члены «Молодой Гвардии», а не Молодежного регионального собрания депутатов Челябинской области», – заявила сотрудник управления информационной политики ЗСЧО Дарья Беспалова.

    Александр Русских, член Молодежного регионального собрания депутатов, утверждает обратное: «Прошедшие сегодня выборы председателя Молодежной региональной палаты абсолютно нелегитимны: при подсчете голосов членов молодежной избирательной комиссии просто не допустили, разрешив им провести учет количества присутствовавших и проголосовавших парламентариев. Примечательно, что на выборах присутствовало 84 человека, хотя реально количество членов молодежной палаты порядка 240, в том числе 150 партийцев. Реальный состав собрания депутатов знает лишь один человек, а вообще количество участников подсчитывается количеством поданных заявлений», – объясняет член МРСД. Несоответствующее количество участников голосования нарушает прописанный в уставе регионального собрания кворум. «Буквально за сутки до выборов были внесены изменения в устав Собрания депутатов, отменяющие избирательный кворум», – сообщает Русских. Возмущенные выборами члены МРСД провели альтернативное голосование, по итогам которого 36 депутатов проголосовало за Маматова, тогда как на официальных выборах за данную кандидатуру зафиксирован всего 21 голос. После праймериза один из членов парламента заявил о сложении депутатских полномочий, назвав прошедшие выборы фальсификацией. После процедуры голосования заседание молодежного собрания депутатов продолжилось. Некоторые из парламентариев возмутились пропажей 15 голосов: между новоизбранным председателем и членом совета депутатов Розинского поселения началась словесная перепалка. «Все произошедшее снято на видео: мы готовы предоставить видеофайлы с прошедшего заседания молодежного собрания депутатов», – сообщает Александр Русских.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив