Каспарову грозит комбинация из трех пальцев в ответ на просьбу о латвийском гражданстве

    Авторская колонка Владимира Линдермана (Абеля)

    © 2013, «Новый Регион – Балтия» © 2013, «Новый Регион – Балтия»

    Рига – Москва, Ноябрь 12 (Новый Регион, Владимир Линдерман) – Гарри Каспаров обратился к сейму Латвии с просьбой предоставить ему латвийское гражданство. Новость наделала немало шума. Комментаторы гадают: что это – продуманная комбинация в три-четыре хода или легкомыслие избалованного ребенка?

    Немного зная Каспарова, да и других представителей российской либеральной аристократии, полагаю, что это – легкомыслие, помноженное на высокомерие. Это ж надо додуматься: из всех стран Евросоюза выбрать именно ту, где более 300 тысяч жителей (15% населения страны) лишены гражданства, причем именно по этническому признаку. Страну, где русофобия является по сути официальной идеологией.

    Ладно, с точки зрения либерального аристократа, русские жители Латвии – сплошь «плебеи-путиноиды», ну а как быть с ежегодными маршами в честь латышского легиона СС? Эти марши организует не какая-то маргинальная группа, а правительственная партия – «Национальное объединение».

    Кстати, представители «Нацобъединения» уже высказались негативно о прошении Каспарова. Сам он, подстраховываясь на случай отказа, заранее обозвал всех, кто выступит против предоставления ему латвийского гражданства, «рукой Москвы». Но это дешевый трюк, способный вызвать лишь улыбку у людей, разбирающихся в ситуации. Национал-радикалам глубоко до лампочки все эти внутрироссийские дела – «за Путина», «против Путина»…

    Латыш или нелатыш – вот их критерий. И чем меньше в Латвии тех, кого они называют «инородцами», тем, с их точки зрения, лучше. Причем интеллигентный и именитый «инородец», даже если он поет дифирамбы

    Латвийской республике хуже, чем неинтеллигентный. Потому что дети и внуки интеллигента, скорей всего, не ассимилируются в латышскую культуру (своя есть) и, значит, не пополнят ряды латышской нации. Националисты мыслят примитивно, зато логично. В отличие от российской интеллигенции, которая витает в либеральных облаках.

    Каспаров заявил, что, добиваясь латвийского гражданства, он ни в коем случае не собирается отказываться от российского. Это его заявление тоже породило споры, напомнившие мне знаменитый эпизод в Нью-Васюках. «Гроссмейстер пожертвовал ферзя!..»

    Ну не мог же он совершить такую ошибку, сморозить такую глупость, наверняка за этим кроется какой-то глубокий замысел… Каспаров ссылается на латвийский закон о двойном гражданстве, но дело в том, что этот закон не распространяется на российских граждан. Гражданство Латвии, не отказываясь от гражданства своей страны, может получить гражданин страны ЕС, граждане США, Австралии… но не России. Российское и латвийское гражданство несовместимы.

    Не мог же, думают люди, чемпион мира по шахматам не изучить тщательно закон, прежде чем принимать решение, что-то же кроется за этим?!.. А я вот думаю, что мог и не изучить. Каспаров – импульсивный человек, быстро принимающий решения.

    Допустим, ему позарез нужно гражданство одной из стран Евросоюза. Латвийские знакомые предложили ему вариант, идея Каспарову понравилась (тем более, он, возможно, что-то слышал о том, как россияне за смешные деньги получают вид на жительство в Латвии), и он сразу одобрил предложение. И не утруждал себя чтением закона.

    Помимо импульсивности, тут мог сыграть роль и типичный для российского либерала поверхностный взгляд на страны ближнего зарубежья. Вспоминаю статью Юлии Латыниной об осужденном советском партизане Василии Кононове. Абсолютное незнание и непонимание того, что происходило в Латвии во время войны, того, что происходит сегодня, но какой самоуверенный тон, сколько столичного апломба!.. Каспаров, конечно, умнее Латыниной, но болен той же «звездной» болезнью.

    Я допускаю, что в сейме есть некоторое количество депутатов, которые не прочь присвоить Каспарову латвийское гражданство, чтобы насолить Кремлю. Теоретически можно в обход действующего закона принять специальное решение по Каспарову, дав ему гражданство за некие мифические «особые заслуги перед Латвией». Но я не верю, что партии правящей коалиции рискнут создать прецедент получения гражданином России латвийского гражданства (при сохранении российского).

    Десятки тысяч граждан Латвии не прочь обзавестись вторым – российским – паспортом. Если можно Каспарову, то почему нельзя им? Такой вопрос обязательно встанет.

    С остроумной инициативой выступил Конгресс неграждан Латвии: для начала присвоить Каспарову статус негражданина. Пусть он пять лет поживет в Латвии, как те 300 тысяч, у кого в паспорте указано alien, выучит латышский язык, историю страны, научится петь гимн, продемонстрирует лояльность государству… После чего подает заявление на натурализацию, сдает экзамен и получает столь желанное латвийское гражданство. Давайте-ка, становитесь в общую очередь, товарищ. Нечего лезть «по блату».

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив