История гибели подростка из Копейска, выпавшего с балкона 10 этажа, становится все более запутанной

    © 2014, «Новый Регион – Челябинск» © 2014, «Новый Регион – Челябинск»

    Челябинск – Копейск, Март 11 (Новый Регион, Елена Катина) – На очередном заседании суда по делу о гибели подростка, выпавшего с балкона 10 этажа, один из свидетелей дал неожиданные показания.

    Как передает корреспондент «Нового Региона», на втором заседании суда по факту гибели в августе 2012 года 17-летнего подростка из Копейска, выступили его мать и друг, находившийся рядом с ним в день трагедии.

    Напомним, вечером 24 августа Роберт Этцель отпросился у родителей переночевать у друзей, а на следующий день его тело нашли у дома №16 по проспекту Славы. Парень выпал с балкона 10 этажа, хотя его друзья жили гораздо ниже.

    Как утверждает мать Роберта, изначально следствие заявляло, что парень сам выпрыгнул с балкона под воздействием алкоголя и наркотиков. Лишь после проведения независимой экспертизы родителям удалось доказать, что молодого человека убили. Только тогда следователи возбудили уголовное дело по факту убийства.

    Родители утверждали, что следствие продвигалось с большим трудом: заявлялось о невозможности провести экспертизы, а друзья Роберта, у которых он должен был ночевать, вообще отказывались говорить о чем-либо. Отчаявшиеся родители даже обратились в шоу «Битва экстрасенсов», где экстрасенс из Эстонии заявила, что парня убили и выбросили с балкона.

    В начале февраля текущего года по делу об убийстве Роберта Этцеля было утверждено обвинительное заключение.

    Окончательная версия следствия очень похожа на версию эстонки-экстрасенса: подросток позвонил в квартиру, в которой находился не знакомый ему мужчина со своей подругой. Между ним и подростком возник конфликт, мужчина начал избивать парня ремнем по голове и телу. Пытаясь увернуться от ударов, молодой человек забежал в квартиру нападавшего. При этом мужчина продолжил бить его, а потом тело подростка упало с лоджии квартиры. Однако то, что мужчина непосредственно убил подростка, следствию установить так и не удалось.

    В ходе первого заседания суда были допрошен отец погибшего подростка. Он положительно охарактеризовал сына и рассказал о том, что он занимался спортом и не употреблял алкоголь и наркотики. Бывший сотрудник челябинского ГУФСИН тем временем свою вину в произошедшем по-прежнему не признал.

    На втором заседании суда, прошедшем 7 марта, друг погибшего подростка рассказал, что 24 августа в квартире у приятеля они пили пиво и много курили. По словам парня, им стало плохо, и они легли спать, а Роберт не мог уснуть.

    «Ближе к вечеру мы подъехали к дому, взяли пива и поднялись наверх. Потом выпили, покурили, и, в общем, как сказать, мы много покурили, и стало плохо. Тогда мы попытались лечь спать. Я смог уснуть, а Роберт нет – рядом лежал, ворочался и дергался. Потом я уже проснулся от того, что меня будит Никита. Он говорил – пойдем в подъезд, Роберт вышел куда-то. Я был еще не в состоянии ни подняться, ни идти. Я не знаю, пошел ли он один или кому-то звонил. Никита потом пришел и сказал, что Роберт откуда-то упал. Он вызвал «скорую». В подъезд я не выходил до приезда милиции и скорой», – цитирует слова свидетеля Первый областной.

    Стоит отметить, что обвиняемый в причастности к гибели подростка бывший сотрудник челябинского ГУФСИН, подал ходатайство о закрытом рассмотрении дела. Мужчина заявил об угрозах в его адрес, а также о том, что кто-то поцарапал его автомобиль. Но суд отклонил ходатайство, сославшись на отсутствие доказательств.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    28 Апреля

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив