Эксперты оценили социально-политическую устойчивость российских регионов

    «Показатели Челябинской области лучше, чем в среднем по стране»

    © 2014, «Новый Регион – Челябинск» © 2014, «Новый Регион – Челябинск»

    Челябинск, Январь 13 (Новый Регион, Юлия Малецкая) – Челябинская область попала в число регионов со слабой социально-политической устойчивостью. По мнению экспертов, это вызвано субъективными социально-экономическими причинами и открытостью региональных властей.

    Как передает корреспондент «Нового Региона», рейтинг устойчивости российских регионов фонда «Петербургская политика» публикуется ежемесячно с осени 2012 год. Уровень социально-политической устойчивости определяется экспертами по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная.

    По итогам декабря оценка в среднем по России одна из самых низких в 2013 году – 6,41, хуже было только в октябре.

    Авторы рейтинга отмечают, что декабрь 2013 года ознаменовался окончательным наступлением предолимпийского периода. Кроме того, существенной встряской для руководства всех регионов стала выдвинутая в декабре идея новой муниципальной реформы.

    По итогам декабря Челябинская область перешла из категории регионов средней социально-политической устойчивости в число слабых, потеряв 0,4 балла (с 6,3 до 5,9). К негативным событиям, произошедшим в декабре, эксперты отнесли отставки в региональном правительстве, критику руководства области членами Народного фронта, планы массовых сокращений на южноуральских предприятиях, низкие позиции в рейтингах безопасности проживания, социального самочувствия, энергодостаточности и в экологическом рейтинге.

    Из позитивных событий эксперты выделили запуск губернатором Михеевского ГОКа, представление стратегического плана развития ОАО «Автомобильный завод «Урал» на ближайшие пять лет, установку на ЧТЗ новых обрабатывающих центров из Германии, а также 13-е место Челябинска и 19-е Магнитогорска в рейтинге 250 промышленных центров Института «Урбаника».

    «Понижение рейтинга устойчивости Челябинской области вызвано скорее субъективными социально-экономическими причинами и исчерпывающей финансовой и информационной открытостью региональной власти... У них все на виду, в отличие от коллег из других регионов... Плюс, конечно, информационная и аппаратная активность оппонентов Юревича, не скрывающих своих политических амбиций... В целом же, социально-экономические показатели области лучше, чем в среднем по стране, даже, несмотря на серьезную зависимость региональной экономики от металлургии, переживающей не лучшие времена...», – заявил автор рейтинга социально-политической устойчивости регионов, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Вчера

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив