Эксперты: Оппозиция лишь имитирует борьбу за назначение выборов в Киеве

    © 2013, «Новый Регион – Киев» © 2013, «Новый Регион – Киев»

    Киев, Май 24 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Оппозиция, угрожающая не допустить заседаний «нелегитимного» горсовета Киева после 2 июня, лишь имитирует борьбу за назначение выборов в столице. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные «Новым Регионом».

    Вадим Антонюк, политтехнолог:

    «Власть не нужно принуждать к выборам. Власть в выборах до осени заинтересована просто до визга. А вот оппозиции выборы как раз и не нужны – им нечего представить. Поэтому и проводятся бессмысленные акции, где оплачивается не результат, а процесс.

    Есть на этих выборах такое поверье, что тот, кто возьмет Киев, возьмет и всю страну. Пошло от каких-то модных технологов и политологов. Ссылаются, черти, на Ленина и на ВКП (б), которая выиграла выборы в столице и на фронте. Эта мысль чисто логически не лишена смысла, но на выборах этих она доведена до абсурда и стала уже каким-то суеверием.

    Поэтому будет тяни-толкай – оппозиция, несмотря на все свои заверения будет затягивать процесс, потому что выставить некого, а проигрывать из-за суеверия нельзя.

    Акции протеста делаются с простой целью – стравить наш народ-богоносец, в очередной раз попытавшись его расколоть и подвести его под «римские мечи».

    Виталий Кулик, политолог:

    «Вопрос выборов в Киевсовет и Киевского мэра является важным. В июне истекают сроки полномочий киевских властей.

    Однако, согласно Конституции Украины, орган власти исполняет свои полномочия до того, как будет избран новый состав совета и выборное лицо. Назначить дату выборов – это политическая ответственность ВР. Так что у центральной власти всегда есть аргумент в пользу того, что это решение парламента, точнее, отсутствие решения.

    Если говорить об акциях протеста оппозиции, то они могут иметь успех только в случае объединения оппозиции с гражданскими движениями в столице, формирования общей позитивной повестки дня. Проблема Киева не в том, чтобы переизбрать Киевсовет и избрать нового мэра – а в том, что будет делать новый Киевсовет и новый мэр. На эти вопросы оппозиция не отвечает. Для них важны персоналии, а не программа.

    Отсутствие понимания этой проблемы снижает шансы оппозиции достичь желаемого в результате киевских протестных акций. Единственное, что может в итоге получиться – выборы мэра назначат на август, а Киевсовета на 2015 год. Но это будет поражение оппозиции».

    Василий Стоякин, политконсультант:

    «С точки зрения здравого смысла всё будет так: 1. Оппозиция блокирует Киевсовет до последнего. По идее, они должны его блокировать до осени 2014 года – выборы в конце 2014 года наиболее выгодны оппозиции. Если провести выборы в конце 2014, это будет удачный старт президентской избирательной кампании (понятно ведь, что никаких выборов не будет – оппозиция просто назначит мэра, если сможет договориться, конечно), а оппозиционер во главе города не успеет себя дискредитировать. Но продолжать акции больше двух лет – за пределами организационных возможностей оппозиции, да и не понятно, поймут ли ее киевляне.

    2. Любые попытки власти провести через ВР решение о проведении выборов будут сталкиваться с не менее решительным сопротивлением оппозиции – они будут требовать полного пакета законов, а когда добьются этого, Кличко внезапно уедет в Антарктиду, и у ВР не хватит голосов...

    3. Создавшуюся ситуацию надо будет как-то решать, но любой способ решения будет провозглашен оппозицией недемократичным и антинародным.

    4. Как будет Киев жить без бюджета – я не знаю. Будет, наверное».

    ТЭГИ: выборы в Киеве
    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив