Бросить пить, выползти из «болота», выйти на улицы или в Сеть – чем займутся старые и новые партии в 2013 году

    © 2013, «Новый Регион – Екатеринбург» © 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

    Екатеринбург, Январь 18 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Как уже неоднократно писал «Новый Регион», увеличение числа российских партий и ставшее более пестрым (на первый взгляд) политическое поле, пока не означает того, что политическая жизнь в России стала более интересной. Однако, раз уж теперь в стране зарегистрировано 55 партий, им придется как-то жить и взаимодействовать друг с другом и с жителями России. В ситуации так и не преодоленной политической стагнации (все-таки реально общественную жизнь в России не перевели на новый уровень ни протесты 2011-2012, ни, тем более, политическая реформа) парламентские партии, очевидно, будут еще 4 года имитировать бурную деятельность в Госдуме, непарламентские незаметно существовать от выборов к выборам, а часть новых партий – пытаться завоевывать внимание россиян.

    Недавно зарегистрированным или пока еще создаваемым партиям, если они действительно хотят чего-то добиться, само собой, придется работать и над определением четких целей (а не просто составлением программ), и над средствами их достижения и донесения до избирателей. Пока что можно выделить два пути, по которым предпочли пойти новые политобъединения. Это работа в интернете и работа непосредственно «в полях» (хотя и с привлечением интернета в разной степени).

    Так, уральские трезвенники, о которых «Новый Регион» неоднократно писал, провели учредительный съезд и теперь создают региональные отделения. Перед этим председатель партии проделал гигантскую «работу ногами». Екатеринбуржец Валерий Мелехин ездил по разным городам разных регионов страны и проводил встречи с местными обществами трезвения. Благодаря РПЦ в России создана целая сеть таких обществ и клубов.

    «Партия трезвенников» проводит большое количество собраний, продвигая среди сторонников здорового образа жизнь идею о том, что именно с помощью партии они смогут добиться введения в России «сухого закона». В «ПТ» уверены, что рано или поздно они займут «нишу оппозиции», откуда по естественным причинам выпадут нынешние оппозиционные как парламентские, так и непарламентские партии. Можно также предположить, что и РПЦ, священнослужителям которой осенью 2012 года Синод разрешил участвовать в выборах, в рамках дружбы с трезвенниками сможет использовать партию для выдвижения своих кандидатов.

    В интернете уверенные в себе сторонники ЗОЖ практически незаметны: у них нет аккаунтов в Твиттере с тысячами фолловеров, блогов и масштабных сообществ в соцсетях. Все, на что пока решились антиалкогольные активисты – это сайт, где они отчитываются о проведенных мероприятиях.

    Яркий обратный пример, когда интернет используется по полной программе, – партия «Демократический выбор». Ассоциируется она, прежде всего, с Владимиром Миловым, который в разное время участвовал в разных движениях (например, «Солидарность»). Милов пишет огромное количество статей на разных сайтах и в некоторые он-лайн газеты. У нескольких сторонников «Демвыбора» есть довольно популярные в интернете блоги, через которые они пропагандируют идеи партии. «Демвыбор» уже зарегистрирован Минюстом, ближайшие планы партии – выборы в Мосгордуму 2014 года. В остальных регионах с ресурсами, в том числе кадровыми, у партии сложно. На выборах в октябре 2012 года поддержанные «ДВ» кандидаты (не являющиеся членами партии) выиграли одно место в Костромской облдуме и место главы одного из районов Забайкальского края. А, например, в Свердловской области «Демвыбор» представляет всего лишь два человека, узнаваемость и вообще известность которых стремится к нулю. «ДВ» уверяет, что к следующим масштабным выборам будет «выращивать кандидатов». Будут ли это кандидаты из регионов или все-таки из Москвы, не уточняется.

    Жесткую вертикализацию партстроительства, когда партии преследуют интересы прежде всего в столице, а на регионы обращают внимание едва ли не в последнюю очередь, пытается преодолеть «Народный альянс». Он пока не зарегистрирован, идет процесс создания региональных отделений. РО создаются по горизонтальному принципу, то есть, например, руководство партии в Новосибирске ответственно еще за несколько соседних регионов. Так же в Екатеринбурге, и так далее. То есть, партия пытается создать как можно более сильные региональные отделения, во многом ориентируясь на интернет-аудиторию и привлекая сторонников пока что только через Сеть. Партийцы в ближайшем будущем обещают запустить «онлайно-оффлайновый» проект по продвижению «НА», но подробностей не раскрывают.

    Оправдает ли себя система горизонтального партстроительства, можно будет понять уже в этом году, когда в Екатеринбурге пройдут выборы мэра и депутатов Гордумы. По сведениям «Нового Региона», решение об участии в них (если партию зарегистрируют) принято на 90 процентов.

    Впрочем, стоит отметить, что «Народный альянс» изначально создавался под одного человека – популярного интернет-борца с коррупцией Алексея Навального. На съезде «НА» 15 декабря 2012 года Навальный красиво отказался вступать в партию, но, насколько удалось выяснить «НР», блогер все-таки возглавит «Народный альянс» перед выборами в Мосгордуму в 2014 году. То есть, опять же, партия придет к некоей централизации и консолидации вокруг одной фигуры.

    Непарламентские старые партии пока не демонстрируют желания выбраться из привычного «болота». Скорее всего, они и дальше будут тихо и незаметно жить от выборов до выборов. Требования к численности региональных отделений новый закон о партиях отменил. Даже те региональные отделения, которые находятся в глубоком кризисе в плане сторонников (к примеру, свердловское отделение «Яблока», у которого, к тому же, проблемы и с руководителем) могут теперь спокойно существовать формально, а к выборам, если у людей на местах есть какие-то амбиции, будут набирать кандидатов (в том числе, вероятно, на «коммерческой» основе, то есть, грубо говоря, продавая места в списках).

    Парламентские партии – их в Госдуме по-прежнему четыре – планы на 2013 год и в целом на ближайшее будущее начали строить в конце 2012 года. Если обобщить, то все они готовы предлагать стране новые законопроекты пачками – то есть, выключения фонтана удивительного законотворчества, который заработал летом 2012 года, очевидно, ждать не стоит. Кроме того, все партии говорят о своем внутреннем обновлении.

    Так, ЛДПР в 2013 году намерена перестроить свою структуру. В частности, жириновцы планируют возродить институт координаторов партии в федеральных округах. Некоторая заминка вышла с подбором кандидата для УрФО. Депутат Госдумы Владимир Таскаев, называвший себя координатором ЛДПР по УрФО, конфликтует как с региональным отделением, так и с федеральным руководством партии. К тому же сейчас депутата подозревают в незаконной охоте на косуль в Богдановичском заказнике Свердловской области, возможно, ему и вовсе грозит лишение депутатского мандата.

    «Единая Россия», судя по всему, намерена преодолевать очевидный партийный кризис с помощью игры во внутрипартийную демократию. «ЕР» попросило все региональные отделения до 1 февраля 2013 года направить руководству партии свои предложения по развитию РО. Но предложения должны быть разработаны с учетом послания президента Владимира Путина (озвучено в декабре 2012 года). «ЕР» все еще делает вид, что является «партией власти», потому при каждом удобном случае напоминает себе и окружающим о том, что будет реализовывать послание президента и его т.н. «майские указы». Других идей по собственному развитию у партии, очевидно, нет. Кроме того, у «единороссов» есть проблема в виде «Общероссийского народного фронта». Последние несколько месяцев организация активно пытается отмежеваться от партии, окончательно судьба «ОНФ» и, видимо, ее форма взаимодействия с «ЕР» будет решаться в мае.

    КПРФ и «Справедливая Россия» собираются по-прежнему играть роль непримиримой парламентской оппозиции. Так, Сергей Миронов назвал одной из задач партии – это развивать ее «как системную и конструктивную оппозицию». По мнению экс-руководителя «СР» (сейчас Миронов, напомним, возглавляет лишь партийную фракцию в ГД), только «справедливороссы» имеют «ясно очерченную идеологическую и политическую позицию», что дает им право называться системной оппозицией. КПРФ идет немного дальше, и заявляет, что является лидером протеста и оппозиционности в целом, а не только в Госдуме.

    Вероятно, от трех условно-оппозиционных парламентских партий ничего принципиально нового, как и от «ЕР», ждать не придется. Новой риторики, новых идей по развитию или популяризации пока не видно. До выборов в ГД еще 4 года, а в новых партиях, которые намерены участвовать в региональных и местных выборах, старое поколение, судя по всему, конкурентов пока не видит. Да и в том, что новые партии могут отвоевать серьезное количество голосов, убеждают пока лишь единичные примеры, как, например, хороший результат «Зеленых» в городе Березовском Свердловской области (на выборах в местную думу они набрали более 14 процентов голосов).

    Стоит отметить, что начало 2013 года ознаменовалось критикой несистемной, уличной оппозиции, «белоленточного» движения со стороны ЛДПР, КПРФ и «СР». Так, Владимир Жириновский заявил о необходимости «очистить политическое поле», припомнив скандал с обвиняемым в педофилии членом Координационного совета оппозиции, блогером Рустемом Адагамовым; с обвиняемым в убийстве жены активистом «белоленточного» движения Алексеем Кабановым; уголовные дела против лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова и активиста организации Леонида Развозжаева (их обвиняют в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года).

    Можно предположить, что политики старого поколения не столько боятся серьезной конкуренции со стороны «белоленточников» (существующая избирательная система все равно не допустит их до выборов), сколько просто ревнуют к новым лидерам протеста. Впрочем, протест этот все-таки идет по нисходящей. Так что критиковать новое протестное движение сейчас гораздо проще, чем, например, в декабре 2011 года, когда на марши «за честные выборы» выходили и «справедливороссы», и коммунисты.

    В 2013 году протестных акций уровня 2011 или даже 2012 года, возможно, не будет – только если российская власть «подкинет» оппозиционерам повод, способный вывести на улицы большое количество людей (как, например, случилось с «законом Димы Яковлева», против которого 13 января в Москве протестовало несколько десятков тысяч человек). Взявший на себя роль центра протестной активности Координационный совет оппозиции пока что готовится только к очередному своему заседанию. Оно пройдет 20 января, на нем, возможно, будет рассмотрен вопрос об исключении из КС Бориса Немцова и Ильи Яшина – часть членов совета не одобрила их активное участие в марше 13 января.

    Ссылки по теме:

    Политреформа 2012 года оказалась бесполезной >>>

    Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Вчера / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив