Россияне сравнили европейских лидеров с шакалами

    Даже российская пропаганда признала, что G-20 бойкотировала Путина



    Москва-Киев, Ноябрь 18 (Новый Регион, Ксения Кириллова) – Интересно слушать, как работники пропагандистских радиостанций оценивают саммит и скорый улет Путина, – пишет на своей странице в Facebook журналист и публицист Андрей Архангельский. – «Тут, с одной стороны, есть как бы официальная оценка – «все было вкусно, конструктивно, спасибо за теплый прием» – и это все цитируют в официальных новостях. Но комментарии на редкость откровенные.

    Эксперты (Симонов, например) говорят, что, что тут скрывать – уехал из-за бойкота, из-за невыносимой, «унизительной» обстановки. На Вестях ФМ «разговор с психологом» – Мария Киселева, клинический психолог, кандидат наук. Полчаса рассказывает о том, как тяжело было нашему лидеру в окружении зверей (с Киплингом сравнивает); все врут, у все фальшивые улыбки, все хамы, обижали, и т.д. Сравнила Обаму с Акеллой, а всех остальных с шакалами (буквально). Цитирую: «Шакалы все заодно, англоязычные, только Меркель более менее человечна».

    Напомним: российский президент досрочно покинул саммит G-20, сославшись на необходимость «поспать», однако большинство комментаторов склонны считать, что в основе его решения лежал фактический бойкот со стороны западных стран-участников саммита. Так, пользователь ЖЖ с ником zloy-odessit выложил в своем блоге ряд фотографий, показывающих одиночество Владимира Путина и отстранённость от него мировых политиков.



    «То, что Путина в самой нелицеприятной форме игнорировали и всячески указывали на его место изгоя на фоне других гостей, уже факт... Но дело даже не в том, что Президенту великой России не подавали руку, ставили как можно подальше от лиц первой величины в мировом геополитическом пасьянсе – отводя место на отшибе, а дело в том, что язык тела Путина говорил о том, что он не в восторге от происходящего. Одинокий, брошенный, некому не интересный. Это так отчетливо видно в снимках, подмечающих то, что старается скрыть бывший офицер КГБ, а ныне лишь герой всемирно известной песни. Обреченность и безысходность, печаль и осознание глубины падения», – резюмирует блогер.

    В похожем стиле прокомментировал международную встречу публицист Александр Шмелев.

    «Помню: в начале 2000-х одним из основных аргументов сторонников Путина было «наконец-то у нас появился лидер, за которого перед остальным миром не стыдно». Дескать, Борис Николаевич постоянно за рубежом что-то невообразимое отчебучивал – то оркестром начинал дирижировать, то на шасси самолета мочился, то напивался и просыпал встречу с премьером Ирландии – в общем, позорил страну не по-детски. А нынешний, мол, и держится хорошо, и не пьет, и по-немецки речь произнести может! Все его уважают, и на нас это уважение распространяется.

    Судя по лентам новостей, нынешний австралийский саммит окончательно перечеркнул и этот небольшой бонус. Чуть ли не все сообщения, в которых на этом саммите упоминается Путин, посвящены тому, какой из мировых лидеров все-таки согласился пожать ему руку, и какими словами он потом оправдывался за такой зашквар, посадят ли ВВП за общий стол на торжественном обеде или выделят для него отдельный столик вдали от остальных, согласится ли кто-либо запомоиться, встав рядом с ним на групповой фотографии, и т.д. и т.п.
    Ничего подобного по отношению к Ельцину даже представить себе было нельзя! Над покойным БН в мире могли посмеиваться, однако его, по крайней мере, не презирали», – отмечает Шмелев.

    Комментарии

     
    Осталось символов: 1000

    NEWSROOM в социальных сетях

    Сегодня / НОВОСТИ

    Новости

    АВТОРЫ

    Архив